Кунсткамера для российских либералов.

думаю что данный пример и ему подобные, это проявление политического компромисса 90-х. В данном случае я склоняюсь к точке зрения Хазина на клановость власти. Увы это так и врядли эту проблему решить примитивными люстрационными методами.

п.с.
кидайте в меня камни, но я застал те времена, когда приход Чубайса в РАО "ЕЭС" имел положительный эффект. Это 1995-1997 годы, когда страну и энергосистема рушилась под гнетом бартерных схем и дисконтируемых векселей региональных отделений РАО "ЕЭС". Дисконты доходили до 80%. С приходом Чубайса прекратились многолетние неплатежи за э/энергию сначала среди бюджетников, а потом вплотную взялись за частников. Благодаря его админресурсу были достроены замороженные объекты энергетики, которые зависли с начала 90-х. Лично я принимал участие в поставке металлопроката для завершения строительства долгостроя очереди Пермской ГРЭС, поэтому говорю об этом с уверенностью.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Слушай, по моим наблюдениям, круче либерала в России, чем Путин, нет. Просто данная ветка о "либералах".
А ты свои версии рассматривай, приводи аргументы, пробуй отвечать на вопросы типа того:
-Почему современные "либеральные" ресурсы, предельно критичны к Путину?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

А в итоге положительного эффекта никакого РАО ЕЭС и вовсе не стало.

Что касается бартерных схем - они тогда везде были, а потом стали понемногу уходить. При чем тут вообще приход Чубайса в РАО ЕЭС - в 1998 году.
Это уж тогда правительство Примакова надо за это благодарить - а не Чубайса, за руководство им одной отраслью.
Если вся страна продолжала бы на бартере сидеть - то и энергетика тоже сидела бы.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну да. Только это благолепие у энергетиков шло за счет дальнейшего погружения в жёпу промышленных предприятий, вынужденных переходить на неполные рабочие недели, затраханных веерными отключениями, и разорением малых предприятий из-за неимения средств по уплате долгов за электро и теплоэнергию. Тогда в суды энергетики отправляли иски круглосуточно. Причем, даже отключали воинские части. Чубайсу боря дал зеленый свет, за который платили по тарифу ниибацца

Они критичны не к Путину, а к сценическому образу Путина - государственника. Существует огромная разница между патриотическим образом и абсолютно антипатриотическими делами. Первый нужен для популярности у населения. Вторые нужны правящему классу. Естественно, что либеральные СМИ автоматически выступают против всякого патриотизма, при этом только подчеркивая подчеркивая образ, но постепенно внедряя свои идеи.
Кстати, как-то Венедиктов рассказывал, что некоторые соратники Путина неоднократно предлагали Путину закрыть "Эхо". Но каждый раз Путин отказывался это сделать.
Идея довольно прозрачна. Путину нужен рупор либеральных идей. То, что он в комплекте получает оппозицию его фейковому образу - это менее важно, да и играет в пользу этого образа в большей степени, чем вредит.
Вот на этом фото Путин настоящий:

Кризис неплатежей был разрешен правительством Примакова в 98-м. Это они стали вливать деньги в экономику. При этом инфляция стала снижаться, вопреки либерально-монетаристскому подходу Гайдара-Чубайса.

На эту тему - ну, про "государственников" и "либералов", анекдот есть.

Крыса говорит: — Хомяк, почему все так несправедливо? Вот мы с тобой близкие родственники, да? ... Но тебя все любят, кормят, клетку чистят, а меня травят, бьют, гоняют.
Хомяк, почесав толстое брюхо, отвечает: — Промоушн у тебя херовый.

Так вот Путин - либеральная крыса, сменившая промоутеров и ставшая хомячком-"государственником".
После либерала-Ельцина.
Для дегенератов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

ты читаешь написанное, прежде чем писать свой высер?
Я же четко написал, что был и положительный эффект, при этом предварительно аргументировал свое отрицательное отношение к нему и выдвинул версии его непотопляемости. Прежде, чем кидаться говном, попробуй выслушать аргументы Хазина, к которым я тебя отсылаю.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

ты хоть понимаешь смысл и последствия таких схем?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

предлагаешь не платить за э/энергию?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

ты не логичен. Ели они критикуют его патриотический образ, то где тогда их хвалебные оды его функции служителя правящему классу? Ведь именно его они защищают. Или ты реально веришь, что там сидят альтруисты пекущиеся лишь о благе народа?

В том то и дело, что их критика имеет ярко выраженный очерняющий характер всего, что бы он не делал.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

нет, эти реформы в РАО "ЕЭС" были до Примакова.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

понимаешь, если бы все так было просто, нахуя Путин устраивает это противостояние с Западом. В начале его правления, он пришел на готовые схемы дерибана страны. Зачем он устраивает этот геморой по слому этих схем. Зачем он затевает широкомасштабные преобразования, которые не спорю.... буксуют и очень сильно. Зачем Крым, зачем поддержка и паспорта ЛДНР, зачем поддержка Ассада и Мадуро? Нахуя ему это, если как ты говоришь, он просто крыса? Он все бы спокойно попилил по примеру Порошенко и Ющенко?
Блять, у тебя все есть, живи и радуйся, пили бюджеты, дроби Россию, работай решалой у олигархов за нехилый гешефт.... зачем этот головняк с реформой армии, долгоиграющими вложениями в образование, элитные заведения в виде Президентских кадеток, Сириусы, Артеки, Орленок.... где 95% детей попадают туда бесплатно по конкурсу реальных достижений. Олимпиады, спорт, наука, языки и пр.
Зачем, какой смысл это делать?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Нет. Вспомнил, как энергетики всасывали в себя средства с наших заводов, бравших кредиты у банков, и тут же их отдававших энергетикам. А люди зарплату не получали, зимой в цехах холодных у станков стояли в фуфайках. Нормально. Рынок.
Кстати, у энергетиков тогда задержек по зарплате не было. И зарплаты у них значительно выше заводских были.

Интересно что же ответит Игорь?:-)

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

ты кем работал тогда, что так хорошо и подробно знаешь о кредитах? Может тогда расскажешь про схемы своего руководства, которое привыкло не платить за э/энергию и строило себе дома и тупо наличила прибыль? Ты же слесарь. Откуда ты можешь знать о бюджете завода постатейно?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

я тебя умоляю, назовет меня тупым торчком и удалится с видом победителя.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

колбасе из пиндоского гей-клуба конечно виднее, где чекист Путин настоящий, а где нет

_________________
who are you to fucking lecture me?

Игорь из Дубны не либерал, а сволочь.
Тему предлагаю подправить

_________________
Строю русский миллиард населения.

А ты сам читаешь написанное, прежде чем писать свой высер?
По поводу бартерных схем я ведь тебе тоже ответил.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда