Большие проблемы теории дарвинизма


 [ Сообщений: 424 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6101
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
Ледогор
Цитата:
пелевин писал(а):
Ледогор писал(а):
611241 писал(а):
С теорией Дарвина спорить тяжело (если вообще возможно) потому что она подтверждена практикой. Спорят только те, кто считает что человек это не животное, а существо сотвореннок богом
Инересный постулат, учитывая факт того, что до сих пор нет НИ ОДНОГО факта из практики, которая подтверждает дарвиновскую теорию.
Если у Вас есть такие факты - не могли бы поделиться хотя бы тремя? А то, всё то, что было, например, у меня в школьном учебнике - уже давно опровергнуто официально.

1) А кто вам такое сказал что нет доказательств?Батюшка на субботней проповеди?
2) Посмотрите хотя бы Дробышевского, вот например.Еще есть классный ютуб где он попа по стенкам размазывает у которого примерно ваши доводы, лень искать....
phpBB [media]
1) Наука, дорогой... Исключительно практическая наука... Биология называется.

2) Я много смотрел подобного бреда. Никаких там доводов никогда не приводится - сплошные манипуляции в стиле "сам дурак". Не стану я тратить своё время на просмотр шарлатанов - если Вы хотите что-то сказать в доказательство теории - приведите их сами... покажите, что хотя бы разбираетесь в предмете дискуссии.
А я ведь не многого прошу - всего лишь доказательства того, на чём основывал свою теорию сам Дарвин. И на которых сам же настаивал, будучи уверенным, что их найдут его потомки.

ЗЫ. Дарвинизм опровергается не только отсутствием главного доказательства, но и огромным количеством других фактов. Прежде всего - генетикой, эмбриологией, иммунологией, мотекулярной биологией и т.д.
Наука за последние десятилетия накопила огромное количество фактов, опровергающих дарвинизм на корню и разрушила все те мифы, которые были созданы и продолжают создаваться до сих пор.
Чтобы долго не спорить насчет науки, просто приведите примеры ученых биологов разделяющих ваши взгляды, если наука накопила и осудила и доказала семибоярщинудневщину.Кто из уважаемых ученых биологов в ранге кандидата или доктора эволюцию отрицает?"Имя сестра"?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Уралец писал(а):
Апельсин, повторю.
Для появления довольно многих вещей в живой природе - нужно одновременное появление множества мутаций, именно необходимых.
Вот прям всё и сразу.

твоя аналогия ни ф писду. Так же пытались доказать, что воникновение аминокислот случайным образом невозможно
Аналогия в эту самую - ну, соглашусь.
И про аминокислоты тоже.

Главное, кмк, ты меня понял.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4391
Благодарил (а): 1528 раз.
Поблагодарили: 278 раз.
Новороссия
Уралец писал(а):
Короче, как грубый пример.
Берем кучу гаек, болтов, и разных прочих деталей, интенсивно перемешиваем, и ...
Получился автомобильный мотор. Или велосипед.

Теперь я знаю, как мыслят опровергеи :)
Как говорится - верят! Верят в бога, верят в "американцы не были на Луне".
Для вас знание - зло :) Вы - верите! :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10205
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
:rzach: Зайди в любой институт Зоологии - получишь коленкой под зад, ниспровергатель Дарвина хренов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Да, хоть с квантовой физики начать. Ну, давай поэтапно разверни... ну не до сознания, а хоть до появления маленького принтера,

ну, валяй. От соотношения неопределенностей до принтера. Ага :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3577
Откуда: Россия
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
Россия
Об чем спор, господа?

Теория Дарвина объясняет происхождение видов, а не происхождение жизни. Появление половых органов по теории Дарвина объяснить невозможно. Да и сама теория Дарвина о другом.

Кстати, почему-то витает всеобщее заблуждение, что человек произошел от обезьяны. )) Нет, господа. Теория Дарвина говорит не о том, что человек произошел от обезьяны, а о том, что человек и обезьяна имели общего предка.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Неэлитный писал(а):
Уралец писал(а):
Короче, как грубый пример.
Берем кучу гаек, болтов, и разных прочих деталей, интенсивно перемешиваем, и ...
Получился автомобильный мотор. Или велосипед.

Теперь я знаю, как мыслят опровергеи :)
Как говорится - верят! Верят в бога, верят в "американцы не были на Луне".
Для вас знание - зло :) Вы - верите! :)
К чему Вы это?

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
mike писал(а):
Об чем спор, господа?

Теория Дарвина объясняет происхождение видов, а не происхождение жизни. Появление половых органов по теории Дарвина объяснить невозможно. Да и сама теория Дарвина о другом.

Кстати, почему-то витает всеобщее заблуждение, что человек произошел от обезьяны. )) Нет, господа. Теория Дарвина говорит не о том, что человек произошел от обезьяны, а о том, что человек и обезьяна имели общего предка.
А вот соглашусь.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Уралец писал(а):
Аналогия в эту самую - ну, соглашусь.
И про аминокислоты тоже.

Главное, кмк, ты меня понял.

дело в том, что для возникновения клетки, как и для возникновения двигателя из болтов и гаек нужны условия, при которых вероятность их возникновения равна 1

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9466
Благодарил (а): 432 раз.
Поблагодарили: 953 раз.
Redoutable писал(а):
Ну это уже религиозный спор на верю-неверю.)))
Именно так.
Дарвинисты говорят "Верю".... без доказательств.
Их оппоненты говорят - предъявите доказательства, тогда и поговорим.

В конкретном данном случае - дарвинисты "верят" в то, чему нет доказательств и агрессивно пытаются втянуть в свою религию здравомыслящих людей... :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Не понятна эволюция человека
Как он мог вообще выжить .Он же не сразу стал строить жилища и получать профит от своей разумности.До этого он только терял преимущества животного,его должны были сожрать и этот вид должен был неминуемо погибнуть.
Возможно были переходные виды ,но вопросы
остаются .Недоразвитое животное и недоразвитый человек-это слабое звено эволюции

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 85770
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2901 раз.
Поблагодарили: 2575 раз.
СССР
-----------

_________________
Изображение


Последний раз редактировалось Чупакабра 06.05.19, 11:19, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10205
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Ледогор писал(а):
Redoutable писал(а):
Ну это уже религиозный спор на верю-неверю.)))
Именно так.
Дарвинисты говорят "Верю".... без доказательств.
Их оппоненты говорят - предъявите доказательства, тогда и поговорим.

В конкретном данном случае - дарвинисты "верят" в то, чему нет доказательств и агрессивно пытаются втянуть в свою религию здравомыслящих людей... :)
Есть/нет доказательств - тоже вопрос веры. Замкнутый круг.)))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Украина
Синий апельсин писал(а):
Медвежуть писал(а):
Эволюции не существует.

:zed:
Конечно не существует, и девушки дают ....... продолжать свой род (с собой спариваться) больным, калекам и нищим. А мужики не красивых любият, а старых и больных. Так что Дарвин не прав.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает


Последний раз редактировалось 611241 06.05.19, 11:23, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6101
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
mike писал(а):
Об чем спор, господа?

Теория Дарвина объясняет происхождение видов, а не происхождение жизни. Появление половых органов по теории Дарвина объяснить невозможно. Да и сама теория Дарвина о другом.

Кстати, почему-то витает всеобщее заблуждение, что человек произошел от обезьяны. )) Нет, господа. Теория Дарвина говорит не о том, что человек произошел от обезьяны, а о том, что человек и обезьяна имели общего предка.
И кто этот общий предок?Ну хорошо назови его не обезьяной а приматом, что от этого изменится?Разумеется тот вид обезьян от которого человек произошел давно вымер но чем это Дарвину противоречит?Если что то наука не может до конца объяснить это не значит что это трансцедентно.Было время когда и молнию обьяснить не могли, а шаровую до сих пор не объяснили

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25220
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 839 раз.
Great Britain
Синий апельсин писал(а):
Уралец писал(а):
Аналогия в эту самую - ну, соглашусь.
И про аминокислоты тоже.

Главное, кмк, ты меня понял.

дело в том, что для возникновения клетки, как и для возникновения двигателя из болтов и гаек нужны условия, при которых вероятность их возникновения равна 1

Клетка, как и двигатель, сами собой не возникннут никогда.
Одно из необходимых условий - наличие разумного намерения и направленных усилий для их создания по заранее подготовленному и просчитанному проекту.

_________________
"Когда человек громко ругает власть, это не крик о несправедливости власти, а история о его несостоявшейся жизни."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Интересно посмотреть, что произойдёт с мозгом атеиста, если он попытается осознать, как так получилось, что первичные законы существования материи, предопределяют появление сознания.

какие именно законы? :)
Да, хоть с квантовой физики начать. Ну, давай поэтапно разверни... ну не до сознания, а хоть до появления маленького принтера, который считывая одни комбинации атомов, печатает другие.
К слову сказать: законы квантовой механики и теория относительности Эйнштейна не очень то совмещаются. Обе теории плод человеческого ума, а не законы мироздания. Для совмещения приходится городить всякие теории струн и т.п.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 13814
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 519 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Да, хоть с квантовой физики начать. Ну, давай поэтапно разверни... ну не до сознания, а хоть до появления маленького принтера,

ну, валяй. От соотношения неопределенностей до принтера. Ага :crazy:
Ну, а чего-ж, вы, атеисты так узенько берёте, какую-то частную эволюцию видов? Вы начните с квантовой эволюции, затем перейдите к ядерной, от неё к химической, далее к биологической (это где-то в тот момент, когда смесь клея ПВА и растворителя 646, ощутила потребность в размножении, маленький принтер появился раньше), а потом уже возьмитесь за происхождение видов.
А-то ведь без происхождения маленького принтера не понятно, как изменение порядка атомов, в молекуле, которую он считывает, приводит к изменению молекулы, которую он печатает и как, в свою очередь кол-во и вид напечатанных молекул, вызывает удлинение, к примеру, ресничек на брюхе иглокожего.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6101
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
Ледогор писал(а):
Redoutable писал(а):
Ну это уже религиозный спор на верю-неверю.)))
Именно так.
Дарвинисты говорят "Верю".... без доказательств.
Их оппоненты говорят - предъявите доказательства, тогда и поговорим.

В конкретном данном случае - дарвинисты "верят" в то, чему нет доказательств и агрессивно пытаются втянуть в свою религию здравомыслящих людей... :)
Дарвинисты-это ученые которые профессионально изучают данный вопрос их оппоненты либо веруны, либо энтузиасты-"фоменковцы" и у тех и у других знания предмета весьма плачевно а вот энтузиазма и веры выше крыши а вот ученые фактами оперируют.Еще раз, вы как то мой вопрос проигнорировали, но я не гордый повторю, фамилии биологов(современных) которые эволюцию отрицают?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
Клетка, как и двигатель, сами собой не возникннут никогда.
Одно из необходимых условий - наличие разумного намерения и направленных усилий для их создания по заранее подготовленному и просчитанному проекту.
Ты ещё скажи, что узоры в калейдоскопе это продуманный проект, а не изображение скопления мусора с симметрией.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 [ Сообщений: 424 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22  След.




[ Time : 0.105s | 18 Queries | GZIP : Off ]