Военные расходы - США вооружаются, Россия разоружается.

Теперь представим себе нападение США и НАТО. В условиях, когда от бывшей советской глобальной системы раннего предупреждения о ракетном нападении остались какие-то слезы. Сколько часов они будут принимать решение, в то время как при существующем раскладе сил подлетное время составит минуты?
Не отсюда ли разговоры о переносе столицы в Сибирь?

Теперь представим себе нападение США и НАТО. В условиях, когда от бывшей советской глобальной системы раннего предупреждения о ракетном нападении остались какие-то слезы. Сколько часов они будут принимать решение, в то время как при существующем раскладе сил подлетное время составит минуты?

По всем признакам власть относится к госбюджету, как к своему общаку, который предназначен для распила между ротенбергами.
Поэтому расходы на образование, науку, медицину, пенсии, оборону им кажутся пустой тратой денег

Stern logoStern, Германия
Спуск на воду атомной подводной лодки "Белгород" в Архангельской области
© РИА Новости, Павел Львов | Перейти в фотобанк
Российский подводный атомоход привел в восторг и одновременно напугал автора немецкого журнала «Штерн». Об этой подводной лодке можно говорить в превосходной степени во всех отношениях. Это поистине «мать всех подлодок», пишет Гернот Крампер. Вдобавок ее вооружение включает в себя шесть торпед класса «Посейдон», способных уничтожить весь мир, отмечает он.
«Белгород»: шпионаж и торпеды, способные уничтожить мир — Россия спускает на воду крупнейшую атомную подлодку в мире (Stern, Германия)
«Белгород» имеет длину 184 метра. Эта «мать всех подлодок» способна перевозить мини-субмарины и подводные дроны. Кроме того, ее вооружение включает в себя шесть торпед класса «Посейдон», способных уничтожить весь мир.

30.04.201911936399
Гернот Крампер (Gernot Kramper)
Об этой подводной лодке можно говорить в превосходной степени во всех отношениях. «Белгород» имеет водоизмещение больше, чем боевой корабль времен Первой мировой войны и насчитывает 184 метра в длину. При этом «Белгород» — подлодка проекта 09852 — не просто длиннее остальных подлодок. Она разрабатывалась для особых задач. Теперь на Западе гадают, какими именно эти задачи могли бы быть. Не исключено, что этот подводный гигант может нести пять или шесть новейших торпед «Посейдон».

«Наследие» СССР

История постройки «Белгорода» началась скорее неудачно. Изначально предполагалось создание подводной лодки класса «Оскар II» (Oscar II). Однако в 1994 году у Москвы закончились деньги, и работу над ней приостановили. В какой-то момент было решено перестроить уже частично готовый корпус в специальную подлодку. С этой целью корпус удлинили на 30 метров. Теперь его длина составляет 184 метров, а водоизмещение подлодки 30 тысяч тонн в подводном положении. Скорость ее может достигать 33 узлов. Двигатель состоит из двух реакторов ОК-650 мощностью порядка 100 тысяч лошадиных сил.

Скорее всего «Белгород» не будет использоваться как атакующая подлодка, целью которых будет уничтожение других субмарин и надводных кораблей. Она сделана также не для транспортировки стратегических ядерных ракет. Эксперты предполагают, что из ее корпуса удалено отделение для запуска ракет. Таким образом, «Белгород», вероятно, будет использоваться в качестве «плавучей базы», транспортирующей различные грузы, например, мини-подлодки.

КОНТЕКСТ

Спуск на воду подводной лодки "Кронштадт"
Times: «Белгород», российская подлодка с ядерными беспилотниками
The Times23.04.2019
Хуаньцю шибао: «Поcейдон» лучше американских и китайских аналогов
Хуаньцю шибао24.04.2019
Российская подлодка-невидимка
The National Interest16.05.2017
Кто-то под ником H I Sutton опубликовал в интернете наиболее полную информацию о подводных лодках. Автор предполагает, что «Белгород» хотя и является частью российских ВМС, будет действовать в интересах Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ). В частности, к целям и задачам гигантской субмарины будет относиться испытание новых технологий при строительстве подлодок.

В первую очередь «Белгород» будет перевозить к местам назначения мини-подлодки класса «Лошарик», способные действовать на экстремальной глубине. С их помощью, к примеру, можно устанавливать буи для контроля над судоходством, а также следить за аналогичной деятельностью США.

В настоящее время мировые державы активно работают над разработкой подводных дронов и автономного подводного оружия. Для установки подобных систем «Белгород» также вполне подходит, потому что, в отличие от надводных кораблей, может выполнять свои задачи тайно.

«Оружие Судного дня»

Особую озабоченность вызывает тот факт, что подлодка «Белгород» может брать на борт новейшие торпеды типа «Посейдон». После того, как Путин упомянул об этом оружии во время передававшегося по ТВ выступления, Кремль регулярно вещает об успехах при разработке этого оружия.

«Посейдон» вполне можно назвать классическим «оружием Судного дня». Каждая такая торпеда имеет термоядерную боеголовку массой две мегатонны. Одного такого подводного взрыва хватит для того, чтобы полностью уничтожить целую авианесущую группу США. Впрочем, еще хуже то, что она может быть применена против гражданского населения. Один взрыв вблизи Восточного побережья США вызвал бы мега-цунами, которое поразило бы весь регион.

Успехи в строительстве подводных двигателей

Независимо от таких откровенно апокалиптических видений двигатели, которым оснащаются торпеды «Посейдон», таят в себе довольно большую опасность. Одна торпеда имеет длину более 20 метров и диаметр около двух метров. Она может применяться на глубине более 1000 метров и изменять в движении как направление, так и глубину. Запас хода благодаря ядерной силовой установке практически не имеет ограничений. Самое главное, однако, заключается в том, что скорость такой торпеды может достигать 110 узлов (порядка 200 км/ч). Чтобы добиться этого, русским, видимо, удалось решить проблемы с суперкавитацией для относительно крупного корпуса «Посейдона». Суперкавитация означает, что торпеда находится в защитной воздушной оболочке, благодаря которой существенно снижается сила трения между торпедой и окружающей ее водой. Если это так, то русским удалось добиться больших успехов на пути к тому, чтобы строить действующие по аналогичному принципу подводные лодки, скорость которых будет намного превышать скорость всех нынешних подлодок и кораблей. Держава, которой это удастся, станет владычицей подводного мира.

Не нужно было строить в мост в Дубне...

Newsweek (США): самая мощная ядерная ракета России проходит завершающую стадию испытаний — и другие системы вооружений тоже на подходе
Новая ядерная гонка?
12.04.20193123774
Том О'Коннор (Tom O'Connor)
На встрече с высокопоставленными офицерами и прокурорами по случаю их назначения на вышестоящие должности и присвоения званий президент России Владимир Путин заговорил о недавних достижениях вооруженных сил, в частности в реализации амбициозных планов по разработке оружия, способного преодолеть уже существующие и даже перспективные системы ПРО. Затем Путин рассказал о достижениях в процессе разработки «современного высокоточного и мощного оружия, которое определяет уже сейчас и будет определять в будущем облик российских вооруженных сил».

«Ракетный комплекс "Авангард" с планирующим крылатым блоком — наша гиперзвуковая система межконтинентальной дальности — серьезно усилит мощь РВСН, — заявил Путин, обращаясь к собравшимся. — Успешно проходят завершающие испытания межконтинентальной тяжелой ракеты "Сармат", поставлены на боевое дежурство, как вы знаете, гиперзвуковой комплекс "Кинжал" и лазерная система "Пересвет"».

«Современными видами вооружения предстоит оснастить новые надводные корабли и атомные подводные лодки военно-морского флота, в том числе гиперзвуковой ракетой "Циркон", которая по своей дальности и скорости также не имеет аналогов в мире», — продолжил он.

КОНТЕКСТ

"День инноваций Министерства обороны Российской Федерации - 2015"
National Interest: Россия вскоре вооружится гиперзвуковыми ракетами
The National Interest07.11.2018
Россия будет запускать гиперзвуковые блоки «Авангард»
The National Interest21.03.2018
Путин представил некоторые из этих систем вооружений — а также другие ультрасовременные проекты, такие как беспилотный подводный аппарат «Посейдон» и ядерная крылатая ракета 9М730 «Буревестник», — выступая с посланием Федеральному Собранию в марте 2018 года. С тех пор прошел всего год, а российские вооруженные силы уже провели испытания всех этих систем, находящихся на разных стадиях разработки. Больше всего разговоров и интереса вызывает перспективный стратегический ракетный комплекс РС-28 «Сармат» (по кодификации НАТО — «Сатана-2»). Во время своего выступления в 2018 году Путин заявил, что ограничений по дальности РС-28 фактически нет, и что «в силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО ему не помеха». В ходе обращения к Федеральному Собранию в 2019 году он отметил, что «Сармат» проходит ряд испытаний.
Позже министр обороны России Сергей Шойгу сообщил репортерам, что «Сармат» перешел на «следующий этап испытаний». Вскоре после того, как Путин назвал «Авангард» — оружие, которое, как утверждает Москва, может развивать скорость, в 20 раз превышающую скорость звука, — «ответом» на стремление США создать глобальный ракетный щит, Шойгу объявил о том, что эта система будет принята на боевое дежурство уже к декабрю.

Месяцем ранее президент США Дональд Трамп представил «Обзор политики в области противоракетной обороны», пообещав «обнаружить и уничтожить любую ракету, выпущенную по США из любого места в любое время». В своем докладе американский лидер отметил, что угроза, исходящая со стороны России, а также создание Китаем технологий гиперзвуковых и крылатых ракет, являются вескими причинами для разработки новых эффективных мер — к примеру, ракет-перехватчиков космического базирования, которые, как предупредили Москва и Пекин, могут спровоцировать гонку вооружений.

Крах договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности вызвал множество тревог. США обвинили Россию в нарушении этого соглашения, которое было подписано в 1987 году и которое запрещало ракеты дальностью от 500 до 5500 километров, в связи с развертыванием российских крылатых ракет «Новатор 9М729». Москва отвергла обвинения США и заявила, что именно Вашингтон нарушил условия этого соглашения, развернув в Европе системы ПРО, которые, по мнению российских чиновников, можно также использовать для нанесения удара.

Эти споры помешали сторонам провести переговоры по вопросу о продлении срока действия другого соглашения — нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Россия заявила, что США не демонстрируют никакой заинтересованности в обсуждении этого соглашения — которое ограничивает число развернутых и неразвернутых ядерных боеголовок и носителей — и обвинила Вашингтон в предполагаемой подтасовке данных о количестве ядерного оружия.

В среду, 10 апреля, госсекретарь Майк Помпео (Mike Pompeo) сообщил комитету Сената по международным делам, что, хотя между сторонами и возникали некоторые споры, «требования договора по большей части соблюдаются». Срок действия этого договора заканчивается в 2021 году.

«И Россия, и США соблюдают его требования, — продолжил он. — Мы в самом начале обсуждения вопроса о продлении договора. Если мы сможем договориться, если мы сможем гарантировать, что он подходит на период до 2021 года и дальше, президент Трамп сказал ясно, что, если мы сможем выработать хорошее надежное соглашение о контроле над вооружениями, мы должны это сделать».

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) представил очередной ежегодный доклад о мировых тратах на оборону. Они, кстати, в прошедшем году поставили рекорд за всю историю наблюдений, достигнув 1,8 триллиона долларов, что на 2,6 процента больше, чем в 2017-м.

В гонку вооружений включились практически все страны, обладающие хотя бы минимальными политическими и геополитическими амбициями. Военные расходы США выросли на 4,6 процента, у Китая — на пять процентов, у Саудовской Аравии — на 6,5 процента, а у Турции — аж на 24 процента. Среди мировых лидеров по приросту расходов на оборону — Армения (плюс 33 процента), Латвия (24 процента), Украина (21 процент), Литва (18 процентов), Чехия (18 процентов) и Казахстан (16 процентов).

На этом фоне несколько странно — на первый взгляд — смотрится Россия, уже несколько лет последовательно снижающая расходы на армию. Дошло до того, что по итогам 2018 года страна вылетела из топ-5 (в котором неизменно находилась с 2006 года), уступив Франции и заняв в нынешнем рейтинге шестое место.

Российские траты на оборону сократились за год на 3,5 процента до 61,4 миллиарда долларов, что выглядит скромно на фоне китайских 250 миллиардов и просто незаметно рядом с американскими 649 миллиардами.

Вчера, 08:40

Эксперт прокомментировал рейтинг стран с наибольшими военными расходамиРоссия не попала в пятерку стран с наибольшими военными расходами, сообщают исследователи SIPRI. Однако это не влияет на ход информационной войны против России, отметил в эфире радио Sputnik военный политолог Андрей Кошкин.

Формальное объяснение этого на поверхности — Россия успешно решила задачу реформирования и модернизации Вооруженных сил, в которую интенсивно вкладывалась с конца нулевых годов.

Государство неоднократно сталкивалось с упреками, что при серьезных проблемах в экономике и социальной сфере слишком много тратит на армию (3,9 процента ВВП в 2018 году), и прямо отвечало устами первых лиц, что бюджетные расходы на военную сферу постепенно будут сокращаться до уровня 2,7-2,8 процента, но национальная безопасность — безоговорочный приоритет и сначала должны быть достигнуты поставленные в этой области цели.

Соответственно, раз самые масштабные и дорогостоящие задачи по реформированию Вооруженных сил успешно решены, Россия может себе позволить уменьшать оборонные расходы. Что, собственно, и происходит четвертый год подряд.

Помимо этого простого объяснения есть и менее очевидное, но, как представляется, куда более важное и интересное.

Обнародованный SIPRI финансово-политический расклад и указанные институтом мировые тенденции свидетельствуют, что Россия демонстрирует куда более высокую эффективность вложений в армию и ВПК, нежели партнеры и конкуренты по международной арене.

Уже давно канули в Лету те времена, когда астрономические расходы американцев на оборону вызывали удивление, восхищение и тревогу. Ныне масштабы бюджетных распилов Пентагона и американского ВПК стали притчей во языцех. Регулярно поступают новости о так и не доведенном до ума F-35 или, например, об эпических эсминцах Zumwаlt.


Вчера, 13:41

Мал золотник, да опасен. Как расходы России на ВПК держат в страхе всехРоссия не вошла в пятерку стран, которые больше всего тратят на вооружение. Ее расходы – в десять раз меньше, чем у США. И, тем не менее, именно Россию на Западе все боятся.

На этом фоне российский уровень отдачи от вложений в Вооруженные силы и ВПК выглядит прямо-таки феноменальным. Однако часто упускается из виду, что задача состоит не только в том, чтобы выделенные деньги потратили на дело. Куда более важно, чтобы и само дело, которое планируется финансировать, было определено верно — и тут России также есть чем похвастаться.

Когда уже достаточно много лет (не менее полутора десятилетий) назад политическое и военное руководство страны рассматривало варианты модернизации отечественных Вооруженных сил, был сделан выбор, плоды которого Россия ныне пожинает.

В ситуации весьма ограниченных финансовых ресурсов, очень серьезных политических — как внешних, так и внутренних — затруднений и рисков были приняты решения, которые не просто помогли преодолеть деградацию армии и масштабное отставание страны в военной сфере после провала 1990-х, но и безо всяких допущений и скидок вернули российские Вооруженные силы в список самых мощных и эффективных в мире.

Страна не могла себе позволить многочисленные полномасштабные эксперименты, нужно было выбирать конкретные точки для прорыва, и почти любая ошибка грозила обернуться роковыми последствиями.

Подводить итоги — хотя бы промежуточные — ныне могут даже не погруженные в военную проблематику, а просто регулярно читающие новости люди.

Из громоздкого неповоротливого "динозавра", унаследованного от советских времен, российская армия превратилась в современную высокомобильную военную машину, виртуозно использующую то, что теперь принято называть "методами гибридной войны". Успех реформы доказан в боевых условиях сирийской кампании. И не только там.

Кроме того, Россия совершила несколько прорывов в оборонной сфере — как научно-технологических, так и организационных, — что обеспечило мировое лидерство по этим направлениям и до определенной степени компенсирует сохраняющееся отставание в ряде других.

Вот только некоторые из них:

1. РЭБ — средства радиоэлектронной борьбы. Российская сфера РЭБ открыто признается западными специалистами как самая продвинутая и эффективная в мире, причем отставание Запада тут достаточно существенно.

2. Россия выскользнула из "удавки" Договора о ракетах средней и меньшей дальности, обессмыслив его для США. От "Калибров" до новейшего гиперзвукового оружия — все нацелено на сохранение глобальной системы ядерного сдерживания.

3. Арктика. Последние два десятилетия мир бурно обсуждал усиливающуюся политическую и экономическую роль арктического региона в XXI веке. Однако, когда это стало реальностью, выяснилось, что русские уже развернули там такую оборонную систему (от ледоколов и военных баз до — банально — новейшего обмундирования военнослужащих), что с ними даже близко никто не может тягаться.

В свете этих обстоятельств доклад SIPRI начинает играть дополнительными красками, а неоднократные заявления российского руководства, что Россия не позволит втянуть себя в новую гонку вооружений, приобретают еще больший вес.

За последние годы мир привык, что Москва регулярно демонстрирует оперативно-тактическое превосходство над Западом, действуя в самых разных уголках мира — от Крыма до Сирии, от Центральноафриканской Республики до Венесуэлы, успешно применяя при этом и военный фактор.

За этими успехами куда реже замечается, что Россия обыгрывает вероятного противника и стратегически. Впрочем, не зря Запад частенько обвиняет Москву в том, что там слишком хорошо усвоили правила и методы гибридной войны.

Хорькам не угодишь..
Когда Россия тратила 5% ВВП на оборону - орали, что " пушки вместо масла", "зачем, ведь белый и пушистый Запад России совсем-совсем не угрожает", "лучше бы пенсии с 50-ти лет раздавали" и пр.
Сейчас, когда основные инвестиции в ОПК уже вложены, и текущие расходы на содержание оборонки можно снизить до 4% ВВП - взвыли на 180 градусов как по крманде сраной!
Вот ведь пидарасы проплаченные, блядь!

Долбоёб тупой, сраный гамбургер в США стоит около 6 долларов. В России - 50 центов. Это все, что надо знать об уровне расходов в США и России.

Эмиграшка, а мне в этом году пенсию повысили. До 57 тыр с копейками, теперь детдом сможет тонну бананов прикупить. А тебе вэлфер подняли?

Если не всем понятно, чем отличается оптимизация по экономическому принципу от оптимизации с военной точки зрения, хорошой пример - путинские реформы ВВС. До реформы 245 аэродромов - авиабаз. После - 8 крупных. С точки зрения экономики всё понятно. Гораздо выгоднее держать авиацию на нескольких крупных авиабазах, чтобы не дублировать инфраструктуру многократно.

Ого! Это у кого такие пенсии? Космонавт?

Теперь Путин взялся за то же самое - уже в России.

Я знаю твою фамилию, ты Печкин Игорь Иванович. И злой такой, потому что у тебя велосипеда загранпаспорта нет. И работал ты в "почтовом ящике"

И весь этот развал оборонки - под аккомпанемент мультиков для дегенератов.

Если бы у пендосни был хоть малейший шанс напасть не то, что безнаказанно, а хотя бы призрачный на победу, они бы уже давно напали.
Так что не всё так плохо в Российской оборонке, как хочется кому-то представить.
Всё очень плохо в российской микроэлектронике и станкостроении. Остальное худо-бедно с мёртвой точки эпохи подебенья сдвинулось в нужную сторону.
Даже псакивзадовна наконец-то разродилась на отечественную платёжную систему и аналог свифта.

Россия "с радостью" будет сотрудничать с Турцией по Су-57

Речь идет как о трансфере технологий, так и о локализации производства

Россия готова сотрудничать с Турцией в сфере производства и реализации истребителей Су-57, если такое предложение поступит. Об этом рассказал глава "Ростеха" Сергей Чемезов.

Он напомнил, что российские истребители пятого поколения обладают выдающимися характеристиками, а это, в свою очередь, раскрывает широкие перспективы для экспорта.

"Если будет предложение турецкой стороны по локализации производства или трансферу российских технологий, мы с радостью его рассмотрим. Остальное уже дело договоренностей", - сказал Чемезов в интервью агентству Anadolu.