А может не стоит уподобляться какло СМИ?


 [ Сообщений: 306 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 16  След.
Автор  
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 345
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Максим Камерер писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Максим Камерер писал(а):
Давайте вернемся к нашим баранам. Критика должна быть действий , а не мордой не вышел.
Это кто так решил, Жванецкий? :rzach:
Это основной принцип в объективном преподнесении информации. Я про это и говорю. Что видимо нашим СМИ очень понравились методы зомбирования в Какляндии и они решили их взять на вооружение. Просто , эффективно и незатейливо. Ярлыков понавешал, обвинил во всех грехах, и пусть , сука, отмывается.
Уй, мля, "объективное преподнесение информации" :rzach:
Ты с какой Луны свалился? :vata

С той самой, на которой критикуя каклов, что они зомбируют население, сами делаем то же самое, держа население за конченное быдло и пытаясь им привить стереотипы на уровне подсознания.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 345
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
serge1 писал(а):
Максим Камерер писал(а):
SHAMAN писал(а):
Максим Камерер писал(а):
Он говорит или СМИ , о которых я писал выше говорили что он говорит? Это разные вещи прошу заметить.


Так ты хоть один пример приведешь?
Дурака не включай. Заголовок " Зеленский сказал то то". Читаем новость. Руководитель штаба..... У Зеленского появился советник по обороне. Читаем... Входивший в штаб предвыборной компании ... заявил то то. И так во всем. Успокойтесь. Зеленский еще даже не президент. Он им станет после инаугурации. Еще раз говорю. При навешивании ярлыком в чем разница между нашими СМИ и хохляцкими? Методы те же. Инструменты те же. Так в чем разница?
Наивность через край.
Если Зе нормальный, то он должен ясно заявить, что не согласен с этим.
Или укоротить языки своих советников.
Пока он еще ни кому и ничего не должен. Он даже еще не президент.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7991
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 146 раз.
Россия
Про разблокировку российских тв каналов Зе не вякает.
Поэтому и комментариев от сми, нет.

Про политзаключенных молчит.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Максим Камерер писал(а):
Пока он еще ни кому и ничего не должен. Он даже еще не президент.

Он должен с момента, когда начал избирательную компанию. И должен фильтровать свои высказывания и своих людей.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7352
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Korea South
Максим Камерер писал(а):
Дурака не включай. Заголовок " Зеленский сказал то то". Читаем новость. Руководитель штаба..... У Зеленского появился советник по обороне. Читаем... Входивший в штаб предвыборной компании ... заявил то то. И так во всем. Успокойтесь. Зеленский еще даже не президент. Он им станет после инаугурации. Еще раз говорю. При навешивании ярлыком в чем разница между нашими СМИ и хохляцкими? Методы те же. Инструменты те же. Так в чем разница?


Да не включают они дурака, как ни прискорбно. Во всяком случае подавляющее большинство. Они тебя попросту не понимают. Разве не видно? Абстрактное мышление отсутствует как класс абсолютно. Ну мозги у них так заточены. Или им их так заточили.

Они не готовы отвечать на твои абстрактные вопросы, но готовы развернуто отвечать на вопросы прямые. Если бы ты им задал конкретный вопрос, почему Зеленский будет плохим президентом, то они тебе ответили бы( да и отвечают) развернуто. С приведением примеров. А вот вопрос о том, почему о Зеленском сразу начали писать как о плохом президенте, их матрицу мышления заставляет зависать, она сбрасывается и она переходит в режим объяснения "почему Зеленский будет плохим президентом". При этом у малая часть отвечающих сознательно, выполняя уже работу, следуя установкам уже полученных инструкций, внедряет мыслевирус "Зеленский будет плохим президентом". И мы в результате получаем замкнутый круг. Сбой матрицы и сразу подпитка мыслевирусом. Сбой - подпитка. И т.д.

Чем и интересен этот форум. Тут можно наблюдать классическую систему из управляемых и управляющих. Как сбойнувшую матрицу, мгновенно выправляют ники на зарплате. Ну и интересно конечно иногда похулиганить, заставляя матрицы сбоить, хе-хе..

_________________
Чума на оба ваши дома...


Последний раз редактировалось schaman 01.05.19, 09:07, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
jad писал(а):
Про разблокировку российских тв каналов Зе не вякает.
Поэтому и комментариев от сми, нет.

Про политзаключенных молчит.
Журналисты могут у него спросить: "Вы продолжите преследовать Шария, как ваш предшественник?" :rzach:

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19029
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Максим Камерер писал(а):
Gest писал(а):
Максим Камерер писал(а):
Чем так опасен Зе для российского олигархата, владельцев газет и пароходов, что они спустили на него всех собак?
В копилку эрудиту - в России олигархат был фактически уничтожен в начале 2000-х.
:)
Да)))))) Ух ты.

"Ну а кому сейчас легко?!"(с)
.
Цитата:
А может они просто сидят по-тихому и решают свои вопросы не так громко как на Украине а через своих лоббистов в госсорганах?

А может и не просто сидят и решают, а просто сидят и думают что решают, или во сне им снится, что они просто сидят и решают. :rzach:

Макс, слова в коммуникационных языках имеют определенное исчерпывающе значение, иначе будет невозможен любой обмен информацией. Если ты будешь пытаться дать этому слову какое то иное от общепринятого значение, то тебя попросту не поймут и будут игнорировать как белый шум. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
schaman
Цитата:
Максим Камерер писал(а):
Дурака не включай. Заголовок " Зеленский сказал то то". Читаем новость. Руководитель штаба..... У Зеленского появился советник по обороне. Читаем... Входивший в штаб предвыборной компании ... заявил то то. И так во всем. Успокойтесь. Зеленский еще даже не президент. Он им станет после инаугурации. Еще раз говорю. При навешивании ярлыком в чем разница между нашими СМИ и хохляцкими? Методы те же. Инструменты те же. Так в чем разница?


Да не включают они дурака, как ни прискорбно. Во всяком случае подавляющее большинство. Они тебя попросту не понимают. Разве не видно?Абстрактное мышление отсутствует как класс абсолютно.Ну мозги у них так заточены. Или им их так заточили.

Они не готовы отвечать на твои абстрактные вопросы, но готовы развернуто отвечать на вопросы прямые. Если бы ты им задал конкретный вопрос, почему Зеленский будет плохим президентом, то они тебе ответили бы( да и отвечают) развернуто. С приведением примеров. А вот вопрос о том, почему о Зеленском сразу начали писать как о плохом президенте, их матрицу мышления заставляет зависать, она сбрасывается и она переходит в режим объяснения "почему Зеленский будет плохим президентом". При этом у малая часть отвечающих сознательно, выполняя уже работу, следуя установкам уже полученных инструкций, внедряет мыслевирус "Зеленский будет плохим президентом". И мы в результате получаем замкнутый круг. Сбой матрицы и сразу подпитка мыслевирусом. Сбой - подпитка. И т.д.

Чем и интересен этот форум. Тут можно наблюдать классическую систему из управляемых и управляющих. Как мгновенно сбойнувшую матрицу, выправляют ники на зарплате. Ну и интересно конечно иногда похулиганить, заставляя матрицы сбоить, хе-хе..

Я видел много примеров людей с отличным абстрактным мышлением, но дураков по жизни, особенно в среде учёных-теоретиков. Так что абстрактное мышление не панацея.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19029
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
everfunk писал(а):
schaman
Цитата:
Максим Камерер писал(а):
Дурака не включай. Заголовок " Зеленский сказал то то". Читаем новость. Руководитель штаба..... У Зеленского появился советник по обороне. Читаем... Входивший в штаб предвыборной компании ... заявил то то. И так во всем. Успокойтесь. Зеленский еще даже не президент. Он им станет после инаугурации. Еще раз говорю. При навешивании ярлыком в чем разница между нашими СМИ и хохляцкими? Методы те же. Инструменты те же. Так в чем разница?


Да не включают они дурака, как ни прискорбно. Во всяком случае подавляющее большинство. Они тебя попросту не понимают. Разве не видно?Абстрактное мышление отсутствует как класс абсолютно.Ну мозги у них так заточены. Или им их так заточили.

Они не готовы отвечать на твои абстрактные вопросы, но готовы развернуто отвечать на вопросы прямые. Если бы ты им задал конкретный вопрос, почему Зеленский будет плохим президентом, то они тебе ответили бы( да и отвечают) развернуто. С приведением примеров. А вот вопрос о том, почему о Зеленском сразу начали писать как о плохом президенте, их матрицу мышления заставляет зависать, она сбрасывается и она переходит в режим объяснения "почему Зеленский будет плохим президентом". При этом у малая часть отвечающих сознательно, выполняя уже работу, следуя установкам уже полученных инструкций, внедряет мыслевирус "Зеленский будет плохим президентом". И мы в результате получаем замкнутый круг. Сбой матрицы и сразу подпитка мыслевирусом. Сбой - подпитка. И т.д.

Чем и интересен этот форум. Тут можно наблюдать классическую систему из управляемых и управляющих. Как мгновенно сбойнувшую матрицу, выправляют ники на зарплате. Ну и интересно конечно иногда похулиганить, заставляя матрицы сбоить, хе-хе..

Я видел много примеров людей с отличным абстрактным мышлением, но дураков по жизни, особенно в среде учёных-теоретиков. Так что абстрактное мышление не панацея.

Я вообще не понял логику абстрактно-логической цепочки: абстрактное мышление->мотивационная матрица->Зеленский. :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24261
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 625 раз.
Россия
Максим Камерер писал(а):
SHAMAN писал(а):
Максим Камерер писал(а):
Он говорит или СМИ , о которых я писал выше говорили что он говорит? Это разные вещи прошу заметить.


Так ты хоть один пример приведешь?
Дурака не включай. Заголовок " Зеленский сказал то то". Читаем новость. Руководитель штаба..... У Зеленского появился советник по обороне. Читаем... Входивший в штаб предвыборной компании ... заявил то то. И так во всем. Успокойтесь. Зеленский еще даже не президент. Он им станет после инаугурации. Еще раз говорю. При навешивании ярлыком в чем разница между нашими СМИ и хохляцкими? Методы те же. Инструменты те же. Так в чем разница?

Так пока я вижу, что ты не можешь на вопрос ответить, а предлагаешь остальным кинуться в интернет и найти там подтверждение твоих фантазий.
А если кто то из "штаба" Зеленского говорит то, чего не должен был говорить, то это проблемы Зеленского, а не СМИ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24261
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 625 раз.
Россия
schaman писал(а):
Они не готовы отвечать на твои абстрактные вопросы, но готовы развернуто отвечать на вопросы прямые.


А какой абстрактный вопрос задан в СТ?
Почему мочат Зе?
Так приведи пример и обсудим. Потому что утверждение неподкрепленное фактами это не абстракция, это пиздеж, если по-русски.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Максим Камерер писал(а):
Пока он еще ни кому и ничего не должен. Он даже еще не президент.
Интересно, когда в реальности Зе поведет себя как предсказали наши СМИ, Вы что скажете?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7352
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Korea South
everfunk писал(а):
schaman
Цитата:
Максим Камерер писал(а):
Дурака не включай. Заголовок " Зеленский сказал то то". Читаем новость. Руководитель штаба..... У Зеленского появился советник по обороне. Читаем... Входивший в штаб предвыборной компании ... заявил то то. И так во всем. Успокойтесь. Зеленский еще даже не президент. Он им станет после инаугурации. Еще раз говорю. При навешивании ярлыком в чем разница между нашими СМИ и хохляцкими? Методы те же. Инструменты те же. Так в чем разница?


Да не включают они дурака, как ни прискорбно. Во всяком случае подавляющее большинство. Они тебя попросту не понимают. Разве не видно?Абстрактное мышление отсутствует как класс абсолютно.Ну мозги у них так заточены. Или им их так заточили.

Они не готовы отвечать на твои абстрактные вопросы, но готовы развернуто отвечать на вопросы прямые. Если бы ты им задал конкретный вопрос, почему Зеленский будет плохим президентом, то они тебе ответили бы( да и отвечают) развернуто. С приведением примеров. А вот вопрос о том, почему о Зеленском сразу начали писать как о плохом президенте, их матрицу мышления заставляет зависать, она сбрасывается и она переходит в режим объяснения "почему Зеленский будет плохим президентом". При этом у малая часть отвечающих сознательно, выполняя уже работу, следуя установкам уже полученных инструкций, внедряет мыслевирус "Зеленский будет плохим президентом". И мы в результате получаем замкнутый круг. Сбой матрицы и сразу подпитка мыслевирусом. Сбой - подпитка. И т.д.

Чем и интересен этот форум. Тут можно наблюдать классическую систему из управляемых и управляющих. Как мгновенно сбойнувшую матрицу, выправляют ники на зарплате. Ну и интересно конечно иногда похулиганить, заставляя матрицы сбоить, хе-хе..

Я видел много примеров людей с отличным абстрактным мышлением, но дураков по жизни, особенно в среде учёных-теоретиков. Так что абстрактное мышление не панацея.

А я и не заявляю, что это плохо или хорошо, отсутствие такого мышления. Я всего лишь пытаюсь объяснить, заметьте - пытаюсь, почему у автора топика с таким трудом получается добиться получения ответа на его вопрос.

_________________
Чума на оба ваши дома...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
А я и не заявляю, что это плохо или хорошо, отсутствие такого мышления. Я всего лишь пытаюсь объяснить, заметьте - пытаюсь, почему у автора топика с таким трудом получается добиться получения ответа на его вопрос.
У автора топика отсутствует понимание реальной жизни и целей работы СМИ вообще.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92996
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1055 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
Максим Камерер писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Максим Камерер писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Это кто так решил, Жванецкий? :rzach:
Это основной принцип в объективном преподнесении информации. Я про это и говорю. Что видимо нашим СМИ очень понравились методы зомбирования в Какляндии и они решили их взять на вооружение. Просто , эффективно и незатейливо. Ярлыков понавешал, обвинил во всех грехах, и пусть , сука, отмывается.
Уй, мля, "объективное преподнесение информации" :rzach:
Ты с какой Луны свалился? :vata

С той самой, на которой критикуя каклов, что они зомбируют население, сами делаем то же самое, держа население за конченное быдло и пытаясь им привить стереотипы на уровне подсознания.
Программы на украинскую тематику на нашем ТВ рассчитаны на окраинцев, а не на россиян, поэтому совершенно логично пользоваться теми же методами, что и на Украине.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Максим Кремер прав в том, что если убрать Соловьева и прочие ток шоу из ТВ, то обстановка нормализуется.
Т.к. они специально запускают легко опровергаемые фейки. Которые потом обсуждаются жителям.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
schaman писал(а):
everfunk писал(а):
schaman
Цитата:
Максим Камерер писал(а):
Дурака не включай. Заголовок " Зеленский сказал то то". Читаем новость. Руководитель штаба..... У Зеленского появился советник по обороне. Читаем... Входивший в штаб предвыборной компании ... заявил то то. И так во всем. Успокойтесь. Зеленский еще даже не президент. Он им станет после инаугурации. Еще раз говорю. При навешивании ярлыком в чем разница между нашими СМИ и хохляцкими? Методы те же. Инструменты те же. Так в чем разница?


Да не включают они дурака, как ни прискорбно. Во всяком случае подавляющее большинство. Они тебя попросту не понимают. Разве не видно?Абстрактное мышление отсутствует как класс абсолютно.Ну мозги у них так заточены. Или им их так заточили.

Они не готовы отвечать на твои абстрактные вопросы, но готовы развернуто отвечать на вопросы прямые. Если бы ты им задал конкретный вопрос, почему Зеленский будет плохим президентом, то они тебе ответили бы( да и отвечают) развернуто. С приведением примеров. А вот вопрос о том, почему о Зеленском сразу начали писать как о плохом президенте, их матрицу мышления заставляет зависать, она сбрасывается и она переходит в режим объяснения "почему Зеленский будет плохим президентом". При этом у малая часть отвечающих сознательно, выполняя уже работу, следуя установкам уже полученных инструкций, внедряет мыслевирус "Зеленский будет плохим президентом". И мы в результате получаем замкнутый круг. Сбой матрицы и сразу подпитка мыслевирусом. Сбой - подпитка. И т.д.

Чем и интересен этот форум. Тут можно наблюдать классическую систему из управляемых и управляющих. Как мгновенно сбойнувшую матрицу, выправляют ники на зарплате. Ну и интересно конечно иногда похулиганить, заставляя матрицы сбоить, хе-хе..

Я видел много примеров людей с отличным абстрактным мышлением, но дураков по жизни, особенно в среде учёных-теоретиков. Так что абстрактное мышление не панацея.

А я и не заявляю, что это плохо или хорошо, отсутствие такого мышления. Я всего лишь пытаюсь объяснить, заметьте - пытаюсь, почему у автора топика с таким трудом получается добиться получения ответа на его вопрос.
Ну вы же помните пословицу про '...вопрос, на который и 100 мудрецов не ответят' :rzach:

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7352
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Korea South
SHAMAN писал(а):
schaman писал(а):
Они не готовы отвечать на твои абстрактные вопросы, но готовы развернуто отвечать на вопросы прямые.


А какой абстрактный вопрос задан в СТ?
Почему мочат Зе?
Так приведи пример и обсудим. Потому что утверждение неподкрепленное фактами это не абстракция, это пиздеж, если по-русски.

Ну вот здрасте и приехали... :star: А что ты тогда здесь обсуждаешь? На первую страницу топика заглянуть религия не позволяет?

_________________
Чума на оба ваши дома...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92996
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1055 раз.
Поблагодарили: 1209 раз.
schaman писал(а):
everfunk писал(а):
schaman
Цитата:
Максим Камерер писал(а):
Дурака не включай. Заголовок " Зеленский сказал то то". Читаем новость. Руководитель штаба..... У Зеленского появился советник по обороне. Читаем... Входивший в штаб предвыборной компании ... заявил то то. И так во всем. Успокойтесь. Зеленский еще даже не президент. Он им станет после инаугурации. Еще раз говорю. При навешивании ярлыком в чем разница между нашими СМИ и хохляцкими? Методы те же. Инструменты те же. Так в чем разница?


Да не включают они дурака, как ни прискорбно. Во всяком случае подавляющее большинство. Они тебя попросту не понимают. Разве не видно?Абстрактное мышление отсутствует как класс абсолютно.Ну мозги у них так заточены. Или им их так заточили.

Они не готовы отвечать на твои абстрактные вопросы, но готовы развернуто отвечать на вопросы прямые. Если бы ты им задал конкретный вопрос, почему Зеленский будет плохим президентом, то они тебе ответили бы( да и отвечают) развернуто. С приведением примеров. А вот вопрос о том, почему о Зеленском сразу начали писать как о плохом президенте, их матрицу мышления заставляет зависать, она сбрасывается и она переходит в режим объяснения "почему Зеленский будет плохим президентом". При этом у малая часть отвечающих сознательно, выполняя уже работу, следуя установкам уже полученных инструкций, внедряет мыслевирус "Зеленский будет плохим президентом". И мы в результате получаем замкнутый круг. Сбой матрицы и сразу подпитка мыслевирусом. Сбой - подпитка. И т.д.

Чем и интересен этот форум. Тут можно наблюдать классическую систему из управляемых и управляющих. Как мгновенно сбойнувшую матрицу, выправляют ники на зарплате. Ну и интересно конечно иногда похулиганить, заставляя матрицы сбоить, хе-хе..

Я видел много примеров людей с отличным абстрактным мышлением, но дураков по жизни, особенно в среде учёных-теоретиков. Так что абстрактное мышление не панацея.

А я и не заявляю, что это плохо или хорошо, отсутствие такого мышления. Я всего лишь пытаюсь объяснить, заметьте - пытаюсь, почему у автора топика с таким трудом получается добиться получения ответа на его вопрос.
Ответ дан, только он ни тебе, ни ТС не нравится,поэтому вы и впали в хохлодурку.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7991
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 146 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
Максим Кремер прав в том, что если убрать Соловьева и прочие ток шоу из ТВ, то обстановка нормализуется.

В смысле, снова станем братьями :crazy:
Почему никто до этого не дошел до сих пор.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 [ Сообщений: 306 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 16  След.




[ Time : 0.133s | 20 Queries | GZIP : Off ]