Нова зрада - БЕНЗИНОМОР

По топливу: сказав "А" надо очевидно сказать и "В"...

Проблема не в том, что топливо Вестингауза будет плохим. Проблема в том, что оно очевидно будет пусть в пределах, обусловленных самой концепцией и контрукцией реактора, но иным. Отсюда собственно 2 важных аспекта!

1. Топливо разных производителей не следует смешивать в одной активной зоне. Оно очевидно будет вести себя по разному. И скорее всего изменения будут в худшую сторону. И по ресурсным характеристикам и по рискам заклинивания в активной зоне.
Но это вопрос к эксплуатационникам!

2. Реактор в ходе эксплуатации естественно управляется... и автоматически... и оператором.
Но сигналы то на управления формируются системами контроля. В том числе и внутриреакторного. Т.е. системой датчиков плотности нейтронного потока, скорости его изменения, датчиков теплофизических параметров: температуры, давления, плотности потока воды и др. Понятно, что формирование сигналов управления осуществляеися путём сравнения с базами констант (опять же нейтронно-, теплофизических). Но базы констант рассчитываются исходя из эксплуатационных режимов ТВС прежнего дизайна!! А их поменяли!! Значит при работе с новыми ТВС и по старым базам возможны отклонения от известных эксплуатационных режимов. Причём отклонения возможно и неисследованные ещё! Конечно я намеренно сгущаю и вряд ли они будут катастрофичны. Но ресурсом очевидно они расплатятся.
Что делать? Пересчитывать базы под новое топливо. Но это вопрос опять же к эксплуатационникам. Это делается по мере замещения топливом Вестингауза? Честно говороя, не слышно...