Правительство вливает в экономику 25.7 трл руб. Задача для экономистов.

Согласно информационным материалам, которые опубликованы на сайте правительства, расходы на национальные проекты в России с 2019 по 2024 годы составят 25,7 триллиона рублей.
http://bujet.ru/article/366912.php
Статистика денежной массы М2 в РФ составляет на 17.04.19 -
46.2 триллиона рублей.
http://www.cbr.ru/statistics/? ... dItem

То есть денежная масса за пять лет значительно увеличится.

Вопрос. Сколько будет стоить доллар, бензин и какой будет размер минимальной заработной платы в 2024 году?

Хм, то есть на каждого жителя России по 183 тыс руб? Лучше бы в почтовый ящик положили - я бы их потратил на нужды экономики!

Из "расходы на национальные проекты в России с 2019 по 2024 годы составят 25,7 триллиона рублей" вовсе не следует, что "денежная масса за пять лет увеличится примерно на половину".

Пример - из стоимости Крымского моста в зарплатные фонды пошло не так много. А именно фонд заплаты вляет на денежную массу и на рост цен.

Если экономика при этом не вырастет - это будет соответствовать 8% инфляции в год.
Если экономика будет расти, например, с темпом 3% годовых - то это будет соответствовать 5% годовой инфляции.
При тех же темпах поступления долларов в экономику, и с учетом того, что долларовая инфляция составляет порядка 3% годовых - падение курса рубля по отношению к доллару составит 2-5% в год.

А на сколько увеличилась масса долларов за тот же срок?

Медведев хотел на них долларов прикупить

_________________
Строю русский миллиард населения.

И ещё
Денежной массы у нас на человека в 100 раз меньше, чем на западе

_________________
Строю русский миллиард населения.

В первую очередь, это зависит от того, какое происхождение у денег. И что будут делать с налоговыми сборами - санировать на отдельном счету или пускать в оборот?
Если это будут чисто инфляционные деньги, то курс рубля должен упасть. Хотя опять-таки есть особенности.
А если это будут деньги, например, из резервного фонда, то ничего особенного не случится.

предлагаю ещё более интересную задачку

последние 5 лет в бюджет ежегодно поступает лишь 10 трлн из 20 нефтегазовых доходов

сколько триллионов планируется спиз.дить из припрятанных

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

Мы продаем больше, чем покупаем. Значит при торговле за рубли курс может быть хот 100

_________________
Строю русский миллиард населения.

Будет лишка, которая пойдет и в зарплатные фонды производителей стройматериалов и все такое. А крымский мост даст рост услуг разных путешествий, что лишка будет проглочена и не будет давить на традиционные товары.
Т.е. с мостом в теории все ясно. Не ясно со всякими другими проектами типа медицины, которая таки бюджетная (за расширение, например, спектра услуг которой народ больше платить не будет).
Ну будим считать что минфиновские экономисты умнее форуашных.
Хотя.....

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn

что значит ничего не случиться?
если эти деньги не были частью сбалансированного спрос=предложение

то их вброс нарушит равновесие, а так и будет
ведь в это время на складах не лежало аналогичное количество товаров

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

1) В медицинских проектах обычно основная масса денег идет в оборудование, обучение и строительство новых площадей. На заплаты остаются крохи.

2) "Ну будим считать что минфиновские экономисты умнее форуашных." - очень сильно сомневаюсь. К сожалению. Судя по пенсионной реформе и другим извратам МинФина - такой надежды нет.

Есть управление балансами.
И есть управление дисбалансами.
Разные стадии.

В экономике мы еще первому не научились. Но очень заманчиво начать сразу со второго, как это делал ссср и как это делают штаты. Заманчиво, но в сложных системах методически неправильно - мы не знаем весь комплекс параметров равновесия системы ибо не знаем еще как она ведет себя при настоящем балансе.

Это я к тому что резервный фонд - из области дисбалансов.

Интересно, а как вы вычислили ФОП при строительстве моста? Взяли общую сметную стоимость и вычли из нее стоимость материалов?.. А ничего, что в стоимости материалов точно так же сидит ФОП? Например, в стоимости арматуры и металлоконструкций, которые в сметной стоимости уже взяты как готовые изделия?.. А также в цементе, земляных работах, гидронамыве, ПГС, асфальте, спецтранспорте, спецмеханизмах и даже в опалубке... Даже технологический городок для временного проживания строителей по ПОСу развернуть - отдельная история.

Строительство - это мультипликатор.
Крупный строительный проект - это сверхмультипликатор.

Российская экономика внеэкономична по своей сути, поэтому как оно будет никто тебе не скажет - и рост, и снижение может быть рационально об`яснено и соответствовать экономическим тенденциям.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Бред какой.

Не вычислял - нету данных. Просто знаю, что для таких инфраструктурных проектов общая сумма ФОП - обычно не превосходит 30% от общего объема. Разумеется - если воруют умеренно. Для космодрома "Восточный" - где воровали (и воруют!!!) неумеренно - эти оценки не действуют.

А в поставляемой продукции ФОП есть или его уже отменили церковным указом?
(это типа еще раз подсказка)