Подляки

«Газпром» решил биться с Польшей и ее государственной нефтегазовой компанией PGNiG по примеру судебной тяжбы с Украиной и ее «Нафтогазом», говорится в сообщении PGNiG, которое приводит ТАСС. Российский концерн оспорил решение Стокгольмского арбитража о снижении цены на свою продукцию.

«Правление PGNiG сообщает, что 2 июня 2020 года оно получило информацию о представлении ответчиком (далее "Газпром") в Стокгольмский апелляционный суд иска об отмене окончательного решения от 30 марта 2020 года, вынесенного Арбитражным судом в Стокгольме в рамках арбитражного разбирательства», — говорится в сообщении. Речь идет о судебном разбирательстве, в рамках которого Стокгольмский арбитраж признал цену за российский газ, уплачиваемую PGNiG, слишком высокой и не соответствующей рыночным тенденциям. Согласно решению, цена подлежит пересмотру с ноября 2014 года. «Газпром» должен заплатить в качестве компенсации за уже поставленный и оплаченный газ в размере 1,5 миллиарда долларов.

Нынешний контракт был заключен в 1996 году и будет действовать до 2022-го, после чего, как ранее заявляли в Варшаве, не будет продлен. Польские власти надеются найти альтернативный источник поставок и в качестве приоритетного варианта рассматривают катарский сжиженный природный газ (СПГ), поставляемый по морю. Условия контракта предусматривают возможность пересмотра цены в случае ее существенного отклонения от рыночной. В 2012 году PGNiG впервые потребовала пересчета, но получила отказ от «Газпрома».

Польский комитет конкуренции и защиты потребителей (UOKiK) возбудило дело против «Газпрома» за непредоставление данных по делу о строительстве газопровода «Северный поток — 2». Об этом говорится в пресс-релизе регулятора.

Отмечается, что российской компании грозит штраф в размере до €50 млн. В 2018 году UOKiK предъявил шести компаниям, в том числе «Газпрому», обвинения в финансировании строительства без необходимого юридического разрешения.

В начале 2020 года регулятор потребовал у российской компании документы, имеющие отношение к делу. Указывается, что соответствующие документы получены не были.

Усилия по диверсификации поставок в порядке удаления от восточного соседа обошлись Польше слишком дорого, отмечает автор. По его мнению, тех же целей можно было добиться гораздо дешевле, не обременяя страну дорогостоящими и рискованными новыми проектами.

Financial Times (Великобритания): Польша подсчитывает цену своего отказа от российского газа
17.06.2020
Виталий Ермаков (Vitaly Yermakov)

Энергетические отношения Польши с Россией являются сложными уже в течение многих лет, поэтому Варшава очень хочет добиться диверсификации поставок, рассчитывая таким образом отдалиться от своего восточного соседа. Лица, принимающие решения в области энергетики в Польше, возможно, близки к достижению своей цели, но они также на собственном горьком опыте убедились в том, что свободные рынки — это обоюдоострый меч. 26 мая, потоки природного газа, направлявшиеся раньше на запад по трубопроводу «Ямал — Европа», одному из главных транзитных маршрутов для российского газа в Европу через территорию Польши, были полностью остановлены всего на один день, но затем возобновлены на значительно более волатильных уровнях. Это произошло после истечения девятью днями ранее долгосрочного транзитного контракта между Россией и Польшей. С этого времени «Газпром» получил возможность бронировать транзитные мощности на регулярных аукционах, проводимых по правилам Евросоюза, и теперь не связан менее гибкими условиями контрактного соглашения с Польшей.

«Газпром», будучи единственным крупным пользователем трубопровода «Ямал — Европа», получил преимущество, поскольку имеет теперь возможность договориться о снижении оплаты за транзит. В третьем квартале 2020 года «Газпром» заплатит Польше по тарифу, который в 2,5 раза меньше стоимости транзита через территорию Украины. Ранее в этом месяце польский регулятор одобрил повышение со следующего года на 16,5% тарифа на транзит природного газа по трубопроводу «Ямал — Европа», а ожидаемая дополнительная прибыль будет направлена на строительство трубопровода из Дании «Балтийская труба» (Baltic Pipe). Однако надежды на получение дополнительных доходов могут оказаться несбыточной мечтой из-за обилия вариантов поставки газа в Европу, а «Газпром» начал использовать трубопровод «Ямал — Европа» в качестве балансировочного маршрута и заполняет его только после использования всех остальных трубопроводов (например, «Северный поток» и украинскую газотранспортную систему), работающих по схеме «транспортируй или плати».

Очевидные потери Польши в том, что касается возможности влиять на условия заключения сделки, затрагивают и будущие закупки природного газа, поскольку контракт Польши с «Газпромом» о поставках газа истекает в конце 2022 года. Польская государственная компания PGNiG официально проинформировала «Газпром» о том, что этот контракт не будет продлен, поскольку Варшава планирует перейти на использование альтернативных поставок сжиженного природного газа, а также норвежского трубопроводного газа. Планы польских властей о замене поставляемого «Газпромом» газа американским сжиженным природным газов (СПГ), получившим название «молекулы свободы», казалось, предвещали хорошие перспективы для трансатлантического партнерства, в рамках которого Польша пытается стать главным проводником политики Соединенных Штатов в Европе. Кроме того, американцы, судя по всему, предлагали Польше более низкие цены на СПГ по сравнению с контрактом «Газпрома», где цена поставок определяется котировками нефти. Однако эти планы не учитывали возможность того, что договорные цены на газ в Европе упадут ниже цен на газ в США, а это обстоятельство застало рынки врасплох в этом году.

Польша сталкивается со сложной проблемой, связанной с решением многочисленных задач. Варшава должна выполнять требования в области охраны окружающей среды, установленные Евросоюзом, а также обеспечить экономику страны достаточным количеством природного газа, диверсифицировать поставки природного газа по конкурентным ценам и обеспечить энергетическую безопасность.
Польским властям удалось сократить долю российского газа в общем объеме импорта с 89% в 2016 году до 60% в 2019 году, и теперь Варшава формирует портфель, который состоит из СПГ, поставляемого из Катара и Соединенных Штатов, и альтернативных трубопроводных поставок, которые могут полностью заменить российский импорт к середине 2020-х годов.

Парадоксом можно считать то, что усилия Польши, направленные на диверсификацию источников поставки природного газа, улучшили ее переговорные позиции и рычаги воздействия на «Газпром», но вместо того, чтобы использовать эти преимущества и добиться более выгодных коммерческих условий, польское правительство решило полностью отказаться от российского газа и создать дорогостоящую альтернативную структуру. Она включает в себя крупные комплексы для приема и обработки СПГ, а также строительство сомнительного в экономическом плане трубопровода по дну Балтийского моря, который станет зеркальным отражением уже существующих мощностей по доставке норвежского природного газа в Европу через территорию Германии.

Подобного рода явная зацикленность Польши на «идеологической энергетике» привела к чрезмерной политизации газового вопроса в польской энергетической сфере, а также к ненужному сжиганию мостов с Россией еще до появления реальных альтернативных возможностей. В результате Польша, похоже, принесла экономическую реальность в качестве жертвы на алтарь политических желаний, поскольку она, по сути, отказалась от более дешевого и более чистого источника поставок и одновременно сократила свои договорные позиции.

Между тем недавнее решение арбитражного суда относительно спора между компанией PGNiG и «Газпромом» показывает, что снижение стоимости российского импорта могло быть достигнуто и без создания столь многих альтернативных вариантов. Использование возможностей, предлагаемых конечным потребителям либерализованными и конкурентоспособными оптовыми рынками газа в северо-западной Европе, могло бы достичь тех же целей, не обременяя Польшу дорогостоящими и рискованными новыми проектами.

Виталий Ермаков — старший научный сотрудник Оксфордского института энергетических исследований (Oxford Institute for Energy Studies) и бывший стратег по сырьевым товарам компании Sberbank CIB.

https://inosmi.ru/politic/20200617/247623257.html

Польша обрекла на гибель 100 военных лётчиков, разорвав отношения с Россией
30 июня 2020

Из-за ухудшения отношений с Россией польские военные лётчики в течение семи лет подвергали себя реальной угрозе гибели. Такие выводы следуют из журналистского расследования польского издания Onet.pl, которое проанализировало причину авиакатастрофы МиГ-29 ВВС Польши.

Накануне польские журналисты опубликовали материал под заголовком «Кресла смерти», рассказывающий о причинах гибели пилота МиГ-29 капитана Кшиштофа Собаньского. Авиакатастрофа истребителя произошла в июле 2018 года на территории Варминьско-Мазурского воеводства. Во время тренировочного полёта пилот сообщил о внезапной потере топлива. Далее он вывел самолёт из зоны населённых пунктов и катапультировался. Кресло отстрелилось, но парашют не открылся. Капитан погиб.

Onet.pl утверждает, что катапультирующие кресла с подобными дефектами имеются у всех истребителей МиГ-29, доставшихся Польше от Советского Союза во времена Польской Народной Республики. «Около ста пилотов по незнанию летали на неисправных креслах в течение семи лет. Почти у всех у них была ситуация, в которой они планировали катапультирование», — пишет издание.

Журналисты подчёркивают, что неисправность в креслах не является неким наследием коммунизма, а целиком — ответственность Польши.

«В 2011 году лётный технический завод в Быдгоще, не посоветовавшись с российским производителем, произвёл модификацию кресла катапульты К-36, используемого на российских истребителях МиГ-29 и Су-22, которые используются в польских военно-воздушных силах. У истоков кустарных модификаций лежали ухудшающиеся на протяжении многих лет отношения с Россией. Отношения между польскими военными заводами и производителями российских истребителей становились всё слабее, пока наконец совсем не угасли. Польские заводы были обречены на ремонт постсоветских машин без оригинальных инструкций», — пишет издание.
В результате в 2011 году быдгощский завод выполнил так называемое срезное кольцо из материала в три раза прочнее, чем рекомендовано производителем. Во время катапультирования на кольце срабатывает микроразряд, который вызывает разрыв кольца, что в свою очередь выпускает парашют. Однако после модификации втрое прочней материал не дал кольцу сломаться, поэтому парашют в кресле катапульты не раскрылся.

«В течение семи лет ни одному из пилотов не приходилось катапультироваться на таких модифицированных креслах. Первым это сделал капитан Собаньский», — констатирует издание.
В настоящее время обвинение предъявлено двум техникам завода в Быдгоще, однако польские военные пилоты сказали Onet.pl, что эти два специалиста были принесены в жертву как козлы отпущения.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/06/30/polsha-obrekla-na-gibel-100-voennyh-lyotchikov-razorvav-otnosheniya-s-rossiey

Только на год: «Газпром» отказался бронировать польский транзит на 15 лет
6 июля 2020

На аукционе в Польше продавали годовые мощности газопровода Ямал-Европа до 2035 года. «Газпром» забронировал транзит только на следующий газовый год — с 1 октября 2020 года до 30 сентября 2021 года. Российский холдинг при этом смог это сделать только на входной точке «Кондратки». На выходной «Мальнов» на границе с Германией польский оператор ничего не предложил пока.

Сегодня, 6 июля, оператор газотранспортной системы Польши Gaz-System провел годовые аукционы на транзит газа по газопроводу Ямал-Европа. «Газпром» забронировал почти все 100% предлагавшихся мощностей на следующий газовый год — около 78 млн кубометров в сутки, немногим более 28 млрд кубометров за год. При этом российский холдинг не стал участвовать в аукционах по бронированию годовых мощностей на транзит газа с 2021 по 2035 годы. И за отсутствием участников они не состоялись.

Примечательно, что сегодня Gaz-System разыграло только подачу газа на входную точку Ямал-Европа на границе с Белоруссией — «Кондратки», а вот аукционов по выходной точке «Мальнов» в Германию не проводила. Таким образом, «Газпром» забронировал лишь часть транзита, а в календаре польского оператора нет пока никаких планов на аукционы по подаче газа через выходную точку «Мальнов».

При этом годовые расценки на транзит газа через Польшу оказались еще более привлекательными, чем месячные и квартальные. Если за июнь «Газпром» платил по $ 8,4 за тысячу кубометров, с июля по октябрь — $ 7,4, то в следующем газовом году транспортировка обойдется в $ 6,8. Всего российский холдинг заплатит за транзит 28 млрд кубометров $ 190 млн. Это почти в четыре раза больше, чем он платил ранее, когда действовал прежний транзитный контракт и действовала фиксированная плата в $ 50 млн в год для возврата инвестиций в Ямал-Европа. Но при сравнении с украинским маршрутом польские тарифы ниже в 4,5 раза.

Напомним, что 16 мая закончил свое действие долгосрочный контракт на транспортировку российского газа через Польшу и Gaz-System перевел транзит по Ямал-Европа на аукционы. Две недели последнего месяца весны мощности газопровода разыгрывали на ежедневных аукционах, и «Газпром» получил возможность немного сэкономить в условиях снижения поставок газа в Европу. Польский транзит в течение двух недель мая был близок к нулю. Однако на июнь «Газпром» забронировал 94% мощности, а на третий квартал — около 80%. Российский холдинг платит за забронированные мощности, а не за фактический транзит. В новом сетевом кодексе, утвержденном польским регулятором, говорится, что заказчик вправе перепродать забронированные мощности, но в случае с Ямал-Европа покупатели вряд ли найдутся.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/07/06/tolko-na-god-gazprom-otkazalsya-bronirovat-polskiy-tranzit-na-15-let

А чё так? А хохлы, приебалты и США куда делись и почему не стали участвовать?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Польша сосредоточит турецкие беспилотники на восточных границах
20 июня 2021


Иллюстрация: anna-news.info.

Глава МИД Польши Збигнев Рау заявил, что турецкий беспилотник Bayraktar TB2 улучшит потенциал польской армии и позволит укрепить восточные границы НАТО. В мае министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак сообщал, что его страна покупает у Турции 24 ударных беспилотных летательных аппарата Bayraktar. «Мы уверены, что он (беспилотник) улучшит потенциал польской армии и позволит укрепить восточные границы НАТО», — отметил Рау в ходе интервью агентству Anadolu на полях Дипломатического форума в Анталье. Министр иностранных дел также добавил, что и Турция, и Польша сталкиваются с «угрозами безопасности на своих границах».

По мнению главы МИД Польши, только членство стран Западных Балкан и Турции в Евросоюзе обеспечит полное развитие сотрудничества для обеспечения стабильности и процветания в Европе. В ходе интервью Рау также упомянул, что Анкара и Варшава обсуждают способы укрепления сотрудничества НАТО с Грузией и Украиной.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/06/20/polsha-sosredotochit-tureckie-bespilotniki-na-vostochnyh-granicah

Наивные поляки на фоне безответственного подхода армян к войне, решили, что они купили панацею от любых угроз.

ВТОРЖЕНИЕ РОССИИ ЕЩЁ НЕ НАЧАЛОСЬ, А ПОЛЬША УЖЕ ПОТЕРЯЛА ДВА ТАНКА

В Польше уверовали в неотвратимость "вторжения России". Оно ещё даже не началось, а страна уже потеряла два танка.

Многие в Польше до сих пор живут в 1939 году и искренне верят в неизбежное "вторжение России" и "предательство Запада". Об этом пишет газета Myśl Polska, комментируя реакцию польских аналитиков, политиков и журналистов на переговоры президента России Владимира Путина с главой США Джо Байденом.

Издание отмечает, что как только между Москвой и Вашингтоном намечается перспектива восстановления отношений, в Польше сразу начинают бить тревогу и кричать о "вторжении России" и "предательстве Запада". Встреча Путина и Байдена в Женеве не стала исключением.

Иногда это является проявлением глупости, иногда - искренним убеждением, а иногда - проплаченными словами, - пишет Myśl Polska.

При этом Польша и безо всякого вторжения несёт потери в военной технике. В субботу, 19 июня, в стране сгорели и более непригодны к эксплуатации два боевых танка Т-72М1. Это произошло во время их транспортировки после завершения крупных региональных учений "Dragon-2021". Трейлеры, которые перевозили технику, столкнулись на трассе А6. Пострадавших среди людей - нет.

Немцы на форумах предлагают поляков закрыть. Как это всегда и было. Говорят нет у них своей земли. А где же тогда рамполагалась речь посполита?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Польский историк комментирует последние события в отношениях Польши и Германии, а также политику ФРГ в отношении Восточной Европы, в частности, России и Украины. Богдан Мусял считает, что немецкая политика не только антипольская, но и антиевропейская, антивосточноевропейская, так как Германия якобы заодно с Россией.

Историк: Германия поддерживает бандитское государство Путина (Polskie Radio, Польша)
21.06.2021
30 лет назад Польша и Германия подписали договор о добрососедстве. Однако на протяжении своей истории и современности две страны переживают различные сложности во взаимоотношениях. Речь идет в первую очередь о государствах и их руководстве, а также о различных кругах, ведущих дискуссии о прошлом двух стран. Сложности возникают и в связи с проведением современной Германией по сути пророссийской политики, в частности, в контексте строительства вместе с РФ газопровода «Северный поток — 2». Согласно сообщениям СМИ, канцлер Германии Ангела Меркель якобы должна была отказаться от встречи с польским премьер-министром Матеушем Моравецким по случаю 30-летия подписания договора о добрососедстве. Причинами такого решения стали планы Польши в отношении развития ядерной энергетики, а также негативное отношение Варшавы к газопроводу «Северный поток — 2» и политике России в отношении Украины.

Богдан Мусял, историк, специализирующийся на изучении прошлого Германии, Польши и России ХХ века, особенно периода Второй мировой войны и межвоенного периода, комментирует последние события в отношениях Польши и Германии, а также политику ФРГ в отношении Восточной Европы, в частности, России и Украины:

Если говорить о последствиях строительства газопровода «Северный поток — 2», то мы знаем, какие это имеет последствия. Это то, что Германия поддерживает бандитское государство Путина, которое ведет войну. Это абсолютно контрпродуктивно и работает в ущерб Польше и соседям Польши. То, что делает Германия, представляет собой угрозу миру. Германия выступает своего рода политическим, экономическим гарантом того, что делает Путин. Германия — это своего рода троянский конь Путина в Европе. Да, немцы вводят санкции, например, по делу Навального. Но на самом деле поддерживают Путина. Польский интерес заключается в том, чтобы в Украине установился мир, а Россия перестала вмешиваться в ее дела.

Касаясь польского ядерного проекта и отрицательных реакций на него со стороны ФРГ, Богдан Мусял задается вопросом:

Откуда Польша будет получать энергию? Из угля нельзя, потому что запрещено. Пока что еще Польша остается в значительной мере страной, чья экономика основана на угле, но вынуждена искать альтернативу. Конечно, мы можем взять источники энергии у Путина — газ, нефть. А если серьезно, то как Польша должна экономически развиваться? Вернуться в средневековье? А Германии не нравится, что Польша хочет построить АЭС. Ну хорошо, а если россияне построят АЭС в Калининграде, то какая будет разница? Так лучше ведь, чтобы в Польше была АЭС и с западными технологиями, а не постсоветскими. И это должно быть также в интересах Германии.

Однако немецкая политика не только антипольская, она антиевропейская, антивосточноевропейская.

Богдан Мусял также упомянул прошедшие недавно в Бундестаге дебаты, посвященные 80-летию нападения Германии на Советский Союз. Во время дискуссии глава крайне правой парламентской фракции «Альтернатива для Германии» Александер Гауланд заявил, что, заключив пакт с Гитлером, Сталин «выиграл время, чтобы лучше вооружиться перед нападением».

23 августа 1939 года в Москве был подписан секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа, заключенному между СССР и гитлеровской Германией, что непосредственно привело к началу Второй мировой войны — нападению Германии на Польшу 1 сентября и СССР на Польшу — 17 сентября 1939 года.

Богдан Мусял так прокомментировал высказывание Гауланда:

То, что сказал Гауланд, не является чем-то новым. Эту формулировку придумал Сталин. И она популяризовалась в странах «восточного блока». Однако также распространилась на Западе. И нашим долгом является развенчание того, что говорит Гауланд и ему подобные. Мы должны распространять знания о том, что это тезис, сформулированный лично Сталиным. И те, кто его повторяет, просто не понимают, что советская пропаганда работает до сих пор. А Путин ей вторит.

А может быть, Гауланд — это своего рода немецкий Жириновский, который вещает то, что другие просто стесняются сказать? Богдан Мусял так видит расклад политических сил в ФРГ:

Все партии в Германии пропутинские. Единственная партия, и парадоксально, что такая есть, которая не является пропутинской, это Зеленые. А, например, Социал-демократическая партия Германии очень даже пропутинская. Она погрязла в коррупции благодаря Герхарду Шрёдеру (бывший канцлер ФРГ, ныне заседает в совете директоров российской компании «Роснефть» и является главой правления компании Nord Stream 2. — Ред.). Христианско-демократический союз Германии и, в частности, его глава Армин Лашет являются сторонниками Путина. Они в этом не признаются открыто. Но де-факто действуют в этом ключе. Это поражает!

Богдан Мусял также раскрывает карты немецкой внешней политики в отношении Польши в контексте подписания в 1991 году договора о добрососедстве:

Германия ставила цель, о которой мы знаем по данным разведки, а публично об этом политики не скажут, — чтобы в Польше сформировалась стабильная политическая сцена, чтобы не возникла партия, связанная с «Солидарностью», которая бы доминировала на политической сцене. И, таким образом, это привело бы к политической и экономической стабилизации Польши. А затем, в этих условиях, возникло бы больше партий, которые бы друг с другом спорили, и которыми можно бы было манипулировать.

Шла речь о том, чтобы в Польше не сложилась внутриполитическая стабильная ситуация. Чтобы не появилась сильная пропольская партия. В условиях демократии доминирующая партия должна продвигать польские интересы. Т.е., например, если мы не можем использовать уголь, то должны создать ему альтернативу. Или если существует угроза миру в Украине, Белоруссии, странах Балтии — у наших соседей из-за «Северного потока — 2», то наше правительство должно на это реагировать. И это, конечно, немцам не нравится.

В Европе две нации исторических лузеров, поляки и шведы.
Шведам хватило ума больше не лезть в геополитику, а полякам - нет.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Варшава возмущена просьбой дипломата США возвратить евреям недвижимость
22 июня 2021

Американский дипломат Бикс Алиу, поверенный в делах США в Польше, спровоцировал громкий скандал. По данным Gazeta Prawna, дипработник США обратился к маршалу Сейма Эльжбете Витек с просьбой инициировать реприватизацию недвижимости, которой до Второй мировой войны владели в Польше евреи.

Тема возврата еврейской недвижимости, ставшей после войны собственностью Польши, — история с бородой. В 2018 году тогдашний президент США Дональд Трамп подписал «Закон 447», согласно которому выжившие жертвы Холокоста, не получившие компенсацию за свою собственность и недвижимость в Европе, имеют право в судебном порядке получить её. Теоретически «Закон 447» охватывает весь восточноевропейский ареал довоенного поселения евреев, в том числе четыре бывшие республики СССР (Белоруссию, Литву, Молдавию и Украину), однако главные требования предъявляются к Польше, на территории которой проживало больше всего евреев — 3,3 млн человек.

В самой Польше эту идею встретили враждебно. Поэтому просочившуюся в прессу просьбу Бикса Алиу в Варшаве сочли вмешательством во внутренние дела и нарушением дипломатических устоев. Американский дипломат просил спикера польского парламента затормозить внесение изменений в Административно-процессуальный кодекс Польши, который Сейм должен рассмотреть завтра, 23 июня. По словам Алиу, поправки закроют путь пережившим Холокост для предъявления претензий. В письме поверенного в делах США в Польше, в частности, говорится:

«Хочу выразить свою глубокую озабоченность по поводу закона, который — в случае его принятия — нанесёт невосполнимые потери выжившим в Холокосте и их семьям. Мы понимаем, что закон фактически сделает невозможным восстановление или компенсацию утраченного имущества во время Холокоста и коммунизма. В этом случае как евреи, так и те, кто не еврейского происхождения, ничего не получат».
По мнению редакции Gazeta Prawna, «тема имеет гораздо больший потенциал, чем идеологические вопросы и разногласия между польскими правыми и новой демократической администрацией в США».

Ранее EADaily цитировало польского профессора Анну Ражьны о том, что «Путин поддержит реституцию еврейской собственности в Польше», что грозит финансовым крахом европейской республике.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/06/22/varshava-vozmushchena-prosboy-diplomata-ssha-vozvratit-evreyam-nedvizhimost

27 июня 2021
Стало известно о провале создания Польшей танка-невидимки против России


Прототип польского танка PL-01 в 2013 году, Фото: REUTERS / Jakub Orzechowski / Agencja Gazeta

В Польше с 2013 по 2015 год активно шел процесс создания танка-невидимки PL-01, который рекламировался в СМИ и, судя по всему, закончился провалом. Боевая машина разрабатывалась на случай военного вторжения России, написал американский военный эксперт Питер Сичиу (Peter Suciu) в статье для портала 19FortyFive. Основой разработки выступил шведский легкий танк CV90120-T. Прототип имел сходство с американским M-1 Abrams, немецким Leopard 2 и израильской «Меркаву», а также некоторые общие черты с российским Т-14 «Армата». Особенностями польской невидимки, по словам эксперта, являлись беспилотная башня на дистанционном управлении, задний входной люк и отсек для перевозки солдат. Многослойную броню предполагалось сделать модульной. Она должна была выдержать попадание бронебойным снарядом, взрыв мины или самодельного взрывного устройства. Главным калибром танка предполагалось сделать 120-миллиметровую пушку, совместимую со всеми стандартными танковыми снарядами НАТО, а также способную запускать управляемые ракеты. Также в качестве второстепенного вооружения мог быть установлен пулемет.

Технологии незаметности, по замыслу разработчиков, должны была снижать вероятность обнаружения танка стандартными тепловыми датчиками. При этом корпус машины имел радиопоглощающее покрытие. Разработчиком PL-01 выступала компания Obrum, однако, как уточняет американский эксперт, в последние годы о проекте нет никаких новостей.

Ранее бывший командующий Сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак (Waldemar Skrzypczak) заявил о наличии у России, Китая и США смертоносного оружия будущего. По его словам, речь идет о технике, оснащенной системами искусственного интеллекта (ИИ).

Не для того, поляки, сдавали, евреев фашистам, чтобы когда-нибудь, отдавать их жилье, собственникам.
Глюпые мериканцы.

А вот компенсации от немцев это всегда пожалуйста.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

Они еще за Освенцим должны ответить.

Польша потратит $6 млрд на американские танки "Абрамс". Зачем?
Олег Болдырев
Би-би-си

Польские власти объявили об огромном контракте на покупку американских танков "Абрамс". Однако опрошенные аналитики в Польше и за ее пределами сомневаются в том, что это решение было продиктовано только стремлением модернизировать польский броневой арсенал. Оно оставляет много вопросов относительно будущего сотрудничества Варшавы с европейскими оборонными проектами. О покупке 250 танков Abrams M1A2 в последней модификации SEPv3 во среду объявил министр обороны Польши Мариуш Блащак. По словам министра контракт в 23,3 миллиарда злотых (6 млрд долларов) включает поставку самих машин, сопутствующие решения по логистике и обучению польских военных и обновление инфраструктуры под новые танки. "Мы заказываем самые современные танки. Танки в самой лучшей комплектации, проверенные в бою, сооруженные для того, чтобы противостоять самым современным российским танкам T-14 "Армата", - цитируют главу минобороны польские СМИ.

Размещены американские танки будут на востоке страны. Этим в очередной раз польские власти подчеркнули, что именно они считают главной угрозой национальной безопасности. "Эти танки будут на первой линии защиты, если, конечно, в такой защите возникнет необходимость", - сказал Блащак. Нынешний танковый парк Польши в 800 машин примерно в равных долях составляют произведенные по лицензии танки Т-72М советской разработки, собственные танки PT-91 и несколько моделей немецкого танка Leopard 2.

Бронированный кролик из правительственной шляпы

Войцех Вучак, издатель ежемесячного польского оборонного издания "Рапорт", подчеркивает, что пока что о контракте известно очень немного, в американском конгрессе он не рассматривался и с уверенностью говорить, что он будет исполнен, еще нельзя. Рано говорить и о судьбе старых танков советской модели, модернизировать которые польские военные заводы научились очень хорошо. По его словам, разговоры о покупке "Абрамсов" ходили уже какое-то время, однако конкретное решение и его размах все же оказались неожиданностью. "В Варшаве проходили переговоры польского минобороны с итальянской компанией Leonardo, которая строит танк нового поколения. Были переговоры с германо-французской группой, которая создает новый европейский танк. И вдруг, словно кролика из шляпы, правящая коалиция достает контракт с американцами. О нем, конечно, говорили, но рассматривали как вероятный в последнюю очередь".

С точки зрения военно-технического сотрудничества основной вопрос - в том, что за бортом польской танковой программы могут остаться и закупки существующей техники у ФРГ, и участие Польши в разработке новых европейских танков, которые возглавляют Германия и Франция.
Модификация Abrams, которую планирует закупить Польша, сейчас является, видимо, самой передовой машиной во всем танковом ассортименте, говорит Андрей Тарасенко, украинский исследователь истории танкостроения. Однако с логистической точки зрения такая закупка не бесспорна. "Мне кажется, что он сейчас - номер один в мире, но выбор для Польши не самый лучший. Три типа танков уже есть, совместимость с "Леопардами" у американского - только по типу выстрела, 120-миллиметрового. Проблемы, которые возникнут с обучением, с логистикой, с обслуживанием - с ними будут разбираться еще и следующие власти, на протяжении десятилетий. Решение это абсолютно нерациональное".

По мнению Тарасенко, более логичным было бы расширение закупок немецких "Леопардов" и, может быть, даже совместная программа их модернизации, что, опять же, приблизило Польшу к европейским программам танкостроения.

Призрак "Арматы" и трансатлантическая дружба

Объяснение, что оснащенные активными системами защиты "Абрамсы" понадобятся Польше для гипотет
ического сдерживания новейших российских танков, украинский специалист не находит убедительными. "Связывать это с Россией странно, потому что соперниками "Абрамсов" будут все те же танки, которые сейчас находятся на вооружении самой Польши - те же самые Т-72М и, может быть, Т-90 в незначительных количествах". "Что касается "Арматы" - в ближайшие годы машины такого типа на вооружении в количествах, не связанных с парадами, не будет. Даже если предположить, что "Армата" успешно пройдет госиспытания, которые пока идут, опыт показывает, что еще лет 7-10 будут вычищаться ее проблемы, - говорит Тарасенко. Такой долгий ввод танков в войска не является чем-то специфически российским, говорит он, то же происходило и с новыми моделями во Франции или США. "Армата" - это скорее какое-то пугало, которое позволяет европейцам и американцам интенсифицировать свои танковые программы и просить на них больше денег", - резюмирует Тарасенко.

Войцех Вучак, издатель "Рапорта", не отрицает, что политические причины превалируют тут над строго военно-техническими, вот только Россия и угроза, которую видят в ней польские власти, вряд ли является первопричиной. "Я считаю это решение политическим. С военной точки зрения смысла тут мало. Непосредственные решения диктуются непосредственными потребностями, а потребности - угрозами. Я не вижу непосредственной угрозы вооруженного нападения на Польшу. Политическое это решение потому, что правящая коалиция показывает, что собирается улучшать и углублять отношения с американцами, с администрацией Байдена", - отмечает он. Логика военного аналитика подсказывает Вучаку, что в интересах Польши было бы сотрудничать с любым европейским проектом, так как это гарантировало бы сохранение и развитие национальной "оборонки".

Свое и чужое

Какую реакцию закупка такого количества американских танков может вызвать у России? Российский военный эксперт Виктор Мураховский, главный редактор журнала "Арсенал отечества", не считает, что у России есть повод нервничать слишком сильно, ибо наступать она не собирается.
"Поскольку российские военные не собираются совершать агрессию против Польши, захватывать Сувалкский коридор или реализовать какие-то другие влажные фантазии Запада, то для России это непосредственной военной угрозы не представляет. Но потенциал военной угрозы создает".

По мнению Мураховского, после развертывания американских танков на востоке Польши, у границ с Калининградом, может произойти усиление военного обеспечения российского Западного военного округа. Там могут появиться новые типов российского оружия, но серьезным раскручиванием гонки вооружений это все же не грозит. Примером наращивания вооружений там, где их до того не было или было мало, российский комментатор считает события 2014 и 2015 года, когда в Калининградской области были значительно усилены российские военные позиции. Россия заявляла, что делала это в ответ на усиление контингента НАТО в балтийских странах. Альянс же аргументировал изменение своей политики аннексией Крыма и участием российских войск в войне на востоке Украины, которое сама Россия последовательно отрицает.

Главные последствия, по мнению Мураховского, ожидают танковую промышленность самой Польши. "Фактически это решение польского руководства убивает польскую бронетанковую отрасль, которая самостоятельно модернизировала советские танки и у которой есть проекты радикальной модернизации, весьма интересные с технической точки зрения. Такое решение Польши ставит крест на планах задействовать собственную промышленность в деле модернизации, а, возможно, и создания танков нового поколения".

Войцех Вучак подчеркивает, что от танков советской разработки польская армия пока отказываться не будет, только что модернизированные Т-72М отправятся в новую 18-ю мотострелковую бригаду, развернутую на границе с Украиной, существующие заводы продолжат работать над переоснащением других "72-х". Однако и он находит странным, что польские политики тратят такие огромные средства на закупку американских танков, являющихся развитием старой конструкционной платформы.

"Мы вкладываем огромные суммы денег в танки, конечно, модифицированные, но все же родом из 1970-х. Деньги идут в технологии старого образца, а не в новые технологии. Я не вижу серьезной роли в этой ситуации для польской индустрии, особенно танкостроительной. Если мы платим за готовые американские танки, то теряем на этом будущее собственной конструкторской отрасли".

Польша на ножах с ЕС. А теперь Варшава решила захлопнуть дверь и перед носом своего главного партнера — США. Символической пощечиной стал отказ принимать нового американского посла Марка Бжезинского. Формальное объяснение просто смешное, пишет DN. А читатели считают, что история поляков ничему не научила.

Dagens Nyheter (Швеция): Польша снова выставила себя на посмешище
Американцы в Польше
Национал-консервативное правительство Польши не дало новому послу США в стране Марку Бжезинскому вступить в должность в Варшаве. Официальная причина: Польша требует, чтобы представитель Соединенных Штатов сначала отказался от польского гражданства. Но есть одна проблема. У Бжезинского нет польского гражданства
20.07.2021
Микаэль Виниарски (Michael Winiarski)

Унационал-консервативного правительства Польши были замечательные отношения с Дональдом Трампом. А вот когда в Белый дом въехал Джо Байден, отношения заметно охладились. Новый президент США не стал, как Трамп, закрывать глаза на нарушения в области демократии, свободы слова, прав ЛГБТ и на ограничения независимости правовой системы в Польше. А сейчас прохладные отношения грозят перейти в стадию глубокой заморозки. После смены караула в Вашингтоне полгода назад у Америки не было посла в Польше. А последствием невозможности для американцев отправить туда своего представителя будет усугубление международной изоляции Польши. Отношения с ЕС сильно испортились, после того как Европейский суд постановил, что работа польских судов, в которых распоряжаются политики, несовместима с договорами Европейского союза.

Назначение Марка Бжезинского (Mark Brzezinski), сына выдающегося государственного деятеля Збигнева Бжезинского (Zbigniew Brzeziński), который был советником по национальной безопасности американского президента Джимми Картера, можно рассматривать как особый жест со стороны Байдена и знак того, насколько Польша важна для США. Однако правительство Польши отвергло протянутую руку американцев и захлопнула дверь у них перед носом. По информации из дипломатических источников, польское правительство отказалось выдавать Марку Бжезинскому так называемый агреман, то есть признавать его дипломатическую аккредитацию. Поэтому Бжезинский не может приступить к работе в Варшаве. Судя по всему, польское правительство проинформировало американцев, что не имеет возможности одобрить кандидатуру Бжезинского, пока тот не откажется от польского гражданства. Как сообщает польский новостной портал Onet, это объяснение привело американский Госдеп в замешательство. Бжезинский уведомил власти в Варшаве, что он не гражданин Польши и никогда им не был, а также никогда не считал себя поляком.

Однако у правящей национал-консервативной партии «Право и справедливость» во главе с «сильным человеком» Ярославом Качиньским есть иное объяснение: Марк Бжезинский — гражданин Польши в силу того, что его отец Збигнев Бжезинский имел польское гражданство до Второй мировой войны. Согласно польскому закону о гражданстве, любой, у кого имеется хотя бы один предок-поляк, является польским гражданином. А польский гражданин не может быть послом другой страны в Польше. Марк Бжезинский лишь подчеркивает, что не может отказаться от гражданства, которого у него нет.
Нелегко понять, почему Польша ведет себя с США настолько враждебно, если не считать ее нелюбовь к Байдену. После выпада в адрес Марка Бжезинского (который в 2011-2015 годах был послом Барака Обамы в Стокгольме) отношения с Вашингтоном грозят стать не менее плачевными, чем с Брюсселем.

Варшава не просто в очередной раз выставила себя на посмешище перед всем миром. Она еще и дала понять, что не придает большого значения отношениям с Вашингтоном, хотя США — важнейший стратегический партнер Польши. Правительство «Права и справедливости» не только отвесило пощечину Бжезинскому, но и попыталось взять под свой контроль уважаемый телеканал TVN с помощью закона, запрещающего американцам владеть СМИ в Польше (а TVN принадлежит американской Discovery). При Трампе Качиньский пытался разыграть американскую карту против ЕС. А теперь Польша поворачивается спиной и к ЕС, и к США. С кем же ей тогда сотрудничать? С Венгрией Виктора Орбана? Или, может, даже с Россией Владимира Путина?

Комментарии читателей

Joachim Forsberg
Пусть Польша станет вассалом России. Они не против кланяться господину, и история их ничему не научила.

Reza Nasouri Tehrany
Согласно jus sanguinis, он действительно гражданин Польши юридически, а значит, у него двойное гражданство. Такие законы во многих странах, где гражданство наследуется автоматически. Так что на этот раз это США выставили себя на посмешище.

Per Forsberg
Если уж мы говорим о «демократии», то, может, надо принять тот политический курс, за который проголосовали граждане Польши? Даже если он не вписывается в догмы ЕС или США.

Per Abrahamsson
Пер, Польша может распоряжаться у себя дома как хочет. Но проблема в том, что она по собственному желанию вступила в ЕС, а в таком случае ни одна страна не может игнорировать правила, под которыми она подписалась и которые обещала уважать и соблюдать.
В политическом Эльдорадо Советском Союзе союзные республики и государства-сателлиты из Восточного блока тоже не могли навязывать своим гражданам такие непонятные Кремлю контрреволюционные безумства, как демократия и свободные выборы.

Johannes Björklund
Может, было бы лучше, если бы Польша вышла из состава ЕС? Сидят на пособиях, пытаются подорвать работу Евросоюза, да еще и несутся к тоталитарной диктатуре семимильными шагами.

Stefan Björnson
Скоро они там потребуют, чтобы северным полякам отдали власть над Северным полюсом.

Россия начала против Польши первую после падения коммунизма военную операцию — мнение


Польский журналист с сомнительной репутацией Михал Рахонь. Иллюстрация: facebook.com/tvp.info

Миграционный кризис на востоке Польши — это первая после падения коммунизма военная операция России, направленная против Польши. Такое мнение высказал польский публицист Михал Рахонь в авторской колонке для Niezalezna.pl.

Автор сгущает краски в лучших традициях польской диванной аналитики.«Наблюдаемый нами процесс намного глубже, печальнее и потенциально намного опаснее, чем может показаться. Пограничный кризис, вызванный организованными попытками пересечь границы Польши, Литвы и Латвии людьми, отправленными спецслужбами, зависящими от Российской Федерации, является первым пограничным конфликтом после падения коммунизма. Кризис, который представлен в польском информационном и политическом пространстве как „гуманитарный кризис“ или как часть более широкого „миграционного кризиса“, на самом деле имеет совершенно иную природу и должен рассматриваться в других категориях с точки зрения безопасности Польши. Это попытка проникнуть через границы Польши со стороны государства, которое не скрывает своих агрессивных намерений по отношению к Польше. Это государство — Российская Федерация, а инструментом, посредством которого осуществляется этот процесс, являются силовые структуры Белоруссии», — пишет Михал Рахонь.

Автор полагает, что действия на польско-белорусской границе соответствуют всем основным предпосылкам двух ключевых доктрин, которых Российская Федерация придерживается на протяжении многих лет. «Политическая доктрина известна как „доктрина Примакова“, а военная доктрина известна как „доктрина Герасимова“, — продолжает Михал Рахонь. — Первая определяет внешнеполитические цели Российской Федерации. Она сводится к замене доминирующего положения США в мировом порядке безопасности на „многополярную“ систему, то есть такую, которая в ходе согласования сил позволит Российской Федерации доминировать в тех сферах, которые она считает сферами своей деятельности (например, бывшие страны Варшавского договора и СССР). С этой целью Россия упорно выступала против расширения НАТО и по этим причинам на протяжении многих лет последовательно вела серию войн, таких как войны в Грузии и на Украине». Что же касается «доктрины Герасимова», то, по словам польского публициста, начальник Генштаба Валерий Герасимов в 2013 году дал новое определение старым советским методам ведения войны. «Здесь прямо затрагиваются вопросы психологической войны и дезинформации. По мнению автора, мероприятия, представленные как „гуманитарные операции“, также являются инструментом „войны нового поколения“. То, что мы наблюдаем в Польше вокруг пограничного кризиса, не является политическим спором по вопросам миграционной политики. Это военная операция, направленная против Польши. Все, кто публично поддерживает такие действия, принимают в них участие на стороне наследников и чиновников КГБ и Красной армии», — резюмирует Михал Рахонь.

В этой связи публицист «разоблачает» оппозиционную в Польше партию «Гражданская платформа», которая, по мнению Рахоня, «уже не в первый раз прыгает за мячом, подбрасываемым Российской Федерацией».

EADaily дополняет, что Михал Рахонь приобрёл сомнительную славу, когда в 2009 году во время визита в Польшу Владимира Путина (в ранге премьер-министра России) надел на себя костюм в виде мужского детородного органа с надписью: «Putin» и встал у отеля, где должен был остановиться российский премьер. Впоследствии прокуратура Сопота предъявила Рахоню обвинение в оскорблении представительства иностранного государства, однако расследование было прекращено из-за отсутствия принципа взаимности в польских и российских нормативных актах.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/06/rossiya-nachala-protiv-polshi-pervuyu-posle-padeniya-kommunizma-voennuyu-operaciyu-mnenie

«Срезали замки болгаркой» — в Варшаве захвачена российская дипнедвижимость
11 апреля 2022


Та самая «русская десятиэтажка» в Варшаве. Иллюстрация: wprost.pl

Посольство России в Варшаве направило в МИД Польши ноту протеста из-за захвата здания в польской столице. Сегодня, 11 апреля, власти Польши захватили десятиэтажный жилой комплекс, расположенный на улице Яна III Собеского. Данная недвижимость исторически принадлежит Российской Федерации. Во времена Польской Народной Республики здесь была гостиница для сотрудников посольства Советского Союза. Земельный участок под этими зданиями был передан СССР на основании соответствующих двусторонних соглашений. В комплексе более ста квартир, в которых, по словам мэра Варшавы Рафала Тшасковского, теперь будут размещены беженцы с Украины.

По словам посла России в Варшаве Сергея Андреева, польские судебные приставы срезали болгаркой замки на воротах и самовольно заняли объект. «Сегодня утром к объекту нашей дипломатической недвижимости в Варшаве по адресу Собеского, 100, прибыли судебные исполнители и потребовали передать польской госказне в лице мэрии Варшавы этот объект. Туда прибыл заведующий консульским отделом посольства, который заявил, что это объект российской дипломатической недвижимости и, соответственно, мы не даем согласия на его захват польскими властями. Тем не менее, этот наш протест проигнорировали», — сказал Андреев.

Схожая ситуация в Гданьске, где местные власти выселили Российский центр науки и культуры, расположенный в центре старого города по улице Длуга, 35.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/04/11/srezali-zamki-bolgarkoy-v-varshave-zahvachena-rossiyskaya-dipnedvizhimost