Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
#41  Сообщение 30.10.19, 23:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15172
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Варшава в нокдауне после слов американского ястреба о «смешных поляках»
30 октября 2019

Третий день польские политики хранят молчания по поводу сенсационного интервью американского политолога Роберта Кагана. Общаясь с германским изданием Der Spiegel, эксперт заявил, что «поляки очень смешно, если думают, что могут рассчитывать на Трампа».

Интервью Кагана сродни эффекту разорвавшейся бомбы. Пожалуй, впервые яркий представитель американского политического истеблишмента из лагеря «ястребов» чётко выразил отношение к «союзнику Польше». «Мне кажется, что поляки действительно смешны, потому что, по-видимому, считают, что в случае выхода США из НАТО Штаты будут продолжать заботиться об их безопасности. Они верят, что могут рассчитывать на Трампа», — заявил аналитик, предрекая, что следующие четыре года Дональда Трампа на посту президента США станут «следующими четырьмя годами краха мирового порядка». Интервью на польский язык было переведено три дня назад, и за это время ни один политик или политолог из числа провластных в Польше не удосужился прокомментировать слова Кагана. По мнению общественно-политического деятеля Матеуша Пискорского, польская элита в серьёзном замешательстве. «Никто не комментирует, потому что это противоречит всей государственной пропаганде о „вечной дружбе“ со Штатами. Польша до сих пор находится в политическом нокдауне после недавнего решения Трампа „предать курдов“ в Сирии. И заявления Роберта Кагана являются „игрой на добивание“. Очевидно, что поляки усомнились в том, что США являются стратегическим партнёром, и теперь понимают, что нет гарантий, что Трамп не предаст их, как предал курдов. Ведь и те, и те — саттелиты США», — сказал EADaily Пискорский. По его словам, в Польше сегодня практически никто не изучает американские элиты и тонкости внутриполитической системы США, как это «на достойном уровне делали во времена Польской Народной Республики применительно к верхушке советской власти».

«Политические элиты США в Польше воспринимаются как монолит. В Польше не хотят верить, что в Америке существуют разногласия, что существуют разные центры. Плюс в Польше вообще не учитывают того фактора, что в США функционирует т.н. deep state — „глубинное государство“, глубинное правительство, которому, скорее всего, и принадлежит господин Каган и которое не воспринимает Трампа как своего», — продолжил Пискорский.

EADaily дополняет, что Роберт Каган женат на Виктории Нуланд — бывшем официальном представителе Госдепа США времен Барака Обамы, которая запомнилась раздачей печенек на евромайдане в Киеве. В своё время Каган был советником кандидата в президенты США, главного русофоба Америки Джона Маккейна в его предвыборной кампании 2008 года.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/10/30/varshava-v-nokdaune-posle-slov-amerikanskogo-yastreba-o-smeshnyh-polyakah

  Профиль  
  
    
Теги
Подляки
#42  Сообщение 01.11.19, 06:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15172
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
После согласия Дании на прокладку «Северного потока — 2» в ее территориальных водах посыпались комментарии. Российская сторона выразила удовлетворенность. Украинская — называла газопровод геополитическим оружием. США выражают обеспокоенность. Поляки тоже комментируют: труба-то могла пойти и по их территории.

Interia (Польша): Дания дала согласие на строительство «Северного потока — 2»
Северный поток — 2
31.10.2019

После появления согласия Дании на прокладку «Северного потока — 2» в ее территориальных водах Украина ожидает введения санкций против этого газопровода со стороны крупных западных государств, заявил в среду глава украинской компании «Нафтогаз» Андрей Коболев. США, в свою очередь, выразили глубокую обеспокоенность решением датчан. «Мы ожидали этого решения в течение осени. Принципиальная позиция Дании задержала проект на некоторое время, но геополитическое оружие невозможно остановить инструментами, которые регулируют исключительно торговые отношения, — написал Коболев на своей странице в Фейсбуке. — Эффективное противодействие агрессии в сегодняшнем мире — это санкции крупных западных государств. Мы планируем максимально поддержать украинских дипломатов в этом направлении», — добавил он. Американский сенатор Джозеф Мэнчин (Joseph Manchin), член сенатского Комитета по энергетике, заявил, что американская сторона «глубоко обеспокоена» согласием Дании на прокладку второй нитки «Северного потока» в датских водах. На вопрос, могут ли США ввести ограничительные меры против компаний и физических лиц, занимающихся проектом «Северный поток — 2», он ответил, что «все возможно». Также Мэнчин признал, что в связи с прокладкой нового газопровода, соединяющего Россию и Германию, американцы столкнутся с «серьезными политическими вызовами».

Переломное решение

Дания до сих пор оставалась единственной страной, которая не соглашалась на прокладку трубопровода в своих водах. Датские государственные органы не выдавали официального заключения о том, что его строительство в исключительной экономической зоне Дании не представляет угрозы для окружающей среды. Однако в среду ее Энергетическое агентство сообщило, что оно дает разрешение на прокладку 147-километрового отрезка газопровода на датском континентальном шельфе к юго-востоку от острова Борнхольм. «Северный поток — 2» пройдет через воды России. Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Пресс-секретарь принадлежащей Газпрому компании «Северный поток-2», которая занимается строительством, заявил, что оператор проекта получил информацию о решении и приветствовал его. К укладке труб в датских водах планируется приступить в ближайшие недели. Глава Газпрома Алексей Миллер, как сообщает «Интерфакс», рассчитывает, что строительство этого участка займет пять недель.

Конец уже в 2019 году

«Северный поток — 2» — это проект состоящей из двух ниток газовой магистрали длиной 1 200 километров, ведущей из российского города Усть-Луга через Балтийское море в немецкий Грайфсвальд, общая мощность которой составит 55 миллиардов кубометров газа в год. Проект планировалось завершить уже до конца 2019 года, одновременно Россия собиралась значительно сократить поставки по транзитным газопроводам через территорию Украины. Против строительства «Северного потока — 2» вступают помимо Киева, Польша, страны Балтии и США.

Комментарии читателей

Kukuryku: Этот украинский «мыслитель» говорит, что западные государства должны ввести санкции против себя самих, а своих граждан отправить в лес собирать хворост, чтобы было чем топить в печке.

Mk: Почему другие страны волнует, каким образом Россия будет поставлять газ Германии? Ведь вроде бы существует свободная торговля. Все дело в том, что США хотят силой навязать Европе свой газ, который значительно дороже российского, а какая-то Украина — всего лишь предлог.

Dom: Дания — мудрая страна, она не следуют указаниям американского режима. К сожалению, не обо всех странах ЕС можно сказать то же самое.

Zyzio: Сначала они не продали обеспокоенному блондину Гренландию, а сейчас снова его не слушают. Как же так! А вдруг блондин закроет свой зонт и русские ядерные ракеты упадут на головы датчан, ведь Путин только и ждет удобного момента, чтобы нажать на кнопку. Вот же глупая Дания: ни во что не ставит возражения Польши и балтийского планктона!

Polak: «Северный поток — 2» — это геополитический проект Германии, поэтому его претворят в жизнь. США уже не обладают таким влиянием, как при Рейгане.

Oleum: С точки зрения США ситуация выглядит так: они обеспечивают более 70% бюджета НАТО, а европейские паразиты, которых защищают американцы, подкармливают при помощи газовых контрактов Россию, представляющую основную, если не единственную угрозу, а одновременно ослабляют позицию восточных союзников.

123: На самом деле, никакой российской угрозы нет. США не первое десятилетие ведут информационную войну, сеют страх перед Россией, а сами зарабатывают на продаже вооружений странам, которые верят в их рассказы.

Frdo: Изначально планировалось, что газ пойдет через Белоруссию и Польшу, но Варшава не согласилась на то, чтобы пустить поставки в обход «братской Украины», которая не платила за газ (крала его). Так что Россия и Германия построили гораздо более дорогой газопровод в Балтийском море. Белоруссия до сих пор упрекает Польшу, сожалея, что та не дала согласия на транзит через свою территорию, на котором можно было бы хорошо заработать.

Ciekawe: Интересно, сколько газа должна продать Россия, чтобы расплатиться по кредитам на строительство первой и второй веток «Северного потока»? Выйдет она в ноль лет через 20?

Ksiegowy: Строительство «Северного потока — 1» стоило гораздо меньше, чем Польша заплатила американцам за самолеты F16. Если бы через польскую территорию прошла вторая нитка газопровода «Ямал», мы бы обеспечили себе безопасность в энергетической и других сферах.

Seba: Россия укрепляет свою позицию не только на Ближнем Востоке, но и в Европе. С Данией и Германией она строит «Северный», а с Венгрией и Турцией — «Турецкий поток».

GreenP: Если произойдет авария, газ отравит Балтику. Жаль, что России приходится зарабатывать такими примитивными методами. Мир отказывается от газа.

NoTiaaa: Путин допечатает рублей и заплатит за трубу. Немцы уже предвкушают, как они смогут заработать, но потом они перестанут покупать у России газ, а та останется ни с чем.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 01.11.19, 12:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79358
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 923 раз.
всегда ржачно когда поляки из себя государство строят.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 01.11.19, 12:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79358
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 923 раз.
Цитата:
Zyzio: Сначала они не продали обеспокоенному блондину Гренландию, а сейчас снова его не слушают. Как же так! А вдруг блондин закроет свой зонт и русские ядерные ракеты упадут на головы датчан, ведь Путин только и ждет удобного момента, чтобы нажать на кнопку. Вот же глупая Дания: ни во что не ставит возражения Польши и балтийского планктона!

Источник: Подляки
примечательно, что в европах к полякам и проебалтам относятся презрительно. Не понимаю только почему в России к ним относились и относятся ровно?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 01.11.19, 12:27  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88160
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1114 раз.
vs773 писал(а):
Цитата:
Zyzio: Сначала они не продали обеспокоенному блондину Гренландию, а сейчас снова его не слушают. Как же так! А вдруг блондин закроет свой зонт и русские ядерные ракеты упадут на головы датчан, ведь Путин только и ждет удобного момента, чтобы нажать на кнопку. Вот же глупая Дания: ни во что не ставит возражения Польши и балтийского планктона!

Источник: Подляки
примечательно, что в европах к полякам и проебалтам относятся презрительно. Не понимаю только почему в России к ним относились и относятся ровно?
А когда ты в последний раз видел живого поляка? :consul:

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 01.11.19, 12:28  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79358
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 923 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
vs773 писал(а):
Цитата:
Zyzio: Сначала они не продали обеспокоенному блондину Гренландию, а сейчас снова его не слушают. Как же так! А вдруг блондин закроет свой зонт и русские ядерные ракеты упадут на головы датчан, ведь Путин только и ждет удобного момента, чтобы нажать на кнопку. Вот же глупая Дания: ни во что не ставит возражения Польши и балтийского планктона!

Источник: Подляки
примечательно, что в европах к полякам и проебалтам относятся презрительно. Не понимаю только почему в России к ним относились и относятся ровно?
А когда ты в последний раз видел живого поляка? :consul:
В том году. Встречал по просьбе товарища. Он к нам в город по работе приезжал. Встретил, отвез в гостиницу.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 01.11.19, 12:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17540
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
СССР
Saruman писал(а):
Комментарии читателей

Ksiegowy: Строительство «Северного потока — 1» стоило гораздо меньше, чем Польша заплатила американцам за самолеты F16. Если бы через польскую территорию прошла вторая нитка газопровода «Ямал», мы бы обеспечили себе безопасность в энергетической и других сферах.

Впервые вижу такого разумного поляка. Если бы через польскую территорию прошла вторая нитка газопровода «Ямал», то Россия никогда бы не оккупировала Польшу, Данию, и эту..., Буркина-Фасо...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 14.11.19, 10:28  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15172
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Как пишет газета Financial Times, покидающий свой пост председатель Евросовета Дональд Туск назвал Россию "стратегической проблемой Европы". Экс-премьер Польши припомнил, как убеждал в этом других европейских лидеров.

"Мне приходилось почти каждую неделю публично напоминать другим лидерам Европейского Союза, что Россия – это не наш стратегический партнер, а наша стратегическая проблема”, - заявил Туск. При этом высокопоставленный европейский чиновник рассказал, что его “прозвали маньяком” за то, что он уделял этой теме слишком много внимания.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 07.03.20, 02:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15172
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Министр обороны Польши положительно отзывается о начавшихся масштабных учениях с участием американцев и уверяет, что не все в Польше осознают серьезность исходящей с востока угрозы. А вот читатели напоминают, что некоторые страны живут в мире друг с другом, и сомневаются, что у России есть причина нападать на Польшу.
Министр обороны Польши: «В Польше есть силы, которые не видят угроз с востока» (Dziennik Gazeta Prawna, Польша)
Американцы в Польше
06.03.2020

Отвечая в эфире первого канала «Польского радио» на вопрос об учениях «Защитник Европы — 2020», глава оборонного ведомства Польши Мариуш Блащак (Mariusz Błaszczak) заявил, что «это самые большие за последние 25 лет маневры», в которых задействованы 37 тысяч военных из стран НАТО, в том числе 20 тысяч американцев. «Учения начались, вчера я принял рапорт, в Польше уже находятся 2 тысячи американских военнослужащих. Мы хотим отработать процедуру приема войск союзников», — рассказывал он. «Программа партии „Право и справедливость", которую утвердили еще до выборов 2015 года (ее автором был премьер Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczyński)), предполагала, что польская армия должна стать более многочисленной, что она должна завязать тесные международные отношения в первую очередь с Соединенными Штатами в рамках Североатлантического альянса. Именно это и происходит: из года в год наращивается численность вооруженных сил, а сейчас мы проводим учения с представителями армии США и других стран», — указал глава министерства обороны.

Журналист обратил внимание, что не все политические объединения положительно относятся к идее увеличения численности армии и процента ВВП, направляемого на оборонные нужды. «Некоторые политики, например, представители „Левых" говорят, что мы будто готовимся войне, уже собирая к ней силы», — отметил он. «С востока исходит угроза: Россия напала вначале на Грузию, а потом на Украину», — парировал Блащак. «В Польше действительно есть люди, которые открыто говорят, что они не видят такой угрозы. Это, скажем так, пророссийская группа (…) Я бы назвал ее так потому, что есть очевидные неопровержимые факты, а некоторые политики заявляют, будто никаких угроз нет», — объяснил министр. «Угрозы есть, а отвечать на них нужно в том числе увеличивая численность польской армии», — добавил он, напомнив, что «когда страной руководила коалиция „Гражданской платформы" и Польской крестьянской партии, шел процесс ликвидации военных подразделений».

На вопрос, отрабатывается ли на учениях «Защитник Европы» сценарий отражения атаки врага, глава министерства обороны ответил: «Отрабатывается прием иностранных войск. Зачем нам принимать в Польше союзников? Чтобы в случае возникновения кризисной ситуации получить поддержку, это совершенно очевидно». Блащак заверил, что учения «не направлены против кого-либо». «Цель этого мероприятия — усовершенствовать навыки интеграции военных, польских и союзнических вооруженных сил. Особенное внимание уделяется логистике, то есть снабжению питанием, топливом для боевых машин, размещению. Все это отрабатывается в огромном масштабе».

Задача польской армии состоит в том, чтобы «стоять на страже безопасности нашей родины», — говорил Блащак. «Такие учения, несомненно, служат сдерживанию, они показывают потенциальному агрессору, что наши военные обучены, что они готовы оказать отпор тем, кто нападет на Польшу». Отвечая на вопрос, реагирует ли Россия на учения «Защитник Европы», министр обратил внимание, что «российские маневры проходят регулярно»: «Такова российская доктрина, она носит наступательный характер. Доктрина Польши, НАТО касается обороны, солидарности в оборонной сфере».

Комментарии читателей

kazdy patrzy inaczej i ma do tego prawo

Одни видят угрозу с одной стороны, другие — с другой, а есть еще те, кто живет со всеми в мире и считает, что никакой угрозы нет. Они не вооружаются и вкладывают сэкономленные деньги в развитие, как, например, Швейцария или Австрия.

Panie Boże kogo ci Wolacy powybierali

Господин министр, Россия представляет угрозу с XVII века, но, благодаря богу, мы не влились в большой российский народ, а остались собой. Рассказывая всякую ерунду и ремонтируя Т-34, безопасность мы себе не обеспечим. Посмотрите, американцев отделяет от России через Берингов пролив километров пять, но она как-то не нападает.

Qw

Блащак считает, что нужно дать больше денег армии, а у больниц растут долги, им многого не хватает. Приоритетом должно быть здоровье поляков, а не траты на американские вооружения.

3 x

Финляндия, Норвегия, Швеция, Чехия, Словакия — ладно, но Польша? Какая России от нас польза? Дорожающий уголь и дешевеющая медь или, может, яблоки? Что у нас есть такого, чего россияне не могут приобрести?

Onnn

Конечно, яблоки, ведь это наше золото, разве ты не знал?

Stan

Россия значительно превосходит по военному потенциалу ЕС/НАТО, но на кой черт ей Польша?

Krzychu

Не провоцируйте Россию, и ничего вам не будет. Путин не станет рисковать развязыванием мировой войны, нанося удар по члену НАТО, это понятно и ребенку, он не так глуп. Партия «Право и справедливость» только пугает людей. Она покупает американский металлолом, потому что хочет снискать расположение США. Наши — единственные такие дураки, которые позволили себя в это втянуть. Трамп только посмеивается, потому что такой наивности мир не видывал. «Право и справедливость» рассказывает темному люду об огромной угрозе с востока, но это все пустые страхи. Деньги лучше потратить не на какие-то ржавые пушки, а на систему здравоохранения. Но у «Права и справедливости» другие приоритеты, она предпочитает подлизываться к янки.

https://inosmi.ru/politic/20200306/247003140.html

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 07.03.20, 20:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2647
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 154 раз.
СССР
Цитата:
...
Я думаю нам всем надо извиниться перед поляками за убийства, грабежи и насилия и восстановить статус-кво - вернуть как оно было до того, как по Польше прошли советские солдаты. Заново отстроить концлагеря, разжечь крематории, восстановить гетто в Варшаве, перевести Польшу под немецкое управление, поляков сделать гражданами второго сорта. Это будет справедливо!
Немцы, как мне кажется, согласятся.
И Краков надо все-таки тоже, того ... Майора Вихря не стало. Ему уже все равно.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 08.03.20, 02:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
OLP-10
пусть, немцы и австрияки их снова поделят... но без нас.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 20.03.20, 06:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15172
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Поляки захотели присоединить часть России во время эпидемии коронавируса. Читатели польской Gazeta Wyborcza усмотрели в закрытии Россией границ с Польшей возможность забрать Калининградскую область.
Газета опубликовала статью «Коронавирус отсекает Калининградскую область», в которой говорится об оказавшемся в изоляции регионе. По словам автора публикации, жители Калининградской области привыкли закупаться товарами в Польше, но лишились такой возможности после закрытия границ на фоне эпидемии.
Поляки в комментариях к материалу предложили «забрать Калининградскую область себе». «Им бы стало лучше, если бы область присоединили к Польше», — написал один из читателей. «Всегда можно устроить референдум, вдруг жители захотят войти в состав Польши», — заявил другой. Он поинтересовался, что бы сделал президент России Владимир Путин, если бы увидел на подходе к Калининграду польских «зеленых человечков». Ему ответили, что страна нанесет удар, так как это — ключевой регион.

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 20.03.20, 06:43  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Saruman писал(а):
Поляки захотели присоединить часть России во время эпидемии коронавируса. Читатели польской Gazeta Wyborcza усмотрели в закрытии Россией границ с Польшей возможность забрать Калининградскую область.
Газета опубликовала статью «Коронавирус отсекает Калининградскую область», в которой говорится об оказавшемся в изоляции регионе. По словам автора публикации, жители Калининградской области привыкли закупаться товарами в Польше, но лишились такой возможности после закрытия границ на фоне эпидемии.
Поляки в комментариях к материалу предложили «забрать Калининградскую область себе». «Им бы стало лучше, если бы область присоединили к Польше», — написал один из читателей. «Всегда можно устроить референдум, вдруг жители захотят войти в состав Польши», — заявил другой. Он поинтересовался, что бы сделал президент России Владимир Путин, если бы увидел на подходе к Калининграду польских «зеленых человечков». Ему ответили, что страна нанесет удар, так как это — ключевой регион.

Поляки просят ещё один раздел?

_________________
Factum negantis nulla probatio

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 20.03.20, 06:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15172
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Argentum писал(а):
Поляки просят ещё один раздел?


Никто не учится на чужих ошибках. Умные учатся на своих. Дураки не учатся даже на своих. ( с ) народ

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 24.03.20, 09:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15172
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Польша не пропустила Ил-76 с медпомощью для Италии
Сенатор Алексей Пушков объяснил странный крюк, который сделали российские военные самолеты по пути в Италию
АЛЕКСАНДР КОЦ

«Сам выручай, а товарища погибай» - видимо так польские власти перефразировали старую поговорку, закрыв свое воздушное пространство для «каравана» российских военно-транспортных самолетов, которые перебрасывали в Италию медицинские бригады для помощи в борьбе с коронавирусом.

Изображение

Изучив маршрут наших Ил-76 на сервисе FlightRadar, российские пользователи интернета обратили внимание на странный крюк, который сделали самолеты. Их путь лежал через Сочи, где производилась дозаправка, а это – лишняя тысяча километров. Очевидно намного короче и быстрее было лететь через воздушное пространство Белоруссии, Польши, Чехии… Что же заставило наши ВКС лететь «в обход»?

Официально об этом не говорят ни власти стран Евросоюза, в воздушном пространстве которых пролегает короткая трасса, ни Минобороны России. Однако в экспертной среде нашлось только одно объяснение: Польша закрыла свое небо для российской авиации, поскольку посчитала, что она перевозит грузы военного назначения. Удивительная «солидарность» и как страны-члена ЕС, и как самого преданного участника блока НАТО.

- Польша не пропустила российские самолеты с помощью для Италии через свое воздушное пространство. Это подлость на уровне государственной политики, - прокомментировал в своем Твиттере председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков. - Тем более, что помощь шла в страну-союзницу Польши по ЕС и НАТО. России ни в чем не следует отныне идти навстречу Польше. Ни в чем.

Пандемия коронавируса в очередной раз обнажила нарывающую проблему Старого Света, в котором под угрозой болезни не осталось и следа от декларируемого единства - ни в политическом, ни в военном, ни в гуманитарном смыслах. Тот неловкий момент, когда члена ЕС и блока НАТо спасают не союзники, а потенциальные противники из России, Китая и даже Кубы.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 24.03.20, 09:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Изображение

Господи! Какие же дебильные РОЖИ!!!! Особенно слева.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 22.04.20, 22:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15172
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Европарламентарий от Польши назвал «Северный поток — 2» одним из самых скандальных проектов и обвинил Германию в том, что она ставит на первое место собственные узкие эгоистические интересы. Немцев ничто не остановит от исключения из-под действия Газовой директивы «Северного потока — 2» и газопровода EUGAL.

Biznes Alert (Польша): Германия использует коронавирус, чтобы вывести «Северный поток — 2» из-под действия европейского законодательства
Северный поток — 2
22.04.2020
Михал Пежиньский (Michał Perzyński)
Интервью с депутатом Европейского парламента Яцеком Сариушем-Вольским (Jacek Saryusz-Wolski).

Biznes Alert: Вас избрали докладчиком Европарламента по вопросам внутренней энергетической безопасности. Каковы будут ваши обязанности?
Яцек Сариуш-Вольский: В Европарламенте назначают постоянных докладчиков по особо важным вопросам. Задача таких людей состоит в том, чтобы следить за новостями и событиями на ту или иную тему. Они фактически получают монополию на инициирование и подготовку парламентских докладов, связанных с ней. Я занимаюсь тематикой внутренней энергетической безопасности давно, в 2007 году появился мой первый доклад, носивший название «На пути к единой европейской внешней политике в сфере энергетики». С того момента я занимался газовыми директивами, вопросами энергетической безопасности Европейского союза и стран-участниц программы «Восточное партнерство», в первую очередь Украины. Тот факт, что эта должность досталась представителю нашего региона, имеет огромное значение не только с локальной, но и с европейской перспективы. Энергетическая независимость имеет прямое отношение к нашей внутренней и внешней безопасности в целом.

— Что вы думаете о политическом фоне проекта «Северный поток — 2»?
— «Северный поток — 2» стал, несомненно, одним из самых скандальных проектов за последнее время. В первую очередь потому, что он посеял рознь в ЕС, пошатнул его фундамент, каким выступало единство. Этот проект показал, что некоторые страны ставят на первое место не безопасность всего сообщества, а собственные узкие эгоистические интересы. Прикрываясь сомнительными финансовыми аргументами, лукавя по поводу сути проекта (сначала говорилось, что он имеет чисто экономический характер, но выяснилось, что у него есть политическая подоплека), немецкое руководство старается ограничить геополитические последствия, какими обернется строительство этого газопровода для всего Евросоюза и прежде всего для стран Восточно-Центральной Европы.

Мы регулярно становимся свидетелями событий, которые распаляют эмоции как противников, так и поборников проекта. Огромные надежды во многих вселило высказывание канцлера Меркель в 2018 году. Она открыто признала, что газопровод — это не просто бизнес-инвестиция, но и политический проект. Однако это были лишь пустые слова, они ничего не изменили.

Реальным поворотным моментом в борьбе стало появление новой газовой директивы. Но хотя эта реформа была шагом в верном направлении, она в конечном итоге не определила правовой статус газопровода и не заблокировала его строительство. Наибольшую тревогу вызывают пункты, касающиеся его выведения из-под действия европейского законодательства. Решение остается за страной, на территории которой заканчивается газопровод, то есть Германии. Как показывает пример газопровода OPAL, сухопутного продолжения «Северного потока», немцев ничто не остановит от исключения из-под действия директивы «Северного потока — 2» и газопровода EUGAL. Вопрос в том, вмешается ли тогда в дело Еврокомиссия. У нее есть на это право, проблемы могут возникнуть с политической волей.

Пока единственным эффективным оружием в борьбе с «Северным потоком — 2» оказались американские санкции. Уже на следующий день после того, как их утвердил президент США, компании, занимавшиеся строительством газопровода, или приостановили работы или полностью прекратили деятельность. Уже сейчас ясно, что газопровод не закончат в намеченный срок, а если он и начнет функционировать, то не раньше 2021 года.

— Повлияет ли на сроки окончания строительства пандемия коронавируса?
— Пандемия уже играет в этом контексте очень важную роль. К сожалению, она не затормозит строительство, напротив, появляются опасения, что этот трагический кризис будет бесстыдно использован для продвижения под шумок опасных решений. Тем временем как внимание всего мира приковано к росту числа жертв, а все европейские страны объединяют усилия в борьбе с вирусом, в Бундестаге тайком ведут переговоры о возможности вывести «Северный поток — 2» из-под действия европейского законодательства. До мая Федеральное сетевое агентство ФРГ должно огласить решение. Оно будет исходить из тезиса, что с финансовой точки зрения проект был завершен до вступления в силу новой редакции газовой директивы, то есть до мая 2019 года. Разумеется, это неправомерная интерпретация.

— Вы ожидаете дальнейших политических шагов США в отношении «Северного потока — 2»? А если да, то каких?
— Соединенные Штаты оказались самым решительным игроком в борьбе с «Северным потоком —2». С самого начала они четко и открыто заявляли, что считают этот проект вредным для Европы как с экономической точки зрения (он закрепляет монополию, противоречит основополагающему принципу конкуренции и свободной торговли), так и прежде всего с геополитической. Он наносит удар как по энергетической, так и по военной безопасности ЕС, в первую очередь Восточно-Центральной Европы. Европейские и американские противники «Северного потока — 2» обращали внимание на то, что некоторые его сторонники действуют нечестно, ведь они хотят одновременно «импортировать» безопасность из США посредством НАТО, и угрожающий этой безопасности российский газ.

Американские политики неоднократно подчеркивали, что Вашингтону следует применить все имеющиеся в его распоряжении средства, чтобы остановить строительство «Северного потока — 2», поскольку это не что иное, как геополитическое оружие России, инструмент ее политики, при помощи которого она хочет подчинить ЕС и подорвать его единство.

То, что администрация Трампа сосредоточена сейчас на борьбе с коронавирусом, может на какое-то время отвлечь внимание политиков от ситуации в Европе. Однако на приближающихся президентских выборах тема агрессивного российского империализма станет одной из основных хотя бы потому, что россияне занимаются дестабилизацией и распространением дезинформации. Сейчас сложно сказать, какие еще ограничительные меры могут ввести американцы, но «Северный поток — 2, ставший символом циничной российской экспансии, останется под прицелом Вашингтона.

Я, как постоянный докладчик Европарламента по вопросам внутренней энергетической безопасности, сделаю все от меня зависящее, чтобы отвести угрозу, которую представляет собой «Северный поток — 2».

https://inosmi.ru/politic/20200422/247313231.html

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 22.04.20, 23:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8690
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Saruman писал(а):
Ружаньский «даже не скрывал», что является противником создания территориальных сил обороны и укрепления вооруженных сил на восточном берегу Вислы, а также противником постоянных американских баз в Польше. «Генерал Ружаньский сформулировал вариант, который следует назвать геополитическим русским вариантом: он был против рытья Вислинской косы, против переброски частей польской армии на восточную сторону Вислы.

Умный генерал. Все правильно понимает. Польше армия нужна на западном берегу Вислы. Потому как России от Польши НИЧЕГО не нужно, а вот Германия имеет некие пожелания относительно своих бывших территорий...

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 23.04.20, 11:29  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61709
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Iran
vs773 писал(а):
всегда ржачно когда поляки из себя государство строят.
не хочется вас расстраивать,но уже построили,и весьма не плохо

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 28.04.20, 05:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15172
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Газпром не возвращает полякам переплату за газ по Ямальскому контракту в соответствии с вердиктом Арбитражного суда в Стокгольме. Если ситуация не изменится, Польша планирует обратиться к жестким методам взыскания, к каким обращался украинский Нафтогаз. Она грозится арестовать активы «Северного потока — 2».

Wprost (Польша): никаких уступок в отношении россиян. Польша может арестовать активы «Северного потока»
Газовое противостояние
27.04.2020
Павел Беднаж (Paweł Bednarz)

Арбитражный суд в Стокгольме вынес вердикт по продолжавшемуся несколько лет делу Польского нефтегазового концерна (PGNiG) против Газпрома и признал, что поляки переплачивали за газ в рамках Ямальского контракта. Россияне обязаны привести цену в соответствие с рыночной, а также вернуть переплату за последние годы. Газпром однако продолжает использовать прежнюю ценовую формулу, пересмотреть которую потребовал Арбитраж, и не возвращает деньги. Заместитель министра государственных активов Януш Ковальский (Janusz Kowalski) говорит, что у Польши есть реальные шансы взыскать причитающиеся ей средства, например, наложив арест на активы скандального газопровода «Северный поток — 2».

Януш Ковальский: Несколько лет назад Нафтогаз выиграл похожий спор в Арбитражном суде. Тогда украинской компании присудили почти три миллиарда долларов. Украинцы обратились к методу принудительного взыскания долга, то есть просто к аресту активов Газпрома по всей Европе. Сейчас, когда перед нами встает вопрос, как получить от Газпрома более шести миллиардов злотых (1,43 миллиарда долларов, — прим.пер.), которые присудил PGNiG Стокгольмский арбитраж, поскольку польский концерн переплачивал за газ, лучшим методом действий, я полагаю, тоже будет принудительное взыскание. В этом направлении сейчас движется PGNiG.

— То есть он готовится к очередной юридической конфронтации с Газпромом?
— Да, этот путь потребует новых процессуальных действий. К счастью, у нас есть соответствующие юридические инструменты. Некоторые люди в Польше, которых можно назвать представителями «российской партии», говорят, что Газпром следует считать надежным поставщиком и солидным партнером по бизнес-переговорам. Я с полной ответственностью, как заместитель министра госактивов и бывший заместитель главы PGNiG, хочу заявить, что не считаю Газпром надежным поставщиком. За последние 20 лет у нас было много разного рода неприятных инцидентов в контактах с этой компанией. Можно вспомнить перебои в поставках сырья или последний масштабный кризис 2009-2010 годов. Ситуация, в которой россияне не реагируют на вердикт Стокгольмского арбитража, служит ярким примером того, что Газпром не уважает международное право и процедуры. Здесь я хотел бы обратить внимание на неадекватность требований Европейской комиссии в отношении российского концерна в связи с его злоупотреблением своей монопольной позицией в Европе. Она предписала включить в контракты несколько дополнительных пунктов, в том числе такой, который позволяет решать вопросы пересмотра цены в международном арбитраже. Проблема, однако, заключается в том, что Газпром не соблюдает заключенные договоры и не прислушивается к вердиктам арбитражей. Добавление в контракты новых пунктов в этом плане ничего не изменит. К сожалению, Еврокомиссия продолжает содействовать Газпрому, игнорируя принцип энергетической солидарности.

— Что удалось сделать украинцам?
— Нафтогаз добился ареста некоторых активов Газпрома. По запросу украинской стороны его прежде всего наложили на акции оператора газопровода «Голубой поток» «Блю Стрим Пайплайн». Также были заморожены швейцарские активы российского концерна в консорциумах «Северный поток» и «Северный поток — 2». Более того Нафтогаз подал иск на арест 100% акций дочерней компании Газпрома «Южный поток транспорт», и его удовлетворили. Таким образом можно сказать, что все ключевые проекты, которыми занимается в Европе Газпром и связанные с ним компании, можно использовать для взыскания долга. Это логичный путь, россияне должны учитывать такой сценарий в контексте спора с PGNiG.

— Как мы можем это сделать?
— Именно так, как делала это украинская сторона. Нужно получить исполнительный лист и добиться его признания в тех европейских странах, где принудительным взысканием занимался Нафтогаз. Во-первых, если россияне и дальше не будут придерживаться законодательных норм, то, по моему мнению, прежде всего следует наложить арест на акции компаний «Северный поток» и «Северный поток — 2». Это может, в свою очередь, затормозить процесс строительства второй ветки этого газопровода. Во-вторых, необходимо отказаться от каких-либо уступок в отношении Газпрома в контексте взыскания тех 6 миллиардов злотых, которые нам причитаются.

— Значит, нужно выбрать «ядерный» вариант?
— Некоторые так называемые эксперты предлагают рассмотреть возможность увязывания этой темы с новым газовым контрактом на период после 2022 года (тогда подойдет к концу действие Ямальского договора). Нет, я решительно выступаю за то, чтобы с первого января 2023 года у польских компаний не было никаких договоров с Газпромом. Это совершенно ненадежный и вызывающий массу вопросов поставщик. Он использует газ исключительно в политических целях. С 1 января 2023 года, когда утратит силу Ямальский контракт, Польша должна иметь новый стабильный диверсифицированный пакет поставок газа с разных направлений, но ни в коем случае не с российского направления. Это, на мой взгляд, самое важное. Звучат мнения, что россияне будут гнуть свою линию, а мы не сможем добиться соблюдения законов. Мне хотелось бы успокоить польскую общественность, что дело обстоит не так, украинцы это доказали. Польский нефтегазовый концерн вернет себе свои деньги. С Газпромом, который нарушает стандарты и международное право, нельзя вести абсолютно никаких переговоров. Я добавлю, что я выступаю противником усиления зависимости Польши от газа и перевода электроэнергетики на это сырье. По причине агрессивной политики России и Германии такая деятельность в средне- и долгосрочной перспективе может негативно сказаться на нашей энергетической безопасности. Так что из соображений безопасности следует оградить такие польские компании, как PGNiG или «Орлен», от любых консалтинговых компаний и международных корпораций, которые работают на других рынках на россиян.

— Вердикт вынесен, но Газпром он, пожалуй, волнует мало.
— Решение Стокгольмского арбитража вступило в силу и подлежит выполнению, хотя его можно оспорить. Вероятность его отмены я оцениваю максимум в несколько процентов. Как бывший заместитель главы PGNiG, знающий его структуру и работающих там юристов (я сам создавал в 2016 году команду, которая одержала победу в споре с Газпромом), я убежден, что сейчас руководство концерна профессионально выберет наилучший вариант действий. Такой, который позволит взыскать с россиян деньги. Здесь не должно идти даже речи о том, что с кем-то нужно договариваться, искать соглашения. То, что сейчас Газпром не выполняет решение Арбитража, служит очередным ярким доказательством пренебрежительного отношения Кремля как к Польскому нефтегазовому концерну, так и в целом к польскому государству, которое владеет большей частью акций этой компании.
Напомню, что Ямальский договор заключался на основании правительственного соглашения, он действует в рамках отношений между правительством Российской Федерации и правительством Польши. Реагируя на беспардонность россиян, Польша и PGNiG должны занять максимально жесткую позицию, в этом деле нельзя ни на миллиметр уступать Газпрому. Я уверен, что польский концерн изберет самый эффективный и, если говорить с долей злорадства, самый болезненный для россиян путь взыскания причитающихся нам средств. Независимый Стокгольмский арбитраж признал, что мы много лет переплачивали за газ. Правда за нами. Конечно, сейчас Газпром игнорирует вердикт, но мы должны жестко на это отреагировать.

https://inosmi.ru/politic/20200427/247339299.html

Все комментарии

14:39 27.04.2020 ведун
во первых решение Стокгольмского арбитража Газпром оспорил и пока не рассмотрена апелляция окончательно даже ЕСовские структуры не вправе налагать,какие либо аресты на активы Газпрома. во вторых во втором потоке столько интересантов,что ляхам надо крепко репку почесать. в третьих СПГ терминалы в Свиньеусыце это треть всех нужд в газе, и после 22 года Россия может осерчав и не продлить контракт. в принципе понятно чьи уши торчат за этой пакостью. кто пани (довольно заметим потасканную и беспринципную) танцует, тот и командует ,с кем этой гм спать, а кому пакости строить. ойросоюз на фоне нарастающих проблем младоеврогейцев скоро кормить откажется, а штаты хоть и далеко но еще сильны и влиятельны. да и бабки дурные голову кружат. ох уж это сладкое слово халява.

14:50 27.04.2020 n-tutynin
Скоро видимо произойдет следующее: - во время очередных переговоров по "Северному потоку-2" Меркель и Путин по привычке поделили Польшу.

15:18 27.04.2020 ghjhf2007
Сколько слюней у пшека! Аж захлебывается. А Газпрому надо подумать о перенесении арбитража из стран с большим влиянием русофобов-нацистов. Вот только куда? Сейчас непопулярны нацисты ненавидящие евреев, но нацистов ненавидящих русских полон мир. И это тренд.

15:36 27.04.2020 НЕБРАТ
что-то явно не так с рулящими в Газпроме, заключают какие-то мутные контракты,потом какие-то поляки умудряются развести компанию, которая вроде как государственная.

15:52 27.04.2020 2m
Есть в ЕС группа стран, называющих себя «Друзья политики сплочённости», основу которой составляют вступившие в ЕС после 2004 года, которые пытаются заставить Францию и Германию их кормить после 2020 года. Они по этому поводу регулярно собираются и подписывают разного рода декларации. Одной из основных стран этого движения является Польша. У поляков сейчас очень остро стоит вопрос, кто их будет кормить после 2020 года. ЕС дотации снимает, США только гладит по головке и размещает своих солдат за польский счёт, санкции против России обходятся польскому бюджету в копеечку, не смотря на помощь Белоруссии в логистике. Поляки пытаются укусить Газпром.

17:13 27.04.2020 Serg.ham
Похоже на то, что у поленьев деньги закончились. Каждый день тут пишут о "стагнирующей" экономике России. А сами последний ... без соли доедают. Ха-ха, скоро за кредитами в МВФ побегут, как хохлы. Евросоюзовцам сейчас не до поляков и макаронников всяких - в этом ЕС сейчас каждый сам за себя. Хорошая вещь однако, этот коронавирус...

18:20 27.04.2020 AMIGO
Козак назвал выплату Украине $2,9 млрд «каплей в море» Когда у Владимира Путина такие помощники, разбазаривание природных ресурсов не остановить. Поляки это поняли, решили своё урвать. Ведь не секрет что оплату так называемого долга Украине пропихнуло "Украинское лобби Кремля" ввиде Козака и Матвиенко! А вообще если смотреть со стороны, судебный спор регулирует суд который полностью на стороне одной из сторон. Видно в России в своё время так хотели продать газ , что пошли на неприемлемые для страны условия, но отличные для своего кармана....

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.432s | 19 Queries | GZIP : Off ]