Ракета украинского "Нептуна" при испытаниях развернулась на 180 градусов

Нормально, чё... Не знаю, но мнение имею...

Почему доворот в 10 град. смешной? 10 град. указан всего как пример изменения координат, для того, чтобы изменился приоритет корабельной АСУ.

_________________
Чума на оба ваши дома...

Это они по любому в каком-то украинском музее ПКР Х-35 нашли, и кое-как привели в рабочее состояние, чисто для показушного пуска Пороху под выборы.

Ибо как признавался сам Турчинов недавно, без москальских комплектующих о производстве старых, или разработке новых ракет на Окраине не может быть и речи.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

Хохлы вот хоият в нато
Неужто никто из них не понимает, что это коммерческая контора для поддержки впк сша?

Они же будут доить госбюджет на перевооружения

Конечно нормально. Потому что военные алгоритмы работы АСУ узкоспециализированы до предела. Даже алгоритмы работы АСУ полка РТВ и полка ЗРВ, входящих в дивизию ПВО, очень сильно отличаются.
Но у них есть нечто общее - это выбор приоритета по целям. А алгоритм выбора приоритета имеет не только военное применение. Поэтому рассуждать можно, если имеешь представление о работе такого алгоритма. Например, поиск числа в неупорядоченном массиве чисел, хе-хе...

_________________
Чума на оба ваши дома...

Ну, тогда мы говорим о разных вещах.

Я говорю о праве на существование комплекса ПКР с таким алгоритмом. А ты говоришь о том, что такого комплекса у Украины нет. Вот в чем разница.

_________________
Чума на оба ваши дома...

Вдвойне аxyеть...

Мотай на ус, хуле

Можешь ху@еть дальше, если узнаешь, что алгоритмы выборки приоритетов, формулы расчетов вероятности происхождения какого-либо события в теории вероятности и т.д. - универсальны. Как, например, для анализа и прогнозов в социологии, так и в том же военном деле. Это всего лишь инструмент, молоток, которым можно и гвозди заколачивать, и по голове стукнуть.

_________________
Чума на оба ваши дома...

Да понятно, понятно...

"Отважные герои всегда идут в обход".

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

До чего же дошла деградация - уже две страницы, и ни одного правильного ответа. Воистину, массовое впадение в идиотизм. Что неудивительно, когда капища считаются нужнее планетариев.

Ныне каждая противокорабельная ракета (да и вообще любая ракета большой дальности) имеет дополнительную коррекцию по спутниковым навигационным сигналам. Т.е. может определять свое местонахождение по сигналам Джи-Пи-Эс, ГЛОНАСС, Галилео или китайской Байду или как её там.

Это позволяет закладывать в полетное задание абсолютно любые траектории, или алгоритмы построения траекторий. Хоть зигзагом приближаться, хоть круги описывать вокруг цели.

Нормальный же алгоритм призван обеспечить, чтобы вся серия ракет, хотя они запущены не в одно время, атаковали цель одновременно с целью перенасыщения ПВО - либо с разных сторон, либо наоборот, кучно с одной наиболее уязвимой стороны.

А какие слабые места у корабельной ПВО? Во-первых, пушки и наклонно запускаемые наружные ЗРК (т.е. кроме встроенных установок вертикального пуска) имеют мертвые зоны. Поэтому кучная атака строго с кормы исключает установленные на носу средства ПВО (им собственный корабль мешает целиться), и наоборот. Кроме того, у пушек и "рамных" ПУ ЗУР ограниченная скорость поворота - если две ракеты одновременно атакуют с разных сторон, пушка может не успеть развернуться на вторую цель после сбития первой.

Поэтому в укросообщении, что их ракета описала дугу вокруг цели и зашла на неё с противоположной стороны, нет ничего уникального, равно как смешного. Все современные ПКР могут так делать. Только дебилы могут как гордиться такой "фишкой так и гыгыкать над ней. На них, безмозглых дегенератов, вся пропаганда и рассчитана.

Ну и конечно, ко всем укросообщениям надо относиться с заведомым скептицизмом, поскольку лживей тварей нет даже в нынешнем насквозь лживом мире. Им ничего не стоит выдать за собственную новую продукцию какую-нибудь завалявшуюся советскую ракету, к которой присобачили Джи-Пи-Эс навигатор с китайским процессором, или полученный у "партнеров" единичный иностранный образец, или вовсе всё изобразить только "в виртуале", склеив из украденных у кого-нибудь записей. У них это называется "информационной" или "гибридной" войной.
В любом случае, если дойдёт-таки до битья, бить их будут с суши, а не с моря, поэтому вся военно-морская активность - показуха и лишний расход.

просто феерично!

Не выдавайте нужду за добродетель. Подобные маневры в зоне действия корабельных РЛС, не говоря уже за ПВО - идиотизм.
Это мы со слов укров знаем, что ракета что то там поразила.
Скорее всего - потеряла управление.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Destrier]
А я чё??? Я и не гыгыкал...

в первую же минуту войны вырубят и gps и glonas и подобное
и шо ракетам делать?
падать?
там похитрее системы

а укровские пуски - явная мишура к выборам
пусть попробуют без российских комплектующих хоть что то слепить
один раз попробовали - получился свиномёт молот

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Все, что находится в зоне поражения ПВО должно быть уничтожено... увы...

Это как?! Как постановщик помех может помешать изменить одну из ячеек памяти БИУСа, которому по большему счету положить на все эти "траектории"?

Ну дык и рассуждай логично.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Какие нахрен вероятности ты просчитаешь, когда например в П-35 маневрированием управляет генератор случайных чисел? Траектория полёта не просто так названа непредсказуемой. Для её полёта только две известных точки - стартовая и конечная.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

Я надеюсь ты всё законспектировал?

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.