Главы МИДов стран G7 потребовали от России выполнять условия ДРСМД


 [ Сообщений: 62 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12912
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 433 раз.
Санька писал(а):
Хуясе Трамп блефанул. На мизере 2 туза взял. "Нет, нет, давайте переигрывать"

Трамп не блефанул. Они выйдут из договора, как вышли из договора о ПРО и собираются выходить из СНВ, что бы Россия ни сделала.
Европейцы пытаются затормозить процесс, потому что понимают, что именно ракеты средней дальности в первую очередь могут прилететь к ним. Гипотетически, но могут. Но для США, по мере деиндустриализации России и усиления ее технологической зависимости от запада, все договоры об ограничении вооружений теряют смысл. Подобные договоры заключаются только между равными партнерами. США могут без труда восстановить свой ядерный потенциал до уровня пика холодной войны. Их военный бюджет в десять раз больше российского. Россия под вопросом может поддерживать существующий, благодаря заделу советских времен, который не бесконечен. Поэтому даже если европейцам удастся уговорить Трампа сейчас, этот вопрос всё равно всплывет через некоторое время. Это объективный процесс. Невозможно заставить сверхдержаву делать то, что ей перестало быть выгодно.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.10.2014
Сообщения: 2057
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
деиндустриализация России это фантастические хотелки либерастов …

пендосский военный бюджет в десять раз больше российского меркнет при сравнении расходов на создание аналогичных вооружений...

Если у " сверхдержавы" из ейной ВВП отжать финансовые и протчие жопогреечные услуги то получитса натуральный колосс на глиняных ногах

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19028
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Вообще-то доля правды в их требованиях есть, даже не учитывая ракету 9М729, которая предположительно является сухопутным вариантом "Калибра" и предположительно может запускаться с мобильных установок "Искандера".
Её не крылатая квазибаллистическая ракета с обычной боеголовкой массой 480 кг действительно летит на разрешенные договором 500 км. Но на неё можно поставить тактическую 200 КТ термоядерную боеголовку (которые у РФ имеются в наличии в большом количестве) весом всего 120 кг.

С таким же успехом можно требовать уничтожение РПГ и жд транспорта на основании того, что РПГ можно перемещать(чем не первая ступень)) с помощью жд на дальность свыше 500 км. А в том что противотанковая граната является ракетой ты наверно знаешь.
Поэтому в договорах обычно прописываются условия, н.р. - "заявленная дальность", или "дальность, показанная на испытаниях".
Как то так... :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19028
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Destrier - ты не прав.

Неужели?! Это жесть! :crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19028
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
Санька писал(а):
Хуясе Трамп блефанул. На мизере 2 туза взял. "Нет, нет, давайте переигрывать"
Трамп не блефанул. Они выйдут из договора, как вышли из договора о ПРО и собираются выходить из СНВ, что бы Россия ни сделала.
Европейцы пытаются затормозить процесс, потому что понимают, что именно ракеты средней дальности в первую очередь могут прилететь к ним.

Я не знаю как там у вас в Канаде, но в России у договоров обычно бывает две стороны... требовать по надуманной причине у одной стороны соблюдение разорванного договора по меньшей мере нелепо и людям, публично высказавших сие можно смело идти сдаваться в дурку
.
Цитата:
Но для США, по мере деиндустриализации России и усиления ее технологической зависимости от запада, все договоры об ограничении вооружений теряют смысл. Подобные договоры заключаются только между равными партнерами. США могут без труда восстановить свой ядерный потенциал до уровня пика холодной войны. Их военный бюджет в десять раз больше российского. Россия под вопросом может поддерживать существующий, благодаря заделу советских времен, который не бесконечен.


Сам же знаешь что не могут... банально не хватит времени и ресурсов
.
Цитата:
Поэтому даже если европейцам удастся уговорить Трампа сейчас, этот вопрос всё равно всплывет через некоторое время. Это объективный процесс. Невозможно заставить сверхдержаву делать то, что ей перестало быть выгодно.

Сверхдержаву - да, но кто сказал тебе что США - сверхдержава?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 50
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Меркурий писал(а):
Санька писал(а):
Хуясе Трамп блефанул. На мизере 2 туза взял. "Нет, нет, давайте переигрывать"

Трамп не блефанул. Они выйдут из договора, как вышли из договора о ПРО и собираются выходить из СНВ, что бы Россия ни сделала.

Пожалуй для штатов выход из договора ДРСМД хоть какой то шанс сохранить паритет. Программа ПРО с неприличным звуком, сожрав нехилые ресурсы, тихо сдувается. При крайней убогости сил ядерного сдерживания США + технологическая отсталость, ракеты, размещенные в Европе смогут некоторое время послужить неким символом былого имперского вяличия. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13510
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 379 раз.
Новороссия
Г7 это страны Германия и Япония под окупацией СШП. Италия, Франция, Канада, Британия это основные страны НАТО. Так в чём новость? То, что НАТО хвост дверью прижали все и так знают. Прижали, вот и верещит. То в одном месте поскулит, то в другом. Смысл от этого не меняется

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92989
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1055 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Gest писал(а):
Меркурий писал(а):
Санька писал(а):
Хуясе Трамп блефанул. На мизере 2 туза взял. "Нет, нет, давайте переигрывать"
Трамп не блефанул. Они выйдут из договора, как вышли из договора о ПРО и собираются выходить из СНВ, что бы Россия ни сделала.
Европейцы пытаются затормозить процесс, потому что понимают, что именно ракеты средней дальности в первую очередь могут прилететь к ним.

Я не знаю как там у вас в Канаде, но в России у договоров обычно бывает две стороны... требовать по надуманной причине у одной стороны соблюдение разорванного договора по меньшей мере нелепо и людям, публично высказавших сие можно смело идти сдаваться в дурку
.
Цитата:
Но для США, по мере деиндустриализации России и усиления ее технологической зависимости от запада, все договоры об ограничении вооружений теряют смысл. Подобные договоры заключаются только между равными партнерами. США могут без труда восстановить свой ядерный потенциал до уровня пика холодной войны. Их военный бюджет в десять раз больше российского. Россия под вопросом может поддерживать существующий, благодаря заделу советских времен, который не бесконечен.


Сам же знаешь что не могут... банально не хватит времени и ресурсов
.
Цитата:
Поэтому даже если европейцам удастся уговорить Трампа сейчас, этот вопрос всё равно всплывет через некоторое время. Это объективный процесс. Невозможно заставить сверхдержаву делать то, что ей перестало быть выгодно.

Сверхдержаву - да, но кто сказал тебе что США - сверхдержава?
Он Северную Корею имел в виду.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 50
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
akm писал(а):
Г7 это страны Германия и Япония под окупацией СШП. Италия, Франция, Канада, Британия это основные страны НАТО. Так в чём новость? То, что НАТО хвост дверью прижали все и так знают. Прижали, вот и верещит. То в одном месте поскулит, то в другом. Смысл от этого не меняется


Как можно потребовать выполнения договора, который разорван? Они идиоты?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 13.01.2019
Сообщения: 4960
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Поверьте мне: два туза на мизере - иногда и очень хорошо....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 42357
Откуда: Россия
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Россия
akm писал(а):
Г7 это страны Германия и Япония под окупацией СШП. Италия, Франция, Канада, Британия это основные страны НАТО. Так в чём новость? То, что НАТО хвост дверью прижали все и так знают. Прижали, вот и верещит. То в одном месте поскулит, то в другом. Смысл от этого не меняется
Новость в том, что теперь при новом раскладе, вся Европа под ядерным прицелом. А жить все хотят. С учетом плотности населения Европы, им будет ад. А США традиционно планируют не доводить дело до применения межконтинентального оружия и отсидеться, подставив евролохов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13510
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 379 раз.
Новороссия
Майк писал(а):
akm писал(а):
Г7 это страны Германия и Япония под окупацией СШП. Италия, Франция, Канада, Британия это основные страны НАТО. Так в чём новость? То, что НАТО хвост дверью прижали все и так знают. Прижали, вот и верещит. То в одном месте поскулит, то в другом. Смысл от этого не меняется
Новость в том, что теперь при новом раскладе, вся Европа под ядерным прицелом. А жить все хотят. С учетом плотности населения Европы, им будет ад. А США традиционно планируют не доводить дело до применения межконтинентального оружия и отсидеться, подставив евролохов.

Я бы сказал, сама текущая конфигурация геополитики заключается в подставлении евролохов под удар. Они сами к этому шли, отказавшись от суверенитета в пользу глобализации. И стали буфером между крупными игроками. До этого они наслаждались плюсами такой конфигурации (гораздо меньше военных расходов), но маятник истории качнулся в сторону минусов, когда "что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки". Но они не хотят. СШП естесно возмущены т.к. крышевало их всю дорогу и на тебе, в критический момент евролохи хотят технично свинтить от ответственности. То есть у них с СШП теперь разное видение своей позиции в мире. И это хорошо.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 50
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Майк писал(а):
Новость в том, что теперь при новом раскладе, вся Европа под ядерным прицелом. А жить все хотят. С учетом плотности населения Европы, им будет ад. А США традиционно планируют не доводить дело до применения межконтинентального оружия и отсидеться, подставив евролохов.


Новость в том, что развал "западного мира" продолжится ускоренными темпами. А Калибры вполне можно на Кубе и в Венесуэле разместить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18711
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 358 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Невозможно заставить сверхдержаву


На сарае было написано "хуй", а на поверку там оказались банальные дрова.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13923
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 333 раз.
Майк писал(а):
подставив евролохов.
Так не получится же, сказано же недавно Путиным, а он никогда не пистит и всегда выполняет сказанное, что ответка полетит по центрам принятия решений, чего бы и откуда к нам не прилетело.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 50
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Авангард штука быстрая!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 16834
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 369 раз.
Поблагодарили: 540 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
На самом же деле 9М729 является наземным клоном крылатой ракеты Х-101
привсем уважении это не так

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 19184
Благодарил (а): 793 раз.
Поблагодарили: 700 раз.
вятич Нн писал(а):
Поверьте мне: два туза на мизере - иногда и очень хорошо....
Если они нужной масти. А если нет?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19028
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
steevie_g писал(а):
вятич Нн писал(а):
Поверьте мне: два туза на мизере - иногда и очень хорошо....
Если они нужной масти. А если нет?

Тогда два паровоза, но это же лучше чем один. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 42357
Откуда: Россия
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Россия
брым-брым писал(а):
Майк писал(а):
подставив евролохов.
Так не получится же, сказано же недавно Путиным, а он никогда не пистит и всегда выполняет сказанное, что ответка полетит по центрам принятия решений, чего бы и откуда к нам не прилетело.
В политике принято говорить красиво и витиевато, но прилетает жестко. В первую очередь ,,повезет,, странам разрешившим разместить у себя ПРО и авиабазы . А страны, которым не прилетело, десятилетиями будут вдыхать продукты распада ЯО.

   
  
    
 [ Сообщений: 62 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.135s | 18 Queries | GZIP : Off ]