Медвежуть писал(а):
Вообще-то доля правды в их требованиях есть, даже не учитывая ракету 9М729, которая предположительно является сухопутным вариантом "Калибра" и предположительно может запускаться с мобильных установок "Искандера".
Её не крылатая квазибаллистическая ракета с обычной боеголовкой массой 480 кг действительно летит на разрешенные договором 500 км. Но на неё можно поставить тактическую 200 КТ термоядерную боеголовку (которые у РФ имеются в наличии в большом количестве) весом всего 120 кг. И тогда эта ракета с ней летит на более чем 1000 км. , хотя официально не испытывалась на эту дальность.
Но теоретически может, поэтому НАТО от "Искандера" писяется и какается от страха и боли.
Всё-таки разруху в голове надо лечить даже перед писаниной на этом бредовом форуме.
9М729 - это и есть 500-км "Искандер-М". Данная ракета, летящая на высоте 50 км при помощи периодически не дающих ей упасть газодинамических рулей, не является ни крылатой, ни баллистической, и потому не подпадает под букву ДРСМД. Ограничение её 500-ми км было вызвано только желанием иметь "хорошие отношения с партнерами", то есть попросту прогибом за столь нужные кредиты, инвестиции и возможность вывода на запад ворованного.
Кстати сказать, боеголовки для неё есть только 5 и 50 кт. По 200 кт имелись БЧ для "Точки-У" (отнюдь не 120-кг), которые в принципе можно привинтить болтами и к "Искандеру" (у обеих ракет БЧ съемные), но вряд ли они сохранились - всё ТЯО сух.сил уже к 2000 г. было отправлено на базы хранения для постепенной утилизации в топливо для АЭС.
Вроде как нарушает договор крылатая ракета Р-500 (т.е. сухопутный дозвуковой Калибр большой дальности), поскольку её можно запускать из тех же ПУ, что возят 9М729. Но с другой стороны, эта ПУ исходно предназначена для не крылатой ракеты, и ничем не доказано, что в них будут загружаться именно Р-500, которые можно запускать и из морских пусковых установок (не подпадающих под ДРСМД).
И таких возможностей обхода договора теперь множество, поскольку военная техника сделала огромный шаг вперед по сравнению с 1980-ми (особенно опасны крылатые ракеты воздушного базирования, которые прежде несли только тяжелые бомбардировщики, а теперь можно подвешивать под каждый истребитель). Поэтому ДРСМД давно потерял конкретный смысл и служит разве что неким общим ограничителем, чтобы совсем не зарывались.