Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
#101  Сообщение 06.04.19, 16:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
system писал(а):
Чукча, сколько тебе платят за тему? За пост?

Две банки кошачьих консервов за тему ему ниггер-хозяин выдаёт. :smoke

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 06.04.19, 22:32  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 5805
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Что же до хвалёного «Абрамса», например, то его потери в войнах последних 15 лет на Ближнем Востоке были столь велики, что ряд ближневосточных стран – например, Ирак – были фактически вынуждены отказаться от эксплуатации этого американского «чуда техники» и закупить в России гораздо более дешёвые и эффективные танки Т-90. Для увеличения защищенности западным машинам требуется существенное укрепление брони, что приводит к дальнейшему увеличению их и без того огромного веса и, соответственно, к дальнейшей потере мобильности. А это делает их отличными мишенями для противотанковых гранатомётов и переносных ракетных комплексов.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 07.04.19, 00:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Шумерам вон вообще танки ни к чему. :hoh


_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 07.04.19, 05:39  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Т-72 активно утилизировались, особенно в Ираке. Российские танки рядом не лежали с Абрамсами. И единственное преимущество-их много, как китайского ширпотреба. В россии жизнь солдата по традиции ни в хрен не ставят. Бабы нарожают

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 07.04.19, 06:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10658
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
чукча писал(а):
Т-72 активно утилизировались, особенно в Ираке. Российские танки рядом не лежали с Абрамсами.
Изображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Дальше лет, фот - сотни
phpBB [media]

phpBB [media]

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 07.04.19, 07:26  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Изображение

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 07.04.19, 07:29  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Изображение

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 07.04.19, 07:32  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Изображение

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 07.04.19, 07:34  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Изображение

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 07.04.19, 08:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10658
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
Все танки горят, чукча. Все. Прямо как твой пердак.
Можно привести сюда массу других фото, разных танков в разных странах мира.
Но - ты же начал тут возбухать, как крут Абрамс? Ты.
А он горит. как и все. И кстати, ты халтуришь! - на твоих фото Т-55, Т-62, списанные, на базых хранения и т.д. На первой фото ЕМНИП, вообще китайские Т-59.
Не ленись, давай фото сожженых Т-72 - они есть, и из Ирака, Сирии, Осетии (грузинские SIM)
Такие дела.
P.S. - странно, почему видео не попали? при первом открытии видео есть, потом - нет.
phpBB [media]

phpBB [media]

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 07.04.19, 10:58  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
чукча писал(а):
Изображение
Сколько Т-72 Вы видите на своих фотках?

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 07.04.19, 11:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19096
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 371 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
чукча писал(а):
Изображение
Сколько Т-72 Вы видите на своих фотках?
А они не в бою подбитые - вон как кучно стоят. Их наверное с воздуха разбомбили.

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 07.04.19, 11:30  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14161
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 337 раз.
Россия
ВиР писал(а):
ILPetr писал(а):
чукча писал(а):
Изображение
Сколько Т-72 Вы видите на своих фотках?
А они не в бою подбитые - вон как кучно стоят. Их наверное с воздуха разбомбили.

кучно стоят, потому что они на свалке металлолома

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 07.04.19, 11:35  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
ВиР писал(а):
ILPetr писал(а):
чукча писал(а):
Изображение
Сколько Т-72 Вы видите на своих фотках?
А они не в бою подбитые - вон как кучно стоят. Их наверное с воздуха разбомбили.
Теоретически их могли приволочь "на свалку", но это не Т-72. :rzach:
Основная масса иракских танков были подбиты будучи оставленными/брошенными экипажами: закончилось топливо, боеприпасы, развалилась система управления войсками. При этом все танки, имевшие куполообразную форму башни, американцы записывали как Т-72. Уже потом, рассматривая фото "со свалок" наблюдательные зрители определили, что почти все танки на таких фото это Т-62.

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 07.04.19, 17:46  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
ILPetr писал(а):
ВиР писал(а):
ILPetr писал(а):
чукча писал(а):
Изображение
Сколько Т-72 Вы видите на своих фотках?
А они не в бою подбитые - вон как кучно стоят. Их наверное с воздуха разбомбили.
Теоретически их могли приволочь "на свалку", но это не Т-72. :rzach:
Основная масса иракских танков были подбиты будучи оставленными/брошенными экипажами: закончилось топливо, боеприпасы, развалилась система управления войсками. При этом все танки, имевшие куполообразную форму башни, американцы записывали как Т-72. Уже потом, рассматривая фото "со свалок" наблюдательные зрители определили, что почти все танки на таких фото это Т-62.

Дело не в конкретной модели, а в том, что ваши танки- гробы для нищих. Вроде фольги на голове от инопланетян :rzach:. А исправный танк на свалку не выбросят,

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 07.04.19, 19:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18118
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 443 раз.
чукча писал(а):
Дело не в конкретной модели, а в том, что ваши танки- гробы для нищих. Вроде фольги на голове от инопланетян :rzach:. А исправный танк на свалку не выбросят,

А Абрамсы - гробы для богатых.
У Абрамса есть существенное преимущество только в тот момент, когда они работают напрямую против бронетехники типа Т-72. В этом случае и боевая мощь преобладающая, и компоновка удачная - если даже снаряд ударит в БК, то лишь выбьет панели но экипаж уцелеет.

Правда, тут тот недостаток, что Абрамс в 2 раза тяжелее чем Т-72 и примерно в 4-5 раз дороже. Ну да ладно, это для богатых.

А вот если нет задачи "разбить Т-72", то начинается жопа. Чтобы стрелять по огневым точкам, нужны не волшебные урановые подкалиберы, а обычные ОФ боеприпасы, которые при пробитии БК прекрасно детонируют с отрывом башни.
Причём основной угрозой для танков будут современные ПТРК, которым уже нет разницы, жечь Т-72 или Абрамс.
То есть дорогая игрушка более прожорливая, имеет гораздо более крупный силуэт, гораздо тяжелее, но реальной разницы на таком поле боя не будет.

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 07.04.19, 20:34  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14161
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 337 раз.
Россия
Армия США начала испытания одноразовых беспилотников из фанеры, развивающих 280 км/ч
Изображение
https://zen.yandex.ru/media/id ... a21a2
вот откуда у бармалеев бпла из фанеры

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 07.04.19, 21:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12276
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
dimich писал(а):
Армия США начала испытания одноразовых беспилотников из фанеры, развивающих 280 км/ч
Изображение
https://zen.yandex.ru/media/id ... a21a2
вот откуда у бармалеев бпла из фанеры
Это планер???

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 08.04.19, 00:28  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
phpBB [media]

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 08.04.19, 02:41  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
ALich писал(а):
чукча писал(а):
Дело не в конкретной модели, а в том, что ваши танки- гробы для нищих. Вроде фольги на голове от инопланетян :rzach:. А исправный танк на свалку не выбросят,

А Абрамсы - гробы для богатых.
У Абрамса есть существенное преимущество только в тот момент, когда они работают напрямую против бронетехники типа Т-72. В этом случае и боевая мощь преобладающая, и компоновка удачная - если даже снаряд ударит в БК, то лишь выбьет панели но экипаж уцелеет.

Правда, тут тот недостаток, что Абрамс в 2 раза тяжелее чем Т-72 и примерно в 4-5 раз дороже. Ну да ладно, это для богатых.

А вот если нет задачи "разбить Т-72", то начинается жопа. Чтобы стрелять по огневым точкам, нужны не волшебные урановые подкалиберы, а обычные ОФ боеприпасы, которые при пробитии БК прекрасно детонируют с отрывом башни.
Причём основной угрозой для танков будут современные ПТРК, которым уже нет разницы, жечь Т-72 или Абрамс.
То есть дорогая игрушка более прожорливая, имеет гораздо более крупный силуэт, гораздо тяжелее, но реальной разницы на таком поле боя не будет.

Думаю, когда ваши Т начнут бить наши Абрамсы будет что обсуждать. А пока Абрамсы бьют ваши танки все без словоблудия ясно

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Танк Т-95

Saruman

5

26.12.23, 11:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Русский танк Алеша

Крамольник

34

09.12.23, 21:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российские разведчики уничтожили танк Leopard с экипажем граждан Германии

73регион

88

28.09.23, 14:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Танк угнали с учебной базы ЦАХАЛ на севере Израиля и сдали на металлолом

LuckyStarrr

10

21.09.23, 10:47




[ Time : 0.165s | 19 Queries | GZIP : Off ]