For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=85534
Страница 8 из 25

Автор:  Бенелявдов [ 05.04.19, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Destrier писал(а):
Только для вас, рабов при паразитах.

СССР большей частью своей истории доказал, что может быть по-другому. Отсюда у вас такие страх и злоба и отношению к советскому прошлому. К сожалению, вы расплодились снова. Но раньше или позже вас, паразитов, придётся опять выводить. Иначе окончательно погубите Россию, третьего не дано.
Да вот же. Не доказал. Государство везде инструмент угнетения большинства.

Автор:  Беломор [ 05.04.19, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Бенелявдов писал(а):
Destrier писал(а):
Только для вас, рабов при паразитах.

СССР большей частью своей истории доказал, что может быть по-другому. Отсюда у вас такие страх и злоба и отношению к советскому прошлому. К сожалению, вы расплодились снова. Но раньше или позже вас, паразитов, придётся опять выводить. Иначе окончательно погубите Россию, третьего не дано.
[/spoiler]
Да вот же. Не доказал. Государство везде инструмент угнетения большинства.

Беня Блядов ты паразит

Автор:  Беломор [ 05.04.19, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Бенелявдов писал(а):
Беломор писал(а):
Расскажи как тебя угнетали долбоёб
Я алкаш и не исповедуюсь.


Сскот

Автор:  Бенелявдов [ 05.04.19, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Беломор писал(а):
Бенелявдов писал(а):
Destrier писал(а):
Только для вас, рабов при паразитах.

СССР большей частью своей истории доказал, что может быть по-другому. Отсюда у вас такие страх и злоба и отношению к советскому прошлому. К сожалению, вы расплодились снова. Но раньше или позже вас, паразитов, придётся опять выводить. Иначе окончательно погубите Россию, третьего не дано.
[/spoiler]
Да вот же. Не доказал. Государство везде инструмент угнетения большинства.

Беня Блядов ты паразит
Ну я же говорю, дурак. :rzach:

Автор:  OLP-10 [ 05.04.19, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Кот_Инвойс
...
Вопрос задан предельно корректно, о смене общественного строя, модели экономического базиса, а не об изменении политической надстройки в виде распада СССР.[/quote]

В каком событии 1991 года ставились вопросы о смене общественного строя, модели экономического базиса, рассчитанные на поддержку пролетариата? Честно, не понимаю.

Автор:  Кот_Инвойс [ 05.04.19, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Никто не спорит, что во времена СССР существовали специфические свободы.
Например, можно было свободно лакать портвейн прямо на рабочем месте.
Столь же свободно часами курить на лестницах НИИ.
Но вопрос остаётся прежний, "почему гегемон не встал грудью на защиту завоеваний социализма?"

Автор:  Кот_Инвойс [ 05.04.19, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

OLP-10 писал(а):
В каком событии 1991 года ставились вопросы о смене общественного строя, модели экономического базиса, рассчитанные на поддержку пролетариата? Честно, не понимаю.
С телефона пишу, набери сам в поисковике "программа 500 дней Шаталина - Явлинского"
П. С. Про "поддержку пролетариата" это ты сам написал, мой вопрос "Почему пролетариат не сопротивлялся смене модели?"

Автор:  Беломор [ 05.04.19, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Бенелявдов писал(а):
Беломор писал(а):
Бенелявдов писал(а):
Destrier писал(а):
Только для вас, рабов при паразитах.

СССР большей частью своей истории доказал, что может быть по-другому. Отсюда у вас такие страх и злоба и отношению к советскому прошлому. К сожалению, вы расплодились снова. Но раньше или позже вас, паразитов, придётся опять выводить. Иначе окончательно погубите Россию, третьего не дано.
[/spoiler]
Да вот же. Не доказал. Государство везде инструмент угнетения большинства.

Беня Блядов ты паразит
Ну я же говорю, дурак. :rzach:

Беня Блядов паразит и сскот

Автор:  Беломор [ 05.04.19, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Кот_Инвойс писал(а):
OLP-10 писал(а):
В каком событии 1991 года ставились вопросы о смене общественного строя, модели экономического базиса, рассчитанные на поддержку пролетариата? Честно, не понимаю.
С телефона пишу, набери сам в поисковике "программа 500 дней Шаталина - Явлинского

Чувствуется что отсос старый идейный либероид . Засаленный свитер ему в награду

Автор:  Христиан Рябчиков-Жуй [ 05.04.19, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Кот_Инвойс писал(а):
Как вы думаете, господа - товарищи?


Хрен его знает, этот пролетариат. Я с ним не общался.

Автор:  Кот_Инвойс [ 05.04.19, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Христиан Рябчиков-Жуй писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Как вы думаете, господа - товарищи?


Хрен его знает, этот пролетариат. Я с ним не общался.
Ну как же "не общался", тут на форуме их немало - Шавек, Абрашка, Незнамка, Дристун.

Автор:  Беломор [ 05.04.19, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Прям представил как отсос празднует август 91 го . Засаленный свитер , плакат ебеня , голос гайдара на компе

Автор:  Укро-пеец [ 05.04.19, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Кот_Инвойс писал(а):
Как вы думаете, господа - товарищи?
Потому что Маркс - мудак, ибо нет и никогда не было никакого пролетариата.

А были, есть и будут наёмные работники и работодатели, отношения между которыми определяются не общими («классовыми») отношениями, а конкретной ситуацией на рынке труда - в конкретной отрасли, местности, на конкретном предприятии.

Автор:  Беломор [ 05.04.19, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Укро-пеец писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Как вы думаете, господа - товарищи?
Потому что Маркс - мудак, ибо нет и никогда не было никакого пролетариата.

А были, есть и будут наёмные работники и работодатели, отношения между которыми определяются не общими («классовыми») отношениями, а конкретной ситуацией на рынке труда - в конкретной отрасли, местности, на конкретном предприятии.

Как это не было пролетариата ? Чо ты несёшь . Пролетариат это промышленные рабочие

Автор:  евроазиат [ 05.04.19, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

пролетариат - это нищие.
в ссср нищих не было (кроме профессиональных).

Автор:  Беломор [ 05.04.19, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

евроазиат писал(а):
пролетариат - это нищие.
в ссср нищих не было (кроме профессиональных).

Бред азиата. Это у вас азиатов не было пролетариата . Потому что на ослах скакали

Автор:  евроазиат [ 05.04.19, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Беломор
твоя книга - букварь.

Автор:  Кот_Инвойс [ 05.04.19, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Укро-пеец писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Как вы думаете, господа - товарищи?
Потому что Маркс - мудак, ибо нет и никогда не было никакого пролетариата.

А были, есть и будут наёмные работники и работодатели, отношения между которыми определяются не общими («классовыми») отношениями, а конкретной ситуацией на рынке труда - в конкретной отрасли, местности, на конкретном предприятии.
Ну не травмируй так грубо нежную психику "простых людей", пусть считают, что пролетариат был, есть и будет.

Автор:  Укро-пеец [ 05.04.19, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Беломор писал(а):
Укро-пеец писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Как вы думаете, господа - товарищи?
Потому что Маркс - мудак, ибо нет и никогда не было никакого пролетариата.

А были, есть и будут наёмные работники и работодатели, отношения между которыми определяются не общими («классовыми») отношениями, а конкретной ситуацией на рынке труда - в конкретной отрасли, местности, на конкретном предприятии.

Как это не было пролетариата ? Чо ты несёшь . Пролетариат это промышленные рабочие

Не еби мозг себе и окружающим. Пролетарий - это нищий, «производящий потомство».

Автор:  Беломор [ 05.04.19, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в 1991-м пролетариат не выступил против смены строя?

Укро-пеец писал(а):
Беломор писал(а):
Укро-пеец писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Как вы думаете, господа - товарищи?
Потому что Маркс - мудак, ибо нет и никогда не было никакого пролетариата.

А были, есть и будут наёмные работники и работодатели, отношения между которыми определяются не общими («классовыми») отношениями, а конкретной ситуацией на рынке труда - в конкретной отрасли, местности, на конкретном предприятии.

Как это не было пролетариата ? Чо ты несёшь . Пролетариат это промышленные рабочие

Не еби мозг себе и окружающим. Пролетарий - это нищий, «производящий потомство».

Лозунги идиотов .

Страница 8 из 25 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/