Мировые СМИ — о президентских выборах на Украине

"Избиратели сыты по горло". Мировые СМИ — о президентских выборах на Украине

Триумф Зеленского — это "убийственный приговор для пяти лет правления Порошенко", пишут журналисты

Выборы на Украине и победа в первом туре кандидата от партии "Слуга народа" Владимира Зеленского стали одной из самых обсуждаемых тем в мировых СМИ. ТАСС отобрал главные комментарии иностранных газет, журналов и телеканалов о прошедшем голосовании.

США
CBS: Предварительные итоги прошедших на Украине президентских выборов показали, что возглавил эту гонку комедийный актер Владимир Зеленский, не имеющий опыта в политике.

Это отражает страстное желание украинцев видеть во главе страны лидера, который не был бы связан с пораженной коррупцией политической элитой и смог бы предложить новый подход к урегулированию продолжающегося уже пять лет конфликта с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Украины.

The Washington Post: Украинцы проснулись в День дураков (1 апреля) в условиях новой реальности: комедийный актер вот-вот займет пост верховного главнокомандующего ВС страны. По итогам первого тура выборов победа осталась за 41-летним Зеленским.

Как проходил первый тур президентских выборов на Украине
Хотя до второго тура, в результате которого Зеленский может стать президентом одной из самых крупных стран в Европе, осталось всего три недели, все еще непонятно, каких перемен ожидают те, кто его поддерживает. Зеленский так старался избегать какой-либо конкретики в своих выступлениях, что некоторые комментаторы высказали мнение, что его предвыборная кампания основывается на "стратегии зеркального отображения": каждый избиратель видит то, что он или она хочет увидеть. Вместо того чтобы раздавать обещания, он предпочел позиционировать себя как стойкого прагматика, который может вести борьбу с коррупцией и завершить войну с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Украины. Как предупреждают аналитики, данный идеализированный образ Зеленского может довольно быстро столкнуться с реалиями мутной политической системы Украины.

Forbes: Как и ожидалось, первый тур президентских выборов на Украине не выявил абсолютного победителя. Как и ожидалось — и это тоже отражает странное положение дел в украинской политике, — один из двух кандидатов, прошедших во второй тур, который состоится 21 апреля, является актером, наиболее известным по роли президента в телесериале.

Украина, входившая в состав СССР, с момента его распада в 1991 году пыталась найти для себя направление дальнейшего движения. Результаты первого тура голосования прояснили данный вопрос. В политическом плане как Зеленский, так и Порошенко смотрят в сторону Запада, Порошенко стремится к членству Украины в ЕС и НАТО.

Независимо от того, кто станет следующим президентом Украины, ему предстоит решить сложную задачу — показать избирателям, что он может справиться как с внутренними проблемами, с которыми сталкивается страна, так и с конфликтом с Россией. Инвесторы также будут ждать доказательств убедительного руководства как внутри страны, так и на международной арене.

ABC: Зеленский, проводивший свою предвыборную кампанию под лозунгом перемен и обещания жестких антикоррупционных мер, вызвал волну недовольства украинского политического истеблишмента, который, по мнению избирателей, глубоко коррумпирован.

Порошенко и Тимошенко уже многие годы являются частью этого истеблишмента
Ни Порошенко, ни Зеленский не стремятся заставить Украину свернуть с прозападного курса, которым она идет с 2014 года, и направить ее в орбиту России. Зеленский заявил, что будет добиваться прямых переговоров с Россией в попытке положить конец войне на востоке, которая унесла жизни 13 тыс. человек. Раздающаяся в адрес Зеленского критика в связи с отсутствием у него опыта в политике пока не ослабила его привлекательности как человека, находящегося вне нынешней политической элиты. За него высказываются многие активисты и прозападные реформаторы, которые играли видную роль в протестах после 2014 года и которые разочаровались в Порошенко.

Bloomberg: Своей популярностью Зеленский обязан главным образом отсутствию политического багажа, хотя он уже начал окружать себя авторитетными реформаторами. Шоумен подвергает критике Порошенко за мошенничество и финансовые трудности, которые не прекращаются с момента его прихода к власти. Однако это не означает, что и у самого Зеленского есть иммунитет от мутных обвинений, учитывая, что ему постоянно приходится отрицать свои политические связи с миллиардером, чей телевизионный канал транслирует его шоу. Порошенко, со своей стороны, намекнул, что постарается перетянуть к себе твердых сторонников Зеленского, начав обхаживать молодых избирателей, делая упор на неопытности оппонента.

Великобритания
Би-би-си: В последние несколько недель, после того как [Зеленский] кошмарно проявил себя на брифингах с дипломатами, проходивших за закрытыми дверями, он включил в свою команду советников, обладающих достаточным авторитетом, в попытке убедить всех в том, что, хотя он и кажется совершенно неопытным, вокруг него собрались умные люди. Пока что господин Зеленский должен сосредоточиться на втором туре выборов, который состоится через три недели. Его противник Петр Порошено пользуется поддержкой управленцев по всей стране, и на местах у него есть сформировавшиеся команды, так что победа Зеленского далеко не очевидна.

Financial Times: Одна из точек зрения аналитиков заключается в том, что народ настолько зол на господина Порошенко за то, что тот не смог поднять уровень жизни и справиться с коррупцией, что ему будет трудно получить достаточно голосов тех избирателей, которые голосовали за кандидатов, выбывших из президентской гонки после первого тура, в том числе госпожу Тимошенко, пророссийского кандидата Юрия Бойко и реформиста Анатолия Гриценко.

Порошенко в политике. Никаких принципов, только бизнес
Ожидается, что команда Порошенко сосредоточится на том, чтобы поставить под вопрос готовность Зеленского занять ответственный пост, принимать участие в переговорах с поддерживающими Украину представителями Запада, а также российским президентом Владимиром Путиным. Лица, близкие к команде Порошенко, полагают, что оспорить попытаются и преданность Зеленского Украине, напомнив о том, что русскоязычный актер в некоторых высказываниях выражал сомнения по поводу того, что может идентифицировать себя как украинца.

Для Порошенко даже выход во второй тур стал огромным достижением, учитывая, что еще девять месяцев назад его перестали рассматривать как возможного победителя. Выступая во время кампании в образе патриота, защищающего страну от российской агрессии, а также в роли защитника украинского языка и культуры, он сумел протиснуться во второй тур.

Франция
Le Figaro: Новичок в политике — комик Владимир Зеленский — оказался во главе избирательной гонки в первом туре в воскресенье и должен будет встретиться 21 апреля во втором туре с действующим президентом Петром Порошенко. Голосование имеет колоссальное значение для объятой войной страны, которая находится у порога Евросоюза. Несмотря на сомнения у оппонентов в отношении его способности управлять и неясных очертаний его программы, этот нетипичный кандидат выиграл за счет отторжения [населением] элит, что отражает тенденцию по всему миру, которая особенно сильно проявляется на Украине после многих лет серьезных экономических трудностей и коррупционных скандалов.

Украина с ее 45-миллионным населением является сегодня одним из самых бедных государств Европы. Хотя она поссорилась с Россией и решительно повернулась к Западу, она переживает самый острый кризис с момента обретения независимости в 1991 году. За приходом прозападных политиков к власти в 2014 году последовала аннексия Крыма и конфликт с сепаратистами на востоке, жертвами которого стали 13 тыс. человек.

Зеленский не вел избирательную кампанию в ее традиционном понимании, сделав ставку на перформансы вместе со своей труппой, общение в соцсетях и телевизионные выступления. Хотя сторонники видят в нем новую фигуру на закостеневшем политическом ландшафте, оппоненты считают его прислужником "опального" олигарха Игоря Коломойского, врага Порошенко, хотя он сам это отрицает.

AFP: Сюрприз этой кампании — победа в первом туре 41-летнего комедианта и предпринимателя Владимира Зеленского, чей опыт власти сводится к роли президента в телесериале, — превзошел все ожидания.

Это знак недоверия украинцев к политическому классу после долгих лет экономических тягот и коррупционных скандалов
Порошенко, в заслугу которому ставят сближение с Западом, восстановление находившейся в упадке армии и запуск экономических реформ, обвиняется в свертывании борьбы с коррупцией, стоявшей главным вопросом во время революции на "майдане", которая привела его к власти пять лет назад. Он вышел во второй тур, но с отставанием, которое трудно наверстать.

Le Monde: У Зеленского остается лишь три недели до второго тура 21 апреля, чтобы доказать, что он действительно может стать слугой народа в стране, сотрясаемой самыми серьезными кризисами, с которыми только может столкнуться президент.

Германия
Frankfurter Rundschau: Украинским избирателям в воскресенье было не позавидовать. Они выбирали, к примеру, между действующим президентом Петром Порошенко и Юлией Тимошенко — "нефтяной принцессой", которая мечтает держать в ежовых рукавицах бывших коллег-олигархов. К ним добавился телевизионный комик Владимир Зеленский, который предложил общественности хорошие шутки про конкурентов, но не предложил никакой программы. В общей сложности было 39 кандидатов, по большей части сомнительных.

С чем столкнется Украина после выборов, пока неизвестно. Кампания Зеленского считается проектом опального олигарха Игоря Коломойского, который враждует с Порошенко. Если [Зеленский] станет президентом, то может начаться новый виток борьбы, в результате которой в изгнании окажется уже Порошенко.

Handelsblatt: Лидирует человек, который располагает к себе потому, что не входит в политический истеблишмент, — 41-летний продюсер, актер и юморист Владимир Зеленский. Вместо предвыборной агитации он устроил по всей стране концертный тур и показал последние три серии своего весьма успешного сериала "Слуга народа". В нем Зеленский играет учителя истории, который случайно становится президентом Украины. Как говорят, в конце сериала он объединит свою разобщенную родину.

Владимир Зеленский. Темная лошадка во главе избирательного галопа
С одной стороны, неприятие Порошенко — довольно распространенное явление, 49% населения "ни при каких обстоятельствах" не хотят голосовать за него. Но Зеленскому задают неудобные вопросы. Что он хочет для своей страны, с кем он хочет сотрудничать? Кроме того, свою видеопродукцию он демонстрирует на телеканале "1+1", который принадлежит Игорю Коломойскому, олигарху с сомнительной репутацией, который при Порошенко потерял должность главы Днепропетровской области.

Bild: Порошенко в ходе избирательной кампании сконцентрировался практически только на теме войны. Ни слова о реформах, будущем, перспективах. Едва ли он говорил о том, как можно повысить среднюю зарплату (€300 в месяц), как обуздать цены на газ, что будет с членством в ЕС. Многие люди отвернулись от Порошенко и проголосовали за того, кто не имеет вообще никакого опыта в политике, — Владимира Зеленского.

Италия
La Stampa: Второй тур президентских выборов на Украине с участием комика Владимира Зеленского и действующего президента Петра Порошенко — дуэль между приверженцами Европы, но главное — борьба за отношения между Киевом и Москвой и урегулирование конфликта в Донбассе. Первый тур стал большим успехом для Зеленского. Выбирая между двумя кандидатами, избиратели укажут, какую линию они хотят для страны, чтобы пытаться выйти из экономического кризиса и положить конец боевым действиям в Донбассе. Оба кандидата смотрят в сторону Запада, но их планы по Донбассу отличаются, и, согласно мнению экспертов, у Зеленского больше шансов, чем у Порошенко, на контакт с [президентом России Владимиром] Путиным.

Il Giornale: Победит "шоколадник" (президент Петр Порошенко), "оранжевая героиня" или "газовая царица" (националистка Юлия Тимошенко) или комик Владимир Зеленский, который хочет перенести в президентский дворец в Киеве собственного телевизионного персонажа и кажется наиболее вероятным фаворитом.

Когда мы говорим об Украине, особенно после недавнего внесения в официальный список персон нон грата певца Аль Бано, появляется соблазн отказаться от попытки что-либо понять и дать поверхностную ироничную оценку. Но на самом деле эту европейскую страну с территорией, вдвое превышающей итальянскую, и с населением 50 млн человек нужно принимать всерьез по ряду весомых причин. Хотя бы потому, что даже если мы наблюдаем за странными персонажами, не считая значительного коррупционного фактора, эти выборы по-настоящему демократические, в отличие от тех, что проходят во многих других бывших советских республиках, начиная с России. И еще потому, что Украина, переживающая глубокий экономический кризис и управляемая лобби олигархов, имеет немалый геополитический вес, находясь между двумя историческими блоками Запада и Востока, которые сохраняются, даже если в этом нет никакого смысла.

Австрия
APA: Несмотря на большое преимущество телевизионного комика Владимира Зеленского на воскресных президентских выборах на Украине, вечером того же дня действующий президент Петр Порошенко не высказал сомнений в своей победе во втором туре 21 апреля. Хотя факты и цифры говорят против него, многие украинцы все еще считают, что Порошенко сможет это сделать. Большое значение для Порошенко и Зеленского будут иметь позиции кандидатов в президенты, набравших меньшее количество голосов.

Die Presse: О чем свидетельствует на удивление хороший результат Зеленского? Говоря кратко: избиратели сыты по горло. Выступающий против истеблишмента симпатичный кандидат Зеленский символизирует протест, отчаяние и надежду. В своих комедийных шоу он часто демонстрировал, чего заслуживают коррумпированные политики: насмешки и злобы. Плохой результат Порошенко — это насмешка избирателей.

Ключевой вопрос: действительно ли Зеленский является представителем нового поколения чистых политиков, которого так ждут граждане Украины?
Или это просто новая вариация одной и той же непрозрачной фигуры? Его предполагаемый спонсор — олигарх Игорь Коломойский и его довольно популистский телеканал "1+1", к сожалению, не дают надежду на лучшее. Можно понять, что гражданам Украины надоели их коррумпированные политики. Поэтому Зеленский может стать трагическим (и обманчивым) выбором.

Чехия
Právo: Первый тур президентских выборов на Украине выиграл комик, не имеющий политического опыта. В основном он пользуется любовью среди молодежи. Его уязвимой стороной является связь с противоречивым украинским олигархом из Днепропетровска (сегодня Днепр) Игорем Коломойским. Успех Зеленского, который отрицает, что является куклой, ведомой Коломойским, считается не только торжеством популизма. Главное в том, что это отрицание всех сформировавшихся структур (власти на Украине).

Mlada fronta dnes: Вне зависимости от того, кто выиграет выборы на Украине, перемен не произойдет. Никто из них не принесет своей победой принципиальных изменений. Украина находится в бедственном положении, ее революционные цвета поблекли. Никто из политиков не знает, что делать дальше, несмотря на то, что они изображают из себя всезнаек. У действующего главы государства есть свой план. Он старается раздувать тему угрозы для нации. Он расклеивает плакаты с надписями: "Порошенко или Путин", использует шовинистическую риторику о "москалях". При его власти допускается проведение манифестаций крайне правых сил.

Зеленский, собственно говоря, является личностью из виртуального мира. Он доминирует в социальных сетях, он выражает собой огромное раздражение населения (Украины существующей властью). Но и у него есть слабая сторона: несмотря на то что этот комик может представляться обывателям пока не замаранным грязью человеком, он, по сути, является троянским конем. Его направляет магнат Игорь Коломойский, который из-за противоборства с Порошенко потерял огромное количество денег.

Польша
Gazeta Wyborcza: Окончательное завершение президентских выборов, с итогами которых согласятся все претенденты, наступит не скоро. Попытки собрать людей на следующем "майдане" будут и сейчас, и, вероятно, после второго тура 21 апреля. Впереди у Украины и интересующегося ее проблемами мира долгий период неопределенности. Юлия Тимошенко не прошла во второй тур выборов. В нем поборются Владимир Зеленский и Петр Порошенко. Однако все еще может случиться. Такова украинская демократия.

Rzeczpospolita: Почти каждый третий украинец, принявший участие в первом туре президентских выборов в минувшее воскресенье, отдал голос за комика, не имеющего никакого опыта во власти и реализации политических программ. Поэтому вполне возможно, что Владимир Зеленский после второго тура выборов через три недели станет новым лидером государства. Это убийственный приговор для пяти лет правления Петра Порошенко и его команды. По сравнению с Зеленским Порошенко, безусловно, более безопасный, а потому и лучший кандидат. И сегодня нам не остается ничего иного, кроме как скрестить пальцы за него. Но это не самая светлая перспектива для Украины.
https://tass.ru/mezhdunarodnay ... 86449

Polskie Radio (Польша): результат Зеленского — это «желтая карточка», показанная украинцами своим элитам

Выборы на Украине - 2019
03.04.201951448
Михал Шевчук (Michał Szewczuk)

Интервью с сотрудником Польского института международных дел (PISM) Даниэлем Шелиговским (Daniel Szeligowski)

Polskie Radio: Как интерпретировать тот факт, что украинцы поставили на человека без политического опыта (если не считать таковым перевоплощение в президента страны в телесериале)?

Даниэль Шелиговский: Результат Владимира Зеленского в первом туре выборов — это «желтая карточка», которую украинцы показали своим политическим элитам. Евромайдан пробудил в обществе огромные ожидания, но сейчас люди почувствовали, что за последние пять лет политики этих ожиданий не оправдали. Реформы оказались не такими масштабными, как планировалось, общественно-экономическая ситуация остается довольно сложной в первую очередь из-за войны с Россией, но винят в таком положении дел украинцы по большей части президента Порошенко.

Вполне логично, что этим общественным недовольством воспользовался человек, не принадлежащий к политическому миру. На самом деле, если взглянуть на опросы общественного мнения рубежа 2013-2014 годов, можно увидеть, что уже тогда довольно большая группа украинцев была готова отдать голос за кандидата, не имеющего отношения к политике. Недовольство с тех пор успело усилиться, так что результат Зеленского нельзя назвать неожиданным.

— Это недовольство распространяется на все политические элиты Украины, значит, можно сказать, что общество разочаровалось и в прозападных, и в проевропейских политиках?

— Мы впервые наблюдали ситуацию, в которой основные споры не касались внешнеполитической тематики. Избиратели не делали выбор между Украиной, движущейся к интеграции с Россией, и Украиной, сближающейся с Евросоюзом, а сделали ставку на кандидата, который не связан с истеблишментом, поскольку пропасть между элитами и обществом увеличилась. Масштабы коррупции остаются большими. Простые украинцы каждый день видят на улицах своих городов дорогие автомобили, на которых передвигаются депутаты, и задаются вопросом, почему людям приходится затягивать пояса, а политики этого не делают. В итоге Зеленский оказался человеком, отлично соответствующим общественным ожиданиям.

— Какую точно программу он предлагает, до сих пор сказать сложно. Как восприняли его высокий результат в первом туре на Западе?

— Западные партнеры Киева следят за ситуацией с любопытством и тревогой. Мы наблюдаем совершенно новую ситуацию, какой на Украине никогда раньше не было. Совершенно естественно, что всем хочется лучше узнать нового кандидата, тем более что это не политик, а юморист и шоумен. С другой стороны, неизвестно, что будет, когда Зеленский получит власть. Это связано не с тем, что он что-то скрывает, а с тем, что у него нет четкой позиции по большинству политических, общественных и экономических вопросов. Зеленский пока не сформулировал концепции президентства, и вопрос, представит ли он ее в ближайшие три недели до второго тура выборов. Возможно, какую-то стратегию он предложит только тогда, когда одержит победу.

Понятно, что для тех, кто поддерживает Украину, например, для международных финансовых организаций, ситуация выглядит сложной. На Западе любят стабильность и предсказуемость, а Зеленский выступает полной противоположностью таких качеств. Мы не знаем, что он будет делать. Рискну предположить, что он не знает этого и сам.

— Жителям Украины не нравятся олигархи, но они проголосовали за человека, которого подозревают в тесных связях с Игорем Коломойским — одним из богатейших украинцев и владельцем телеканала «1+1», транслирующего программы Зеленского (сам бизнесмен не скрывал, что поддерживает этого кандидата). Как это объяснить?

— За Зеленского, на мой взгляд, голосовали разные группы избирателей, которых объединило желание отомстить президенту Порошенко. Это граждане, которые сочли юмориста меньшим злом. Его связи с олигархом не мешают им считать, что избрание Зеленского будет лучшей перспективой, чем второй срок Порошенко

Другая группа избирателей, как мне кажется, ассоциирует Зеленского с Василием Голобородько — президентом из сериала «Слуга народа». Эти люди, пожалуй, не в полной мере осознают, что этот кандидат связан с Коломойским. Они верят в телевизионный образ Зеленского и считают, что раз он боролся с коррупцией и олигархами на телеэкранах, то в реальности займется тем же самым. Разумеется, что будет на самом деле, мы не знаем, но это сыграло свою роль, когда люди пришли голосовать.

https://inosmi.ru/politic/20190403/244869231.html

Independent (Великобритания): комик Владимир Зеленский, может, и сыграл президента Украины в телесериале, но смог бы он на самом деле управлять страной?

Выборы на Украине - 2019
03.04.2019
Мэри Дежевски (Mary Dejevsky)

У некоторых на Украине, наверное, создалось впечатление, что День смеха в 2019 году начался на несколько часов раньше. Накануне в восемь часов вечера, когда после завершения первого тура президентских выборов закрылись избирательные участки, по результатам экзит-полов стало ясно, что актер, который играет роль президента, занял первое место, обойдя действующего лидера и набрав почти в два раза больше голосов.
Согласно официальным результатам, Владимир Зеленский (актер) получил около 30% голосов, а президент Петр Порошенко — 16%. Из 39 (да-да, 39) кандидатов в президенты именно эти двое выходят во второй тур, который состоится 21 апреля.
Юлия Тимошенко, единственная женщина в первой десятке кандидатов и самое узнаваемое лицо для многих за пределами Украины, известная как «пассионария» Оранжевой революции 2004 года, в начале кампании в декабре прошлого года лидировала в гонке, но ее оттеснили на третье место. К счастью, трехпроцентный разрыв между ней и Порошенко, наверное, достаточно очевиден и позволяет упредить всякие сомнения и попытки оспорить результаты.
Теперь перед более чем половиной 35 миллионов украинских избирателей, которые в воскресенье не голосовали ни за Зеленского, ни за Порошенко, стоит вопрос, кого из них выбрать через три недели. Остальным же придется решить, голосовать ли им за кандидата, за которого они голосовали в первом туре.

Справедливости ради следует отметить, что мнения о Зеленском резко расходятся. С одной стороны, есть те, кто утверждает, что пусть будет все, что угодно — это лучше, чем черепашьи темпы реформ и повсеместная коррупция во время правления Порошенко.

Среди них есть много молодых людей, являющихся олицетворением явления, которое можно назвать общеевропейской тенденцией аполитичности. Она стала причиной прихода к власти нынешнего правительства Италии. Зеленский и его команда в основном молодых волонтеров проводили доброжелательную и современную кампанию, которая (пожалуй, как кампания 2017 года Джереми Корбина в Великобритании) начала жить «собственной жизнью», когда его сторонники распространили информацию в социальных сетях.

В то же время есть много людей (среди которых, возможно, много украинцев из числа высокообразованных и квалифицированных специалистов как внутри страны, так и за рубежом), которые относятся к Зеленскому с настороженностью и подозрением. Они считают его очередным популистом, пользующимся своей славой, достигнутой в другой сфере. Их опасения (с оттенком снисходительности) заключаются в том, что он может поставить под угрозу относительную стабильность, которую обеспечил Порошенко после неразберихи и беспорядков Евромайдана (волны демонстраций), произошедшего пять лет назад.

Однако, увидев количество голосов, полученных Зеленским в первом туре, их территориальное распределение (он сумел расположить к себе русскоговорящих избирателей в восточных областях, граничащих с зоной военных действий, а также в центральной части и на юге Украины), даже те, кто сомневался, поверили, что теперь он на этих выборах побеждает. Однако списывать Порошенко со счетов пока еще слишком рано. Борьба во втором туре будет очень жесткой не только из-за страха перед неизвестным. Есть и другие причины, по которым он еще может победить.

Во-первых, несмотря на то, что Зеленский показывает себя с лучшей стороны, когда выступает на своих собственных условиях (в комедийных шоу он предпочитал обычные политические митинги), в тех немногих телевизионных интервью, которые он дал, он выглядел неважно. Он чувствовал себя не в своей тарелке и использовал выражения, выдававшие его довольно консервативное мнение о женщинах.

Ожидалось, что проверкой его характера и стойкости могли бы стать несколько официальных телевизионных дебатов, но намеченные в первом раунде дебаты не состоялись, когда и Порошенко, и Зеленский отказались принять в них участие. Теперь, похоже, их может не быть и во втором раунде. Однако сейчас, когда количество участников президентской гонки сократилось до двух, это неизбежно приведет к тому, что на них будет сосредоточено все внимание.

Во-вторых, есть вопрос о финансировании Зеленского. Некоторые подозревают, что за ним стоит беглый бизнесмен/олигарх Игорь Коломойский (и его деньги). Зеленский отрицает свою зависимость от кого-либо, а некоторые люди, близкие к его предвыборному штабу, говорят, что участие друзей и соратников Коломойского в кампании минимально. Но подозрение по-прежнему существует, и когда Порошенко в своих предвыборных речах говорил о «популистах» и «марионетках», было понятно, о ком идет речь.

В первом раунде предвыборной кампании Порошенко представлял себя в качестве ответственного лидера, в агитационном ролике которого подчеркивается важность нации, армии и церкви. Возможно, это найдет больший отклик у избирателей теперь, когда это будет противопоставлено тому, что может показаться прыжком в неизвестность с Зеленским. Впрочем, при одном лишь взгляде на то, как эти двое реагировали на предварительные результаты первого раунда, объявленные вечером (Порошенко выглядел усталым и немного поникшим, а Зеленский прыгал, улыбался, с готовностью общался с прессой и радостно пожимал руки своим сторонникам), возникал соблазн представить новую Украину, уже затмевающую старую.

Но, если говорить о самом главном, «позволят» ли Зеленскому победить? Хотя в воскресенье поступали сообщения о нарушениях при голосовании, выборы в первом раунде, судя по всему, были на удивление честными и свободными — до такой степени, что совершенно случайный человек смог не только претендовать на пост президента страны, но и выйти во второй тур. А попыток повлиять на выборы извне (со стороны России и Запада), столь очевидных на предыдущих выборах, практически не наблюдалось.

Однако теперь, когда на карту поставлено само президентство, и путаница с избирательным бюллетенем с 39 кандидатами благополучно осталась в прошлом, возможен ли возврат к старым привычкам? Могут ли внезапно и резко активизироваться попытки повлиять на кампанию извне, такие как использование новых денег, хакерских атак, «грязных» технологий, «компромата»? Существует ли «тайная власть, закулиса», которая могла бы остановить Зеленского?

Если оставить в стороне несущественные вопросы, видимо, есть три момента, на которых следует сосредоточить внимание в ближайшие три недели. Во-первых, надо понаблюдать, поддержит ли одного из кандидатов (или заключит ли с ним какую-нибудь сделку) кто-нибудь из других кандидатов, участвовавших в первом туре и набравших более-менее значительное количество голосов. И если да (например, если Тимошенко или пророссийский кандидат Юрий Бойко поддержит Зеленского), как это скажется на его кампании — положительно или отрицательно? Одним из ключевых игроков мог бы стать выступающий против коррупции кандидат Анатолий Гриценко, который занял пятое место.

Второй аспект, на который надо будет обратить внимание, это вопрос о том, насколько Зеленский сможет убедить своих критиков в том, что он действительно способен быть президентом. Члены его команды сказали мне, что он активно консультируется и очень серьезно относится к этой перспективе и что он привлек в свою команду как минимум двух бывших министров. Изменчивость политических партий на Украине также означает, что отсутствие собственной сформированной партии, возможно, не является серьезной помехой в парламенте, поскольку депутаты вполне могут сгруппироваться вокруг победителя. А парламентские выборы, намеченные на конец года, могут «доделать» остальное.

К тому же, его программа более конкретна, чем говорят его недоброжелатели: она предполагает снятие неприкосновенности с депутатов и правительственных чиновников, «не борьбу, а победу над коррупцией», проведение референдумов по важным государственным вопросам, включая возможное членство в НАТО, переговоры с Россией о прекращении боевых действий на востоке Украины, налоговые льготы для предпринимателей, кампанию по внедрению технологии в школах, а также увеличение выплат военнослужащим.

Но главным вопросом, наверное, является следующее: насколько избиратели смогут отличить реального кандидата от вымышленного заурядного школьного учителя, ставшего президентом, чье гневное высказывание в отношении коррупции, тайком записанное на мобильный, позволило ему занять президентский пост?

Зеленского, который использовал в качестве предвыборного лозунга и названия своей еще только зарождающейся политической партии название сериала «Слуга народа», можно было бы обвинить в том, что он создает неразбериху и вводит людей в замешательство. Вот приходит вымышленный президент со взглядами и едва ли не наивной повесткой дня, которые являются предметом мечтаний многих украинцев. Он принципиален, ироничен, поддерживает «маленького человека» и заботится о благополучии своего народа. Чем меньше у избирателей способности (или желания) отличить одного от другого, тем больше у Зеленского шансов стать лидером реальной Украины.

https://inosmi.ru/politic/20190403/244870260.html

Даа, обосрали хохлы святую идею Свободы и Демократии, и не в Африке, а в Европе!

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

ДБЛ БЛД