Из Фалькона на Луну

НАСА рассматривает возможность использовать Falcon Heavy для пилотируемой лунной миссии https://arstechnica.com/scienc ... amp=1

Вот научацца на орбиту без батута летать, тада и посмотрим.

Да, а ишо надо хотя бы собезьянить российский космический сортир.

Обосраться по быстрому.
Чукча! Ну ни один прогноз по фалкону не оправдался.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Жаль, значит их планам не сбыться.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Расскажи как вы догнали и перегнали возвращаемую первую ступень Фалькона

А мне насрать на их планы, нехай в голливуд за подмогой обращаюца.

А раньше как без фалафеля фальконета летали ?

Правильно - никак

А нахуЯ нам спасать кусок трубы? Да ещё и ценой снижения массы выводимого этим куском трубы груза?

Расскажи!

Странно что еще есть люди которые верят что пиндосня летала на Луну.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Это больные гнойной пындосрачефилией мосха.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

этот кусок трубы стоит несколько десятков млн долларов

в каком из полетов возвращаемой 1-й ступени, была снижена масса выводимой ПН?

давай деревенщина, расскажи нам

Cелюк! не знаешь тему - не позорься!
Весь вопрос тут в том, окупается ли подобная экономия на возврате трубы?
Вот тут Маск темнит и мудрит.
А по прошлому опыту возвращаемой хреновины под названием Шаттл, выяснилось что дефектация и подготовка летавшего оборудования стоит почти столько же, как изготовление нового.Был уже полёт, в котором масса груза оказалась выше критической. Топлива на возврат не хватило, и трубу пришлось ронять в воду.

То есть буквально: если бы не необходимость возврата, то могли бы вытаскивать больший груз на орбиту.

Фиксируем, сколько стоит "дефектация и подготовка летавшего оборудования" первой ступени фалкона ты не знаешь.
а посему твои рассуждения ничего не стоят
Гы!
это что ж за полет, что на земле не знали о массе груза

давай, не темни как маск рассказывай, какой груз не смогли вытащить на орбиту, из-за того что возвращаемая ступень
сможешь? помоги деревенщине

А нах это нужно делать у нас? Понятно, что Маску нужно было придумать какую то мульку, чтобы навесить лапшу тупым американцам, и при этом получить финансирование от НАСА.
Спрашивал у разработчиков, почему у нас не делают. Ответ, задачи нет, очевидной выгоды нет, поэтому и не делают.
Зато сделали то, что вы уже не сделаете. Это относится к ракетостроению.

Общество , 29 июн 2016, 07:46 32 587
«Роскосмос» начал работу над возвращаемой первой ступенью ракеты-носителя
«Роскосмос» решил начать работу над созданием образца возвращаемой первой ступени ракеты-носителя. В ГКНПЦ имени Хруничева восстановлен специальный департамент

Сборочный цех в Государственном космическом научно-производственном центре имени М.В.Хруничева (Фото: Рамиль Ситдиков/РИА Новости)
«Роскосмос» приступает к созданию летного образца возвращаемой первой ступени ракеты-носителя, для чего в Государственном космическом научно-производственном центре (ГКНПЦ) имени М.В.Хруничева собрана команда специалистов, разрабатывавших систему «Энергия-Буран». Об этом рассказал «Известиям» генеральный конструктор «Роскосмоса» по космическим ракетным комплексам Александр Медведев.

По его словам, на предприятии месяц назад «восстановлен департамент по многоразовым средствам выведения».

Как отмечает издание, российских инженеров не вдохновил опыт Илона Маска, основателя SpaceX, который сажает ступени ракеты Falcon 9 на баржу в Атлантическом океане. ГКНПЦ имени Хруничева проектирует крылатую первую ступень, способную возвращаться на космодром как самолет и садиться на взлетно-посадочную полосу.

«Схема, по которой сажает первую ступень SpaceX, нам не подходит, поскольку с наших космодромов ракеты летят не над морем и у нас нет возможности подогнать в нужное место баржу. Даже если бы такая возможность была, не факт, что это оптимальный путь: в море почти всегда мешают боковой ветер и качка», — отметил Медведев.

В ГКНПЦ имени Хруничева тема возвращаемой первой ступени, подчеркнул он, ведется уже порядка 20 лет. «В 2001 году я впервые представлял прототип возвращаемой ступени — систему «Байкал» на авиакосмическом салоне в Ле-Бурже. Долгие годы мы чертили проекты, строили макеты, делали их продувки в ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского. — РБК) и получали положительные результаты», — рассказал Медведев, добавив, что «пора от проектов на бумаге переходить к реальным вещам»: создать летный демонстратор.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/ ... -link

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что плохо организованная по нескольким проектам (включая создание многоразового корабля «Федерация») работа в ракетно-космической корпорации «Энергия» привела к нескольким увольнениям.

«Работа была организована не должным образом. Впрочем, как и многие другие проекты РКК «Энергия». В результате нерадивых товарищей пришлось уволить. Сейчас работа налажена. Надеюсь, в 2022 году выйдем на летные испытания», – приводит «Интерфакс» слова Рогозина.
«Федерация» является многоразовым пилотируемым транспортным космическим кораблем нового поколения. Он предназначается для доставки людей и грузов на космические станции и представляет из себя один из ключевых элементов в концепции освоения Луны.

Ранее Рогозин посчитал название «Федерация» слишком «девчачьим». Позже он сообщил, что кораблю придумали новое название. Депутат Госдумы и космонавт-испытатель Елена Серова заступилась за текущее название, однако Рогозин сообщил, что дело не в гендерном подходе. Он считает, что название должно быть «каким-то емким государственным». Новое название он пока называть не стал.