Татаромонгол писал(а):
schaman писал(а):
Гришаня писал(а):
То что ты пишешь я знаю. Изначально снесли царя как раз люди из элиты РИ. Военные помогли выиграть гражданскую войну. Экономическую и политическую элиты снесли, а затем и "философские пароходы" отправили за границу. Но Империя осталась и выжила, более того стала второй державой мира.
К концу 30-х оставшаяся Имперская элита естественным образом заканчивалась. Возникла новая военная элита. В управление пришли совсем молодые и справились с задачами.
С эти выделенным абзацем согласен полностью.
Гришаня писал(а):
И я считаю что нынешняя Россия превращается в Российскую Империю.
С этой частью полностью не согласен.
Коротко, почему не согласен.
- У РФ нет никаких предпосылок, за исключением военной составляющей, для того, чтобы обозначаться как современная империя.Тем более, что применение ЯО в современном мире это практически самоубийство.
- ни финансовых (рубль не является признанной валютой для международных расчетов, нет центра равного ФРС и другим финансовым инструментам ЕС или Китая )
- ни экономических ( на 2017 г. (вроде бы) 2,7% от мирового ВВП)
- ни демографических (146 млн, для современной империи абсолютно недостаточно)
- ни идеологических особенно. РФ не может предложить окружающему миру никакой идеи, равной по воздействию, например идеям Свободы Демократии, как предлагают те же США. Более того, РФ даже для себя не определилась с общей национальной идеей. Не говоря уже о том, что бы идеи экспортировать, с чего собственно и начинается строительство империи.
Цитата:
Коротко, почему не согласен.
- У РФ нет никаких предпосылок, за исключением военной составляющей, для того, чтобы обозначаться как современная империя.Тем более, что применение ЯО в современном мире это практически самоубийство.
Когда каклы пытаются рассуждать о геополитике это всегда выглядит смешно и одновременно жалко. Именно в современном мире наличие военной составляющей способной противостоять как всему миру так и любой его части, подразумевает обязательное наличие и экономики и технологий и ресурсов и идеологии.
В начале прошлого тысячелетия когда было достаточно одной военной составляющей монголы создали империю от тихого океана до Средиземного моря. Сегодня одной военной составляющей не просто недостаточно, ее вообще нет и не может быть без вышеперечисленных.Я и говорю, образовщина вместо образования. Империя Монголов в учебнике для чайников по созданию империй, стоит на первом месте как не надо этого делать.
А почему? А потому, что монголы не несли НИ ОДНОЙ имперской идеи. Они только завоевывали, но не меняли сознание завоеванных. Поэтому империя монголов просуществовала всего с 1206 г. по 1294 г. Даже века не просуществовала. А потом распалась на Золотую Орду, Чагатайский улус, государство Хулагуидов и империю Юань. Которые существовали в виде средневекового СНГ. Формально вместе, а на самом деле с политикой " в пиз@ду друзей, опора на собственные силы". Но это совсем другая история.
И поскольку имперской идеи монголов не существовало, чингизиды как правители и сами монголы начали растворяться в покоренных народах. Начали принимать их веру и обычаи. Это начало происходить буквально с третьего поколения. Особенно в Чагатайском улусе, государстве Хулагуидов и империи Юань.
Вот если бы ты привел в пример, скажем Византийскую Империю, я бы с тобой согласился. Потому что эта империя обладала всеми необходимыми атрибутами империи. И в первую очередь она была носителем передовой на то время идеи под названием "Единобожие". Продвижение которой она подкрепляла своим золотом и экономикой (ВВП и финансовыми институтами того времени). Поэтому она и просуществовала около тысячи лет.
Поэтому я и указал на существование имперской идеи, как необходимое условие для обозначения империи. Без нее, этой идеи, если вернуться к существу диалога с Гришаней, РФ не может претендовать на титул современной империи. А такой идеи у РФ нет и в помине. Нет ее в природе. Она, РФ, даже свою внутреннюю, национальную идею для себя не сформировала. А пользуется идеей импортированной с так нелюбимого "патриотами" Запада. Название этой идеи называется "Свобода и Демократия".
А когда ты пишешь о военной составляющей, которая якобы "подразумевает обязательное наличие и экономики и технологий и ресурсов и идеологии" ты пишешь чушь. Ты пишешь всего лишь об экономике ВПК, с ее технологиями и ресурсами, но не об экономике в целом. Экономика же ВПК является необходимым, но не достаточным условием для присвоению стране современного значения "империя".
schaman
