Если Зеленский победит во втором туре, то это будет сильнейший удар по системе власти в России.


 [ Сообщений: 650 ]  Стрaница Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7352
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Korea South
Простите великодушно писал(а):
schaman писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Любишь ты словоблудие...

В вопросе о коммунизме тоже было дохера толкований, апологеты сходились в одном - не будет денег, и всем будет ништяк.

А детализировать консервативную идею реально и во вполне доступных терминах и понятиях: нет - пидарасам, да - традиционной семье, и так далее, и тому подобное.


В квинтэссенции марксисткой идеи о социальной справедливости не было двойного толкования. "От каждого по способностям, каждому по потребностям." Никакого двойного толкования. Или "От каждого по способностям, каждому по труду". Опять никакого двойного толкования.

Сможешь так коротко сформулировать идею здорового консерватизма?

Ты то о доступности идеологии для масс, то о квинтэссенции. Думаю, массы и слова-то такого не слыхали.

Да я как-то и не ставил перед собой кратко что-то формулировать. Можно конечно посидеть подумать, если настанет необходимость. Думаю, с этим неплохо справятся спецы в области паблик рилейшнз.

А в в формулировке марксисткой идеи нет слова квинтэссенция. Это мы с тобой такими мудреными словами обмениваемся, типа интеллектуалы , мать его, хе-хе...

В тех формулировках все было просто. А кто не понимал, даже пастух из-под Рязани, тем комиссары в пыльных шлемах доходчиво объясняли. Ну и не согласных конечно к стенке, как уж без этого, хе-хе...

пы.сы. Понятно, сформулировать не можешь. Я, кстати, тоже... :vata

_________________
Чума на оба ваши дома...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 41934
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
schaman писал(а):
В квинтэссенции марксисткой идеи о социальной справедливости не было двойного толкования. "От каждого по способностям, каждому по потребностям." Никакого двойного толкования. Или "От каждого по способностям, каждому по труду". Опять никакого двойного толкования.

Правильно . Только в этой идеи о социальной справедливости , был ОДИН БОЛЬШОЙ ИЗЪЯН .

КТО ВОЗЬМЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ РАЗМЕР ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ?

Кто определяет размер вознаграждения ?

Маркс ответил : "хорошие люди"
Бакунин парировал : " Это будут хорошие люди , поставившие себя над остальными. Ясно."


Ну вот , советская номенклатура и номенклатурилась .

В рыночной экономике все просто : он определяется законами рынка .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Какие комиссары в пыльных шлемах?какие крестьяне?
Они пошли за комиссарами потому что им пообещали землю
Никакой социальной справедливостью они не замарачивались

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Вопрос к тс
Что он понимает под идеей,в частности под имперской идеей?
И что такое бинарная идея?

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Вопрос к тс
Что он понимает под идеей,в частности под имперской идеей?
И что такое бинарная идея?

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 41934
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Михеич 1972 писал(а):
Какие комиссары в пыльных шлемах?какие крестьяне?
Они пошли за комиссарами потому что им пообещали землю

Немного не так . О земле тогда болтали все кому не лень.

А главный лозунг большевиков был : ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ .

Вот сельчане повально и кинулись грабить барские усадьбы , помещичьи хозяйства .
Вот поэтому , они и не поддержали восстановления порядка . Понимали - придется отвечать .

В принципе , так же сделано было во времена БОЛЬШОГО ХАПКА , после краха СССР .

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.

УСЕ ВЫПАЧКАНЫ.

Вот поэтому во власть не идут умные и богатые /самореализованные/ и т.д. и т.п.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7352
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Korea South
Михеич 1972 писал(а):
Какие комиссары в пыльных шлемах?какие крестьяне?
Они пошли за комиссарами потому что им пообещали землю
Никакой социальной справедливостью они не замарачивались

Еще как заморачивался, потому что был вброшена производная идеи от "Каждому по способности, каждому по потребностям( по труду)", но уже с корректировкой на внутриполитическую ситуацию и с прицелом на внешнюю экспансию -"Власть народу! Земля крестьянам! Мир народам!". И опять никакого двойного толкования. Все просто, как палка пастуха из под Рязани.

Потом текст идеи трансформировали во "Власть народу! Земля крестьянам! Фабрики рабочим!" - это уже прямая заявка на внешнюю экспансию, и опять никакого двойного толкования.
Так что все точно в соответствии с развитием будущей советской империи, и развитием империи в частности. Вначале идея, простая, понятная, имеющая массовую поддержку, можно сказать окрыляющая, не имеющая двойного толкования, а потом уже все остальное, дух почвы, зов предков, то.. се... и прочая мура...

Идеи подобного уровня нынешняя РФ попросту не генерирует, для того чтобы делать заявку на свою имперскость...

_________________
Чума на оба ваши дома...


Последний раз редактировалось schaman 03.04.19, 17:43, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
schaman писал(а):
Молотов писал(а):
Да-да.
А пастух должен быть тупым, как украинець кастрюля.
У которой в тыковке не помещается больше одного бита.

Значит, собираем каловые ущербные интеллектом массы на мойдан и вкладываем им в тыковки однобитную идею.
Умных на мойдан не собрать - они, сволочи, требуют более сложных и реалистичных сущностей. :rzach:

Ты знаешь, а в принципе ты прав, когда говоришь о бинарной идее, что бы она была понятна даже тупому пастуху. Это так и есть. В том ее и сила этой бинарной идеи.

Да. это известная уловка маркетолухов для оболванивая каловых масс - идея должна быть бинарной, мир - черно-белым, кто не с нами - тот против нас, геть от Москвы, работа делает человека свободным...

Вот только те самые проповедники бинарных идей (лозунгов) сами же и осуществляют отрицательную селекцию - нормальный, думающий человек, как правило, отторгает нарочитый примитивизьм, зато сторонниками таких идей становятся каловые мойданные массы в лице наиболее интеллектуально ущербных организьмов.

Собственно, на примере бурного развития дурНеньки, особенно за последния пять лет,
видно, какого прогресса добиваются любители бинарных идей и лозунгов. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 41934
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
schaman писал(а):
Идеи подобного уровня нынешняя РФ попросту не генерирует, для того чтобы делать заявку на свою имперскость...

Эти идеи нужны только для захвата власти .

А для удержания её понадобились репрессии , массовые жертвы голода, высылка интеллигенции за границу и т.д и т.п. .......

Ну и тотальное вранье , при закрытии информации из вне .......

А если ты не веришь , то поверишь пыткам в НКВД И КГБ :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
schaman
Цитата:
Михеич 1972 писал(а):
Какие комиссары в пыльных шлемах?какие крестьяне?
Они пошли за комиссарами потому что им пообещали землю
Никакой социальной справедливостью они не замарачивались

Еще как заморачивался, потому что был вброшена производная идеи от "Каждому по способности, каждому по потребностям( по труду)", но уже с корректировкой на внутриполитическую ситуацию и с прицелом на внешнюю экспансию -"Власть народу! Земля крестьянам! Мир народам!". И опять никакого двойного толкования. Все просто, как палка пастуха из под Рязани.

Потом текст идеи трансформировали во "Власть народу! Земля крестьянам! Фабрики рабочим!" - это уже прямая заявка на внешнюю экспансию, и опять никакого двойного толкования.
Так что все точно в соответствии с развитием будущей советской империи, и развитием империи в частности. Вначале идея, простая, понятная, имеющая массовую поддержку, можно сказать окрыляющая, не имеющая двойного толкования, а потом уже все остальное, дух почвы, зов предков, то.. се... и прочая мура...

Идеи подобного уровня нынешняя РФ попросту не генерирует, для того чтобы делать заявку на свою имперскость...

Какие потребности ,какие нахер способности
Для крестьян это китайская грамота ,им пообещали землю даром Вот они и пошли за красными..Чего ты тут выдумываешь?

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Нет никаких бинарных идей
Если какая то хрень бинарная ,то это точно не идея
Идея едина и дана нам зримо и наглядно
А проще говоря это идеал
Так со времён старика Платона повелось
Может идеал быть бинарным?

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142475
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1112 раз.
СССР
Из Москвы писал(а):
Вот поэтому во власть не идут умные и богатые /самореализованные/ и т.д. и т.п.

Правильно маца. Умным во власти делать некуй :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7352
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Korea South
Михеич 1972 писал(а):
Вопрос к тс
Что он понимает под идеей,в частности под имперской идеей?
И что такое бинарная идея?

Бинарная идея - это идея не имеющая двойного толкования. Например идея "Свободы". Человек или раб, или свободный человек. Других вариантов нет. Или - или. Ее развитие - свобода слова, свобода информации и пр. А вот если вы попытаетесь вбросить идею под названием "Справедливость", как это пытается сделать Гришаня без уточнения, идея не будет массово востребована. Приходится ее уточнять, например "Социальная справедливость" - ее производная в марксизме советского толка эпохи революции - "Власть народу! Земля крестьянам! Фабрики рабочим!" - опять мы тогда имеем вариант "или- или". Для чего такая бинарность? А для доступности. Что бы захватить идей даже самого безграмотного из безграмотных.
Если вернуться к просто "Справедливости", то чья это будет справедливость? Для кого? Непонятно... Бинарность пропадает сразу. А значит и простота понимания идеи.

Весь сыр-бор с этими идеями и-за поста Гришани, который настаивает, что РФ уже сейчас имеет предпосылки называться империей.

Про имперскую идею. Просто продублирую предыдущий пост, может он прояснит:

"..Империи возникают тогда, когда элита социума населяющая данную территорию, начинает генерировать имперскую ИДЕЮ. Все остальное вторично. Без идеи - никуда. Для каждого временного промежутка и уровня развития произв. отношений, социальных отношений, генерировалась своя имперская идея. Эти идеи были и кровавыми, и вдохновляющими, и практичными, и объединяющими. Но главное, что они были и были во время поняты элитами.
РФ в ее нынешнем виде и состоянии социума такую имперскую идею не предлагает и предложить не может. Более того, РФ не сгенерировала даже для себя внутреннюю национальную идею. Уточню. Идею уровня "Единобожия", или уровня "Свобода и Демократия", или марксистского уровня "Социальная справедливость" , или уровня "Глобализм", или уже для внутреннего употребления идею под названием "Американская мечта". Простую, доступную, понятную, вдохновляющую идею.

Такой идеи в России нет..."

_________________
Чума на оба ваши дома...

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 01.03.2015
Сообщения: 3450
Откуда: Moscow City
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Россия
Шаман под бубен растолмачил нам, сирым, мессидж с-под обосравшейся Укры: они предпочли комика кондитеру, но зато какой мощный удар по России :rzach:

_________________
Take it easy

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 41934
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
schaman писал(а):
Такой идеи в России нет..."

А она нужна ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Из Москвы писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Какие комиссары в пыльных шлемах?какие крестьяне?
Они пошли за комиссарами потому что им пообещали землю

Немного не так . О земле тогда болтали все кому не лень.

А главный лозунг большевиков был : ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ .

Вот сельчане повально и кинулись грабить барские усадьбы , помещичьи хозяйства .
Это и есть передел помещичьей земли. А в усадьбах разжиться было особо нечем. Поджигали имения - и дело с концом. Что можно было найти в усадьбе Блока?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 01.03.2015
Сообщения: 3450
Откуда: Moscow City
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Россия
Ничто не веселит и систему власти в России, и саму власть, и народ более, чем метровой длины избирательные простыни с двумя тимошенками и прочими хохляцкими трюками, полуразвалившиеся здания разных сильпо в сельской местности с избирательными участками в оных, 39 или сколько их там "кандидатов", в 3-х первых - двое всегда и при всех "прижимах" от Кучмы до Януковича были во власти и при власти, в результате реальные шансы имеет украинский Галкин. Умереть не встать, какая угроза для России :rzach:
Хохол, как всегда, из говна пытается слепить пульку :rzach:
Угроза для России возникнет лишь когда Малахов начнет по ТВ вести передачу о теории большого взрыва, и никак не иначе.
На том и закончим :rzach:

_________________
Take it easy

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 7352
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Korea South
Из Москвы писал(а):
schaman писал(а):
Такой идеи в России нет..."

А она нужна ?

А как РФ тогда будет строить империю, о которой говорит Гришаня? У вас есть варианты?

_________________
Чума на оба ваши дома...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
schaman
Цитата:
Михеич 1972 писал(а):
Вопрос к тс
Что он понимает под идеей,в частности под имперской идеей?
И что такое бинарная идея?

Бинарная идея - это идея не имеющая двойного толкования. Например идея "Свободы". Человек или раб, или свободный человек. Других вариантов нет. Или - или. Ее развитие - свобода слова, свобода информации и пр. А вот если вы попытаетесь вбросить идею под названием "Справедливость", как это пытается сделать Гришаня без уточнения, идея не будет массово востребована. Приходится ее уточнять, например "Социальная справедливость" - ее производная в марксизме советского толка эпохи революции - "Власть народу! Земля крестьянам! Фабрики рабочим!" - опять мы тогда имеем вариант "или- или". Для чего такая бинарность? А для доступности. Что бы захватить идей даже самого безграмотного из безграмотных.
Если вернуться к просто "Справедливости", то чья это будет справедливость? Для кого? Непонятно... Бинарность пропадает сразу. А значит и простота понимания идеи.

Весь сыр-бор с этими идеями и-за поста Гришани, который настаивает, что РФ уже сейчас имеет предпосылки называться империей.

Про имперскую идею. Просто продублирую предыдущий пост, может он прояснит:

"..Империи возникают тогда, когда элита социума населяющая данную территорию, начинает генерировать имперскую ИДЕЮ. Все остальное вторично. Без идеи - никуда. Для каждого временного промежутка и уровня развития произв. отношений, социальных отношений, генерировалась своя имперская идея. Эти идеи были и кровавыми, и вдохновляющими, и практичными, и объединяющими. Но главное, что они были и были во время поняты элитами.
РФ в ее нынешнем виде и состоянии социума такую имперскую идею не предлагает и предложить не может. Более того, РФ не сгенерировала даже для себя внутреннюю национальную идею. Уточню. Идею уровня "Единобожия", или уровня "Свобода и Демократия", или марксистского уровня "Социальная справедливость" , или уровня "Глобализм", или уже для внутреннего употребления идею под названием "Американская мечта". Простую, доступную, понятную, вдохновляющую идею.

Такой идеи в России нет..."

Ты слово бинарный понимаешь ?
Бинарный это и есть двойной
Идея свободы значит или или Как Интересно
Есть разные степени свободы и разные степени не свободы
Ты сам то свободный или раб?
Прекрати словоблудить Я спросил в чем суть имперской идеи?Ну например на примере Англии или России

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Вообще можно быть свободным и в тюрьме
Это внутренняя свобода
Вот это есть идея свободы
Возможно этот идеал недостижим
По крайней мере для большинства
Но на то она и идея
Товарисч возьми философский словарь и посмотри определение идеи

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 [ Сообщений: 650 ]  Стрaница Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33  След.




[ Time : 0.152s | 20 Queries | GZIP : Off ]