F-16 ВВС Венесуэлы станут мишенями для МиГов и Су, когда их отдадут России


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
#1  Сообщение 27.03.19, 21:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7370
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 561 раз.
Вот это Месть, так Месть!

:vata

_________________
Изображение
"Человек должен противостоять злу, но никогда не должен делать это как нелюдь." Павел. Патриарх сербский

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 27.03.19, 22:23  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7370
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 561 раз.
Месть Мадуро: в руки Москвы может попасть легендарный истребитель США

Ряд заокеанских изданий, в том числе Real Clear Defense, предполагает, что Венесуэла, находясь с Америкой в напряженных и даже во враждебных отношениях, может передать российской стороне важные военные активы «Made in USA». Экономика Боливарианской республики дышит на ладан, финансы подорваны, лимит доверия у народа исчерпан. При этом одностороннее и незаконное объявление Западом Хуана Гуайдо в качестве главы государства, фактически загоняет правительство Мадуро в угол. Именно поэтому логично ждать от Каракаса любые ответные шаги, которые могут навредить Соединенным Штатам.

Итак, Каракас пытается заручиться поддержкой Москвы и Пекина, но Россия и Китай не демонстрируют реальной солидарности. Завлечь союзников Николас Мадуро может только «продажей американских самолетов F-16 Fighting Falcon („Атакующий сокол“ — авт.), которые имеются в его армии», отмечает Real Clear Defense. Мол, от такого предложения Путин и Си Цзиньпин не откажутся: как-никак, в их руке окажется боевой самолет США — пусть и устаревший, но несущий в себе ценную информацию.

Обращает на себя внимание, что в декабре 2018 года над Карибским морем наши стратегические бомбардировщики Ту-160 летели вместе с F-16 боливарианских ВВС — словно Каракас показывал товар. Да, их сменили Су-30 Венесуэлы, но, как уверены в США, сделано это было для отвода глаз.

Венесуэла, напомним, была первой латиноамериканской страной, получившей разрешение от США на покупку F-16. В мае 1982 года Каракас подписал соглашение о приобретении восемнадцати F-16A и шести 15 F-16B для замены парка устаревших перехватчиков Mirage 3 и штурмовиков Mirage 5, входящих тогда в состав ВВС Венесуэлы.

Сначала Вашингтон хотел продать Каракасу специально «ослабленный» экспортный вариант истребителя F-16/79 FX Export Fighter с движком J79. Стоила машина относительно недорого, но боевые характеристики были не намного лучше, чем у «доисторического» F-5E.

Дело в том, что президент США Джимми Картер был категорически против продаж Венесуэле полноценных F-16. Лишь с приходом в Белый дом Рональда Рейгана, Венесуэла получила настоящего «Атакующего орла». Однако радость была недолгой. Из 24 машин сразу разбились три: два — из-за отказа двигателей, третий — во время маневра на авиашоу на базе Aerea El Libertador.

Продолжение здесь: https://svpressa.ru/war21/arti ... n=573

_________________
Изображение
"Человек должен противостоять злу, но никогда не должен делать это как нелюдь." Павел. Патриарх сербский

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 27.03.19, 23:16  
Завсегдатай

Регистрация: 05.02.2019
Сообщения: 2441
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
F-16 под управлением пилота венесуэлы вступил в единоборство с пилотом F-16 под управлением американского пилота.угу.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 28.03.19, 01:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Давно пора

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 28.03.19, 03:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 5750
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 254 раз.
СССР
Бобрики слабоумные, у Венесуэлы - старые, немодернизированные Ф-16 Блок 15, так и оставшиеся на уровне 1980-х гг. По сути, такая же чисто символическая рухлядь, как МиГ-29 тех же годов. Против самолетов с оборудованием и ракетами 2000-х, тем более 2010-х - у них никаких шансов. Поэтому интересны они только с точки зрения пропаганды для недоумков и невежд.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 28.03.19, 03:51  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Бобрики слабоумные, у Венесуэлы - старые, немодернизированные Ф-16 Блок 15, так и оставшиеся на уровне 1980-х гг. По сути, такая же чисто символическая рухлядь, как МиГ-29 тех же годов. Против самолетов с оборудованием и ракетами 2000-х, тем более 2010-х - у них никаких шансов. Поэтому интересны они только с точки зрения пропаганды для недоумков и невежд.
А есть разница между модернизированными и не модернизированными? По моему что тот F-16 гавно, что модернизированный F-16 гавно, только индексы разные.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 28.03.19, 03:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 45779
Откуда: Москва
Благодарил (а): 672 раз.
Поблагодарили: 721 раз.
Zugzwang писал(а):
Destrier писал(а):
Бобрики слабоумные, у Венесуэлы - старые, немодернизированные Ф-16 Блок 15, так и оставшиеся на уровне 1980-х гг. По сути, такая же чисто символическая рухлядь, как МиГ-29 тех же годов. Против самолетов с оборудованием и ракетами 2000-х, тем более 2010-х - у них никаких шансов. Поэтому интересны они только с точки зрения пропаганды для недоумков и невежд.
А есть разница между модернизированными и не модернизированными? По моему что тот F-16 гавно, что модернизированный F-16 гавно, только индексы разные.
ГОВНО, а не гАвно! :vata

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 28.03.19, 04:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 5750
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 254 раз.
СССР
Zugzwang писал(а):
Destrier писал(а):
Бобрики слабоумные, у Венесуэлы - старые, немодернизированные Ф-16 Блок 15, так и оставшиеся на уровне 1980-х гг. По сути, такая же чисто символическая рухлядь, как МиГ-29 тех же годов. Против самолетов с оборудованием и ракетами 2000-х, тем более 2010-х - у них никаких шансов. Поэтому интересны они только с точки зрения пропаганды для недоумков и невежд.
А есть разница между модернизированными и не модернизированными? По моему что тот F-16 гавно, что модернизированный F-16 гавно, только индексы разные.

Ну и о чем можно разговаривать с вами, безумными. Ф-16 - наверное, самый результативный из ныне летающих самолетов и по боям в воздухе, и против наземных целей. Объективно он сбил больше МиГов, чем какой-либо другой, причем в одну сторону.
И если смотреть на любые отдельные характеристики - чем он плох? К примеру, такой ключевой показатель маневренности, как скороподъемность - у Су-27 300 м/с, у раннего Ф-16 - 315 м/с, у МиГ-29 - 330 м/с, т.е. примерно то же самое. Но вы из этого как-то выводите что "F-16 гавно". Вопреки и объективным данным, и объективным результатам - только потому, что вам так хочется. И что с вами, имбецилами, можно обсуждать?

Что касается модернизации - вы знакомы с калькуляторами 1980-х? Или с мобильными телефонами того времени? И, для контраста, со смартфоном 2010-х? Примерно так же соотносятся РЛС 1980-х и 2010-х, и вся прочая авионика. А РЛС - не только обнаружение, это и наведение ракет. С венесуэльских Ф-16, к примеру, невозможно наводить такую ракету, как АМРААМ, с модернизированных версий - можно. При модернизации вообще появились многие виды оборудования, которых на раннем Ф-16 нет в принципе - например, нашлемный прицел.

Впрочем, с кем я тут объясняюсь. Наверное, с настоящими бобрами и то было бы больше толку.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 28.03.19, 05:06  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6204
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Россия
Zugzwang писал(а):
А есть разница между модернизированными и не модернизированными? По моему что тот F-16 гавно, что модернизированный F-16 гавно, только индексы разные.

я все еще считаю, что ценность имеет не столько самолет (грузовик, который перевозит оборудование), сколько его радар и другое оборудование.
Если подвесить воздушный шар с максимальной скоростью маневра 1 метр в минуту, с современным радаром и большей дальностью атак,
против быстрого F16,
и при этом дальность радара и дальность атаки на воздушном шаре будет на 1 километр дальше чем на F16,
и при этом на воздушном шаре будет РЭБ лучше, чем на F16
воздушный шар с скоростью 1 метр в час победит быстрый F16

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 28.03.19, 06:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3208
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Destrier писал(а):
Ну и о чем можно разговаривать с вами, безумными. Ф-16 - наверное, самый результативный из ныне летающих самолетов и по боям в воздухе, и против наземных целей. Объективно он сбил больше МиГов, чем какой-либо другой, причем в одну сторону.
И если смотреть на любые отдельные характеристики - чем он плох? К примеру, такой ключевой показатель маневренности, как скороподъемность - у Су-27 300 м/с, у раннего Ф-16 - 315 м/с, у МиГ-29 - 330 м/с, т.е. примерно то же самое. Но вы из этого как-то выводите что "F-16 гавно". Вопреки и объективным данным, и объективным результатам - только потому, что вам так хочется. И что с вами, имбецилами, можно обсуждать?

Что касается модернизации - вы знакомы с калькуляторами 1980-х? Или с мобильными телефонами того времени? И, для контраста, со смартфоном 2010-х? Примерно так же соотносятся РЛС 1980-х и 2010-х, и вся прочая авионика. А РЛС - не только обнаружение, это и наведение ракет. С венесуэльских Ф-16, к примеру, невозможно наводить такую ракету, как АМРААМ, с модернизированных версий - можно. При модернизации вообще появились многие виды оборудования, которых на раннем Ф-16 нет в принципе - например, нашлемный прицел.

Впрочем, с кем я тут объясняюсь. Наверное, с настоящими бобрами и то было бы больше толку.
действительно, о чём с вами не только безумными но и тупорылыми можно разговаривать.....

ты летал и на мигах и сушках....или ты действующий пилот фи-16??

ах нет...ты пользователь гамбургеров и ависимулятов...твоё мнение очень важно, для нас и венесуэльцев....дальше кури википедию ...

возвращу тебе же твои слова....."Впрочем, с кем я тут объясняюсь. Наверное, с настоящими хорьками и то было бы больше толку.
действительно, о чём с тобой не только безумным но и тупорылым можно разговаривать....."

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 28.03.19, 06:54  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 16319
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 282 раз.
Поблагодарили: 961 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Впрочем, с кем я тут объясняюсь.

Незаможное пся крев, не нравится - три пера тебе в сраку и попутного ветра в горбатую спину.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 28.03.19, 10:07  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10032
Откуда: Москва
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Россия
Destrier
Цитата:
Zugzwang писал(а):
Destrier писал(а):
Бобрики слабоумные, у Венесуэлы - старые, немодернизированные Ф-16 Блок 15, так и оставшиеся на уровне 1980-х гг. По сути, такая же чисто символическая рухлядь, как МиГ-29 тех же годов. Против самолетов с оборудованием и ракетами 2000-х, тем более 2010-х - у них никаких шансов. Поэтому интересны они только с точки зрения пропаганды для недоумков и невежд.
А есть разница между модернизированными и не модернизированными? По моему что тот F-16 гавно, что модернизированный F-16 гавно, только индексы разные.

Ну и о чем можно разговаривать с вами, безумными. Ф-16 - наверное, самый результативный из ныне летающих самолетов и по боям в воздухе, и против наземных целей. Объективно он сбил больше МиГов, чем какой-либо другой, причем в одну сторону.
И если смотреть на любые отдельные характеристики - чем он плох? К примеру, такой ключевой показатель маневренности, как скороподъемность - у Су-27 300 м/с, у раннего Ф-16 - 315 м/с, у МиГ-29 - 330 м/с, т.е. примерно то же самое. Но вы из этого как-то выводите что "F-16 гавно". Вопреки и объективным данным, и объективным результатам - только потому, что вам так хочется. И что с вами, имбецилами, можно обсуждать?

Что касается модернизации - вы знакомы с калькуляторами 1980-х? Или с мобильными телефонами того времени? И, для контраста, со смартфоном 2010-х? Примерно так же соотносятся РЛС 1980-х и 2010-х, и вся прочая авионика. А РЛС - не только обнаружение, это и наведение ракет. С венесуэльских Ф-16, к примеру, невозможно наводить такую ракету, как АМРААМ, с модернизированных версий - можно. При модернизации вообще появились многие виды оборудования, которых на раннем Ф-16 нет в принципе - например, нашлемный прицел.

Впрочем, с кем я тут объясняюсь. Наверное, с настоящими бобрами и то было бы больше толку.


то есть с калькуляторами 80-ых у фу-16 скороподъемность была 315 м/с, а со смартфонами 2010 г. она стала 275 м/с, странно :vata
а чего будет если у фу-16 откажет двигатель? а миг и су полетят на втором :rzach:

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 28.03.19, 10:17  
Завсегдатай

Регистрация: 05.02.2019
Сообщения: 2441
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
По хорошему, сша должны бы бесплатно заменять американские самолеты в напряженных точках, где есть риск соприкосновения с российскими самолетами. Или отзывать. Так перестанут верить в превосходство американского оружия

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 28.03.19, 10:20  
Завсегдатай

Регистрация: 13.01.2019
Сообщения: 4960
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Боливар не выдержит двоих ....

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 28.03.19, 10:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10950
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
СССР
Lagarto писал(а):
Месть Мадуро: в руки Москвы может попасть легендарный истребитель(F-16) США

Нда... Это называется - "глумится над противником". :rzach:
Они бы еще F-104 передали... или P-39 "Айркобра"...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 28.03.19, 10:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 35075
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 586 раз.
Россия
noah писал(а):
верить в превосходство американского оружия


Думаешь, в мире ишо есть идиоты, верующие в такую ересь? Ну, кроме нашего дебильного сторожа.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 28.03.19, 10:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 15040
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 785 раз.
Поблагодарили: 798 раз.
да да
пиндосы великие вояки с индейцами - целых сто миллионов вырезали

ну а про мишени - всему миру давно ясно - кто будет мишенью
недаром пиндосы не рвутся учебные бои проводить
понятно дело - нельзя травмировать нежную душу пиндосовских пилотов
пиндосовским пилотам показано воевать только с индейцами или папуасами на би планах
гм - и то - с осторожностью
:rzach: :rzach: :rzach:

ну и для примера - только железо с индийскими лётчиками гоняют фушек как помойных котов :rzach:
а что будет когда наши лётчики возьмутся воспитывать террористов пиндостана?

18 ноября 2005 года в Индии завершились американо-индийские учения Cope India-2005. Их результат стал для Пентагона неутешительным. В ходе учебных воздушных боев между Су-30МКИ с F-16 российские истребители продемонстрировали существенное превосходство над американскими. Впрочем, для ВВС США это была не такая уж новость. На Cope India-2004 Су-30К и разгромили F-15 C/D Eagle.

Первая встреча российских и американских истребителей в индийском небе произошла в 2004 году. Индийские ВВС представляли 18 истребителей Су-30К, американские — F-15C. Бои происходили на базе 24-й эскадрильи, расположенной в 120 километрах от Калькутты.

О том, что российские машины, обладающие существенно более высокой маневренностью, одержат верх в ближних боях, было понятно еще до начала ристалищ. Однако никто не ожидал сокрушительного поражения F-15, которым удалось выйти победителями лишь в каждом десятом бое. И это несмотря на то, что у американских пилотов был несравненно больший опыт за счет участия ВВС США во множестве военных конфликтов с применением истребительной авиации.

Но в боях на средней дистанции, где успеха от индийских пилотов никто не ожидал, американцы получили очень обидный щелчок по носу. Су-30К оказались сильнее.

Что же касается сравнения летных характеристик этих двух самолетов, то Су существенно превосходит «американца». За счет использования двигателей с отклоняемым вектором тяги он способен исполнять уникальные маневры. Наиболее эффектный из них — динамическое торможение («кобра Пугачева»).

У него значительно выше потолок при примерно одинаковой дальности полета. Исходя из физиологических возможностей пилотов, время полета с дозаправками в воздухе было специально ограничено до 8 часов.

Правда, скороподъемность у F-16 выше, что, впрочем, предопределено тем, что он относится к классу легких истребителей, а Су-35 — тяжелых. Но это, как показали воздушные бои, существенного значения не имеет. Скорость у российского самолета выше, чем у американского «легковеса». Но ниже, чем у самолета той же весовой категории F-15.

Большой скандал

Ну, а в августе 2008 года произошла сенсация, которая несколько подмочила репутацию компании Lockheed Martin, производящей истребитель пятого поколения F-35. Австралия, которая намеревалась закупить эти машины на 16 млрд. долларов, попросила американцев сравнить на практике истребитель с самолетами «предполагаемого противника». По «старой доброй» традиции противником был назначен российский Су-30. Была составлена имитационная компьютерная программа, в которую ввели данные этих двух самолетов. И, о ужас, продавцы чудо-истребителя оказались в процессе компьютерных сражений разбитыми в пух и прах. Австралийские СМИ сказали об этом так: «избили как детенышей тюленей».

https://svpressa.ru/post/article/104405/

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 28.03.19, 10:51  
Завсегдатай

Регистрация: 05.02.2019
Сообщения: 2441
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Все видели кадры, как американскую подлодку выдалбливали кирками и лопатами

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 28.03.19, 10:54  
Завсегдатай

Регистрация: 05.02.2019
Сообщения: 2441
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
F-16 и су 30 разные поколения, разве нет

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 28.03.19, 11:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13876
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 372 раз.
Россия
хорошая тренировочная мишень. Надо брать.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  Стрaница 1, 2  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Беспилотный бум в России 2

waheed

194

22.09.21, 11:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В России начался серийный выпуск уникальных ракет

waheed

196

22.09.21, 10:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Открытое письмо руководства ЦРУ о России

Saruman

23

22.09.21, 10:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Верфи России и не только...

waheed

196

22.09.21, 05:21




[ Time : 0.101s | 19 Queries | GZIP : Off ]