850 лет назад Киев был взят войсками Андрея Боголюбского

так же русскими застроено , потом пришли монголы вырезали почти всех - оставшие сбежали как раз на те болота , а на территориях "от киева до чернигова " начали селится союзники монголов - уйгуры,мадьяры,недобитые печенеги (будущий корень справжних укроенов)

Это Всеволод Большое Гнездо был в изоляции?Кто например Ингваря Ярославича и Рюрика Ростиславовича на Киев садил?Однако, что то новое в исторической науке...Правда в другом твердой единоличной власти такой как при Владимире и Ярославе ни у кого небыло и чем дальше тем с этим грустнее становилось, постоянные усобицы то один князь возвышался, то другой значение Киева постоянно падало потом перед татарами оно вообще уступило Владимирскому и сильно.

РИМ - год - 1377 Население - 17 000

Площадь застройки: 2-2,5 кв.километра....

Но у каклов киев больше современной москвы в 3 раза...

Ипать... Каклы даже РИМЛЯН переплюнули...

ДБЛ БЛТ

_________________

Что ты несешь дурак, где ты такое вычитываешь?Фоменко пря новая вместе с носовским.

Да, эта картинка, конечно, подтверждает, что всё было застроено...

вот видишь, а ты писал про потомков боголюбского

потомки Всеволода княжили там также, как и прочие князья в остальной Руси - т.е. согласно лествице ... передавая стол старшему в роду

и время от времени их там ставили на место сильные киевские князья

Андрей отдал Киев брату - Глебу Юрьевичу Переяславскому, а сын Мстислав вернулся во Владимир Залесский. Киев навсегда утратил право называться столицей Руси. Глеб и его преемники уже зависели от Андрея, который с того времени сделался истинным великим князем России. Город Владимир, новый и еще бедный по сравнению с древней столицей, занял ее место, «обязанный своею знаменитостию нелюбви Андреевой к южной России» (Н.М. Карамзин).(под годом 1171)

Еще раз вопрос к тс откуда эта чушь накурена?Можешь источником поделится, подозреваю это не "ключевский" ?

Ты лучше объясни другой феномен, который весь на нашей памяти! Как могло случится такое, когда одно из самых мощных, во всех отношениях, государств в центре Европы, обладающее великолепным геостратегическим и геополитическим потенциалом, смогло потерять фактически половину своего населения всего-лишь за четверть века и превратиться в одно из самых беднейших государств континента? То, о чем ты пытаешься выше рассуждать и охватить широтой своей мысли, истории Украины не принадлежало и не принадлежит, хотя территориально отношение имеет, и даже названия некоторые исторические одноимённые звучат. Точно также, как Украина своими действиями на законодательном и политическом уровне отказалась от своей ещё недавней истории и своей роли, которую играла (или могла бы играть) в период Второй мировой войны и Отечественной в частности. Как могло случиться такое, когда очевидные предатели, садисты и живодеры стали национальными героями, в честь которых называют улицы и школы, лица которых печатают на государственных банкнотах? Как могло случиться в цивилизованной стране, когда участник борьбы с фашизмом поставлен на одну ступень почета вместе теми, кто этот фашизм поддержал и с оружием в руках встал на сторону агрессора? А потом, спустя ещё какое-то время, какой-нибудь вновь очнувшийся укропотомок начнёт проводить исторические параллели называя количество героев Советского Союза и цифру командующих фронтами украинцев по национальности или количеством понесенных потерь в период Великой Отечественной войны. Или, называя достижения в освоении космоса, научные, технологические и технические прорывы, вспоминать о причастности Украины. При этом, как в этой теме, будет скромно умолчено, что все исторические судьбоносные события к Украине имеют опосредованное отношения, имеющее смысл только в рамках целостной истории, отвергая которую тем самым перечеркивая самою себя...

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Эт ему голос из разетки по ночам начитывает...

_________________

... времён очаковских и покоренья крыма ...

Вопрос к кому?

в 21 в. учить историю по книжкам нач. 19 в.

Именно Всеволод 3 большое гнездо и считался сильнейшим на руси . Князь правил в Владимиро суздальском княжестве . В Киеве княжил его племянник признавая власть Всеволода . И вплоть до Александра Невского Владимиро суздальские князья ( а именно там они княжили ) носили титул Киевских . Ну а потом уже Даниил московский и вплоть до Ивана Грозного

_________________
Бей бобров спасай Россию

Вспомнилось, что была на форе такая дама - Астор. Тоже несла похожую xyйню. И такая же упоротая, как дося. Помню, доставила немало весёлых минут, доказывая, что когда викинги открыли Исландию, там уже была популяция некоего монголоидного населения. Как подтверждение своей теории она приводила исландскую певицу Бьорк.

очень короткий период в сер. 90-х гг. 12 в. ... 2-3 года

после чего его тоже послали нах сначала из южной руси, а затем и из новгорода

Каклы могут все... если им власть дать... они б и США сделали бы убыточной страной...

_________________

--- дубль ---

_________________

к слову, всеволода во владимире тоже посадил киевский князь святослав ... из жалости

Да пох какого главное ученым написано а не кастрюлеголовым пропагондоном."Имя сестра?" где ты о столь великолепных исторических открытиях начитался что между черниговым и киевом мегаполис был и что Владимир был чумным городом подвергнутом всерусским остракизмом и что было народное восстание майдан, при Андрее а не заговор кучки бояр мстящих за казнь родственника и боящихся за ним последовать.Уважаемый поделитесь своими источниками?Или просто методичка такая?