850 лет назад Киев был взят войсками Андрея Боголюбского


 [ Сообщений: 260 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20600
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Ещё как было . Это подтверждают бесконечные браки рюриковичей на своих . От запада до востока . Впоследствии произошла полонизация а также метисация укров с различными тюрками . Примерно так и получились украинсо
Бесконечные браки Рюриковичей ничего не подтверждают. Как и браки Капетингов или Ольденбуржских. С одной стороны люди сами себе придумали регламент, с другой - вполне себе вставляли дворовым девкам и звали к себе конюхов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20600
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
doas2 писал(а):
ILPetr писал(а):
поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка готова обсуждать что угодно, но не отвечать за свои слова

почему так?
Само по себе употребление слов доступно любому грамотному человеку. Вы не открытие.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Беломор писал(а):
Ещё как было . Это подтверждают бесконечные браки рюриковичей на своих . От запада до востока . Впоследствии произошла полонизация а также метисация укров с различными тюрками . Примерно так и получились украинсо
Бесконечные браки Рюриковичей ничего не подтверждают. Как и браки Капетингов или Ольденбуржских. С одной стороны люди сами себе придумали регламент, с другой - вполне себе вставляли дворовым девкам и звали к себе конюхов.

Единое государство было или нет ? Было . От этого надо плясать . Но потом оно распалось . И из одной его части выросло мощное государство а из другой толпа сската . Именно так нужно рассуждать

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка готова обсуждать что угодно, но не отвечать за свои слова

почему так?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20600
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Беломор писал(а):
ILPetr писал(а):
Беломор писал(а):
Ещё как было . Это подтверждают бесконечные браки рюриковичей на своих . От запада до востока . Впоследствии произошла полонизация а также метисация укров с различными тюрками . Примерно так и получились украинсо
Бесконечные браки Рюриковичей ничего не подтверждают. Как и браки Капетингов или Ольденбуржских. С одной стороны люди сами себе придумали регламент, с другой - вполне себе вставляли дворовым девкам и звали к себе конюхов.

Единое государство было или нет ? Было . От этого надо плясать . Но потом оно распалось . И из одной его части выросло мощное государство а из другой толпа сската . Именно так нужно рассуждать
Не было никакого единого государства, было более-менее единое пространство единой династии ленд-лордов. Оно не распалось в том виде, в котором было. Смердам запрещалось переходить границы, а князья их переходили когда и куда хотели.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20600
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
doas2 писал(а):
ILPetr писал(а):
поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка готова обсуждать что угодно, но не отвечать за свои слова

почему так?
Потому, что Вас держат за дерьмо. И заниматься Вашим обучением никто не будет. Это не бесплатно.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка готова обсуждать что угодно, но не отвечать за свои слова

почему так?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20600
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
doas2 писал(а):
ILPetr писал(а):
поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка готова обсуждать что угодно, но не отвечать за свои слова

почему так?
"Потому, что Вас держат за дерьмо. И заниматься Вашим обучением никто не будет. Это не бесплатно.

Источник: 850 лет назад Киев был взят войсками Андрея Боголюбского

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка готова обсуждать что угодно, но не отвечать за свои слова

почему так?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
doas2 писал(а):
Нет. Столица была в Киеве


Бинго! Теперь только в дурдом! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Беломор писал(а):
ILPetr писал(а):
Беломор писал(а):
Ещё как было . Это подтверждают бесконечные браки рюриковичей на своих . От запада до востока . Впоследствии произошла полонизация а также метисация укров с различными тюрками . Примерно так и получились украинсо
Бесконечные браки Рюриковичей ничего не подтверждают. Как и браки Капетингов или Ольденбуржских. С одной стороны люди сами себе придумали регламент, с другой - вполне себе вставляли дворовым девкам и звали к себе конюхов.

Единое государство было или нет ? Было . От этого надо плясать . Но потом оно распалось . И из одной его части выросло мощное государство а из другой толпа сската . Именно так нужно рассуждать
Не было никакого единого государства, было более-менее единое пространство единой династии ленд-лордов. Оно не распалось в том виде, в котором было. Смердам запрещалось переходить границы, а князья их переходили когда и куда хотели.

Нет . Было государство с Князем . А его родичи после его смерти вступали на престол по праву старшинства в Роду . Потом произошла феодальная раздробленность . Не надо опровергать школьные истины

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20600
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Нет . Было государство с Князем . А его родичи после его смерти вступали на престол по праву старшинства в Роду . Потом произошла феодальная раздробленность . Не надо опровергать школьные истины
Во главе с князем было княжество, которых было около десятка. Единство пространства было в лествичном праве, когда наследовпние было в рамках одного поколения между братьями. Но и там хватало неожиданностей, когда младшие вырезали старших, а киевский престол вообще был пернходящим, иношда 4-7 княжений одного князя были не в диковинку. Если уж и рассматривать переход к феодализму - так это появление собственного престолонаследия.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка готова обсуждать что угодно, но не отвечать за свои слова

почему так?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Беломор писал(а):
Нет . Было государство с Князем . А его родичи после его смерти вступали на престол по праву старшинства в Роду . Потом произошла феодальная раздробленность . Не надо опровергать школьные истины
Во главе с князем было княжество, которых было около десятка. Единство пространства было в лествичном праве, когда наследовпние было в рамках одного поколения между братьями. Но и там хватало неожиданностей, когда младшие вырезали старших, а киевский престол вообще был пернходящим, иношда 4-7 княжений одного князя были не в диковинку. Если уж и рассматривать переход к феодализму - так это появление собственного престолонаследия.

Нет . Вначале было государство Русь . Единое . Феодальная раздробленность наступила потом . Собственно через это прошли все европейские государства . И Русь Россия в том числе

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20600
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Беломор писал(а):
ILPetr писал(а):
Беломор писал(а):
Нет . Было государство с Князем . А его родичи после его смерти вступали на престол по праву старшинства в Роду . Потом произошла феодальная раздробленность . Не надо опровергать школьные истины
Во главе с князем было княжество, которых было около десятка. Единство пространства было в лествичном праве, когда наследовпние было в рамках одного поколения между братьями. Но и там хватало неожиданностей, когда младшие вырезали старших, а киевский престол вообще был пернходящим, иношда 4-7 княжений одного князя были не в диковинку. Если уж и рассматривать переход к феодализму - так это появление собственного престолонаследия.

Нет . Вначале было государство Русь . Единое . Феодальная раздробленность наступила потом . Собственно через это прошли все европейские государства . И Русь Россия в том числе
Не было никогда. Русь и Киевская Русь - это названия периодов существования русских княжеств, придумано во второй половине 19-го века. Собственно, все, и европейцы, и наши, прошли один и тот же путь от до- и феодальной раздробленности до централизовпнного государства. Не воспринимайте империи прошлого (Римская, Германская, Персидская и т.п.) как централизованные государства - это именно империи, где централизованная метрополия контролировала местечковые сатрапии лишь путем получения с них податей и назначением в них прокураторов. А на Руси и такого не было - подати централизованно стали собирать лишь при Московском княжестве, переродившемся в царство где-то около середины 16-го века.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63335
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
ILPetr
Цитата:
Беломор писал(а):
ILPetr писал(а):
Беломор писал(а):
Нет . Было государство с Князем . А его родичи после его смерти вступали на престол по праву старшинства в Роду . Потом произошла феодальная раздробленность . Не надо опровергать школьные истины
Во главе с князем было княжество, которых было около десятка. Единство пространства было в лествичном праве, когда наследовпние было в рамках одного поколения между братьями. Но и там хватало неожиданностей, когда младшие вырезали старших, а киевский престол вообще был пернходящим, иношда 4-7 княжений одного князя были не в диковинку. Если уж и рассматривать переход к феодализму - так это появление собственного престолонаследия.

Нет . Вначале было государство Русь . Единое . Феодальная раздробленность наступила потом . Собственно через это прошли все европейские государства . И Русь Россия в том числе
Не было никогда. Русь и Киевская Русь - это названия периодов существования русских княжеств, придумано во второй половине 19-го века. Собственно, все, и европейцы, и наши, прошли один и тот же путь от до- и феодальной раздробленности до централизовпнного государства. Не воспринимайте империи прошлого (Римская, Германская, Персидская и т.п.) как централизованные государства - это именно империи, где централизованная метрополия контролировала местечковые сатрапии лишь путем получения с них податей и назначением в них прокураторов. А на Руси и такого не было - подати централизованно стали собирать лишь при Московском княжестве, переродившемся в царство где-то около середины 16-го века.


Этому вас в школе институте учили ? Или вы сами придумали ? Мне трудно это комментировать . Отрицание Руси как единого государства в раннем средневековье это какая то фоменковщина

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20600
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Этому вас в школе институте учили ? Или вы сами придумали ? Мне трудно это комментировать . Отрицание Руси как единого государства в раннем средневековье это какая то фоменковщина
Фоменковщина как раз единое государство Русь, чему нет ни одного исторического свидетельства. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6101
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
Беломор писал(а):
ILPetr писал(а):
Беломор писал(а):
Нет . Было государство с Князем . А его родичи после его смерти вступали на престол по праву старшинства в Роду . Потом произошла феодальная раздробленность . Не надо опровергать школьные истины
Во главе с князем было княжество, которых было около десятка. Единство пространства было в лествичном праве, когда наследовпние было в рамках одного поколения между братьями. Но и там хватало неожиданностей, когда младшие вырезали старших, а киевский престол вообще был пернходящим, иношда 4-7 княжений одного князя были не в диковинку. Если уж и рассматривать переход к феодализму - так это появление собственного престолонаследия.

Нет . Вначале было государство Русь . Единое . Феодальная раздробленность наступила потом . Собственно через это прошли все европейские государства . И Русь Россия в том числе
Единым оно было только при Игоре, Святославе, Владимире и Ярославе и то только потому что Владимир очень хорошо от братьев освобождался а за Ярослава то ли его брат святополк сделал грязную работу то ли он сам а потом удачно на брата все свалил(очень темная история трудно сейчас понять какой из двух вариантов имел место).А вот после Ярослава начала рулить лествица, ну и времена пошли христианские перестали в таких количествах родственников резать :rzach: .Лествица это вообще мутная штука, лень гуглить скажу по памяти там много нюансов впринципе наследует брат а потом когда братья кончаются старшие племянники, но есть тонкости если отец не сидел на престоле то его сыновья исключаются из престолонаследия вообщем очень мутно все и куча конфликтов и усобиц.Поэтому все и пришло к тому что Андрей взяв киев не захотел туда перебираться а остался во владимире где его база людская была.Вот после него и другие сильные князья решили нах этот киев лучше своего человека туда поставить а рулить из своего княжества так и Всеволод поступил и Мстислав Удатный Ярослав тот вообще когда после гибили брата Юрия на Сити перешел из Киева на освободившийся Владимирский стол.


Последний раз редактировалось пелевин 27.03.19, 21:47, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 13.01.2019
Сообщения: 4960
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Скотлы, а Шавик Вас всех выебал!

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
поактически любой настоятель монастыря архиерей, т.е. епископ

чурка готова обсуждать что угодно, но не отвечать за свои слова

почему так?

   
  
    
 [ Сообщений: 260 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13




[ Time : 0.124s | 18 Queries | GZIP : Off ]