850 лет назад Киев был взят войсками Андрея Боголюбского

Майдан это когда после власть берется а не когда заговорщиков смертью лютой казнят, еще раз ИСТОЧНИК, я вот насколько знаю участие народных масс проявилось только в грабежах которые пользуясь безвластиям местная чернь ровела.Майдан это низложение лжедмитрия например когда толпа умело направляемая шуйским царя свергает а он потом власть берет а тут : «Сегодня этого казнил, а завтра — нас, промыслим-ка об этом князе».Так и убийство Кеннеди майданом назвать можно.

Ну есть же артефакты . Берестяные грамоты например . И не только Новгорода . Язык был примерно одинаковым с небольшими диалектами . Диалекта было два . Северный и южный . Северный Новгород Псков часть Белоруссии и южный все остальные княжества . И к примеру на волыни и во Владимире на клязьме говорили примерно на одном языке
А митрополия была едина . Русская митрополия вселенской церкви

_________________
Бей бобров спасай Россию

Или вот, тоже из новгородской летописи:

Въ лЂто 6657 [1149]. Иде архепископъ новъгородьскыи Нифонтъ въ Русь, позванъ Изяславомь и Климомь митрополитомь.

Архиепископ отправляется из Новгорода в Русь, т.е. в Киев.

Всё чётко и однозначно.

И только сельские дурачки по-прежнему что-то камлают про лузера Боголюбского, который по их мнению что-то куда-то перенёс ...

Примитивную церковную иерархию. Как только получил право на таинство освящения Мира - уже епископ.

Я тебе уже несколько раз этот вопрос задал откуда ты эту чушь вычитываешь, про майдан мегополис между черниговым и киевом, изоляцию владимира.Методичка?Тебя вот Карамзин с Ключевским не устраивает а кто твой авторитет?Опять стыдливо промолчишь?

Подрочили?
Для справки: Андрей Боголюбский не принимал участие в этом походе...

- Не царское это дело - в пизде ковыряться! Прикажу холопы - выебут...

источник назови своих построений ... или признайся, что киздобол ...

Не трать время на этого малограмотного пионэра. Он сейчас должен фермера вспомнить, мания у него такая

ответь за свои слова ...

Ни чего тут не чётко и не однозначно . Если единое государство то как может из Руси в Русь . Новгород в те времена второй город Руси .

_________________
Бей бобров спасай Россию

Только для тупых совков.

Была лествица что доказывает единство территории пусть любопытствующие например Ярослава Всеволодовича погуглят в каких городах он князем успел побывать.Но вот что интересно князьями Владимира были только потомки Юрия Долгорукого а вот Киев в то же время как продажная девка под кого только не ложился, это кстати и по поводу того кто у кого марионеткой был и кто кого на княженье ставил.

Русь это государство с центром да Киевом . После его распада совокупность русских княжеств с рюриковичами в князьях . И кто рулил после распада в этом конгломерате тебе хорошо показал Андрей Боголюбский . Ибо он брал Киев а не наоборот .

_________________
Бей бобров спасай Россию

Так ты сам хоть один источник своих фантазий предьяви а то так пишешь как будто как Воланд сам в этом учавствова, "из жалости" щедевр просто укр неадекват брешет не приводя никаких доказательств а от других источников требует.

Если уж пиписками меряться то можно посчитать сколько рюриковичи правили в западной Руси и сколько в восточной . В западной от силы три века . В восточной семь .

_________________
Бей бобров спасай Россию

Не было никакого распада.

Было обычное феодальное государство, с центром в Киеве.

Такое же как Польша или Франция.

Еще раз для особо тупых: Ну не присутствовал наш Андрюша Юрьевич при взятии Кукуева!

Бред сумашедшего . Владимирские князья брали Киев и не собирались туда переезжать . Жили в своём княжестве , ставили своих младших братьев на княжение . Чего кстати до Боголюбского не было . Старший князь переезжал в Киев на киевский стол . Ну а после разгрома татар он вообще фактически перестал существовать . И княжеская и и митрополичья власть переместилась во Владимир .

_________________
Бей бобров спасай Россию

Один раз воспользовались усобицей на Руси и разграбили Киев.

После чего их оттуда выкинули.

И стали жить как раньше.