В 2019 г. рождаемость в РФ продалжает быстро снижаться


 [ Сообщений: 164 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84874
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Destrier
Цитата:
Бобры безумные и обобренные, т.е. дегенераты всех мастей, при оценке демографической ситуации надо смотреть не на формальные цифры рождаемости (они подвержены влиянию многих отсроченных факторов) и, тем более, не на личные субъективные наблюдения ("переполненность садиков" может быть вызвана сокращением их числа), а на т.н. суммарный коэффициент рождаемости, т.е. количество детей на одну женщину. Только он показывает более-менее надежно, вымирает нация в данный момент или разбухает.

За всю ельципутинскую эпоху этот показатель был наивысшим в 2015 г. - 1,777 ребенка на женщину. Что, впрочем, было хуже, чем в 1990 г. - 1,892.
В 2018 г. этот показатель снизился до 1,588 (для воспроизводства нужно 2,1 при околоидеальной медицине) - что означает откат к уровню 2011 г. (1,582).
Т.е. демографическая ситуация опять стала качественно ухудшаться.

Примечательно, что ни один из федеральных округов себя не воспроизводил даже в рекордном 2015 г. - 1,97 в северо-кавказском (лучший показатель) и 1,56 в центральном (худший).

Количество мигрантов в 2017 г. оценивалось в 11 млн чел, из них 4 млн нелегальных. 50% в двух городах - Москве и СПБ.


Кризис и нищета в стране.

Та самая путенская стабильность, ага.

Кто сейчас будет детей заводить - в такой ситуации?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
vs773 писал(а):
Но самое главное — уверенность в завтрашнем дне! А этого нет...
А при капитализме уверенности и быть не может, а вместо "кучи" детей и забот лучше иметь кучу барахла.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Тупорылая Дуся и одичалый неадекват игореша,не понимают что это абсолютно объективная ситуация
О ней говорили ещё 10 лет назад
С 2018 где то по 2025 в РФ будет провал рождаемости
Он связан с тем что в репродуктивный возраст вступило поколения середины 90-х и начала 2000-х
Все демографы в один голос это предсказывали
Смертность не растет ,поэтому все что происходит это демографическая волна

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Уверенность в завтрашнем дне))
Какие же отборные идиоты здесь на форуме
При СССР рождаемость падала с каждым годом.Че не было уверенности?
Господя ,паноптикум идиотов на форуме
Что красные что белые
Форум это сборище престарелых маразматиков

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7060
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
СССР
doas2 писал(а):
К слову, особенно быстро СКР сокращался при Сталине:

1928: 6,534
1940: 4,252
1953: 2,737

Без всяких Ельциных и Чубайсов усатый дибил устроил русским полный звиздец.

Ненормальный, показатели выше - не "звиздец", а наоборот, переход от африканских уровней плодовитости и детской смертности к демографически здоровому, цивилизованному обществу. Через урбанизацию, индустриализацию, внедрение всеобщего обязательного образования и просвещения, в том числе санитарного.

Ненормально не только нынешнее ельципутинское вымирание, но и удвоение населения каждые 30 лет через размножение малограмотных недоносков, как в нынешней Африке.

Идеальный уровень СКР - 2,3 - 2,5. В РСФСР такой был в 1950-е гг. и начале 60-х, затем он чрезмерно снизился, но благодаря советским мерам по стимулированию рождаемости держался около 2 на протяжении почти 30 лет (1960-е,70-е,80-е). Только когда твои либерасты-антисоветчики взяли верх около 1990 г. началось падение. И из этой ямы не будет выхода, пока не восстановится социальная справедливость и таких либерастов, как ты, изолируют от общества.

Демографических вариантов только два - или постепенное вымирание с деградацией, или ликвидация олигархата с восстановлением советской власти. Последние тридцать лет ясно показали, что другого не дано.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Тупорылая Дуся и одичалый неадекват игореша,не понимают что это абсолютно объективная ситуация
О ней говорили ещё 10 лет назад
С 2018 где то по 2025 в РФ будет провал рождаемости
Он связан с тем что в репродуктивный возраст вступило поколения середины 90-х и начала 2000-х
Все демографы в один голос это предсказывали
Смертность не растет ,поэтому все что происходит это демографическая волна

проверь свой пердак, дурачок ...

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Destrier
Цитата:
doas2 писал(а):
К слову, особенно быстро СКР сокращался при Сталине:

1928: 6,534
1940: 4,252
1953: 2,737

Без всяких Ельциных и Чубайсов усатый дибил устроил русским полный звиздец.

Ненормальный, показатели выше - не "звиздец", а наоборот, переход от африканских уровней плодовитости и детской смертности к демографически здоровому, цивилизованному обществу. Через урбанизацию, индустриализацию, внедрение всеобщего обязательного образования и просвещения, в том числе санитарного.

Ненормально не только нынешнее ельципутинское вымирание, но и удвоение населения каждые 30 лет через размножение малограмотных недоносков, как в нынешней Африке.

Идеальный уровень СКР - 2,3 - 2,5. В РСФСР такой был в 1950-е гг. и начале 60-х, затем он чрезмерно снизился, но благодаря советским мерам по стимулированию рождаемости держался около 2 на протяжении почти 30 лет (1960-е,70-е,80-е). Только когда твои либерасты-антисоветчики взяли верх около 1990 г. началось падение. И из этой ямы не будет выхода, пока не восстановится социальная справедливость и таких либерастов, как ты, изолируют от общества.

Демографических вариантов только два - или постепенное вымирание с деградацией, или ликвидация олигархата с восстановлением советской власти. Последние тридцать лет ясно показали, что другого не дано.


Совок переобулся в воздухе.

А всего то и нужно было, тнуть его носом в его же цифры:

СКР при Сталине:

1928: 6,534
1940: 4,252
1953: 2,737

Без всяких Ельциных и Чубайсов ...

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Ещё десять лет сталинской власти, и от русских осталось бы одно воспоминание.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
А вот, что было при либерастах:

1992: 1,547
2017: 1,621

Население России: После Великой Отечественной войны

Т.е. либерасты не только научили ленивое рукожопое совковое быдло работать, но и улучшили его демографию.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84874
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Михеич 1972 писал(а):
Тупорылая Дуся и одичалый неадекват игореша,не понимают что это абсолютно объективная ситуация
О ней говорили ещё 10 лет назад
С 2018 где то по 2025 в РФ будет провал рождаемости
Он связан с тем что в репродуктивный возраст вступило поколения середины 90-х и начала 2000-х
Все демографы в один голос это предсказывали
Смертность не растет ,поэтому все что происходит это демографическая волна

Мудеич, все это - бред сивой кобылы.

Исходящий из естественно неверной посылки, что у одной женщины, вступившей в репродуктивный возраст, может быть всего лишь один ребенок.

Мол - если в 90-е был спад рождаемости - то и сейчас точно такой же спад должен быть, т.к. женщины, рожденные в 90-е, сейчас достигли репродуктивного возраста.

При этом дегенератам как-то в голову не приходит вопрос - а почему рождаемость не повышается потому, что женщины более старшего возраста не заводят по второму-третьему-.... ребенку?

Для простого воспроизводства населения (чтобы численность поддерживалось на одном уровне) надо, чтобы на одну женщину репродуктивного возраста (16-49 лет) приходилось 2,2 ребенка.

В России сейчас на одну женщину приходится 1,76 ребенка. Т.е. резерв просто огромный - куда рождаемость повышать. Для женщин более старших поколений - а не только для поколения 90-х.

Почему не заводят больше детей?

Нищета и нестабильность - т.н. "путенская стабильность".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19982
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Удивительным образом в Эстонии по сравнению с 2014 г. рождаемость только выросла.
Ничего удивительного, они всё делают с опозданием.

   
  
    
 
Сообщение  
Игорь
Цитата:
Михеич 1972 писал(а):
Тупорылая Дуся и одичалый неадекват игореша,не понимают что это абсолютно объективная ситуация
О ней говорили ещё 10 лет назад
С 2018 где то по 2025 в РФ будет провал рождаемости
Он связан с тем что в репродуктивный возраст вступило поколения середины 90-х и начала 2000-х
Все демографы в один голос это предсказывали
Смертность не растет ,поэтому все что происходит это демографическая волна

Мудеич, все это - бред сивой кобылы.

Исходящий из естественно неверной посылки, что у одной женщины, вступившей в репродуктивный возраст, может быть всего лишь один ребенок.

Мол - если в 90-е был спад рождаемости - то и сейчас точно такой же спад должен быть, т.к. женщины, рожденные в 90-е, сейчас достигли репродуктивного возраста.

При этом дегенератам как-то в голову не приходит вопрос - а почему рождаемость не повышается потому, что женщины более старшего возраста не заводят по второму-третьему-.... ребенку?

Для простого воспроизводства населения (чтобы численность поддерживалось на одном уровне) надо, чтобы на одну женщину репродуктивного возраста (16-49 лет) приходилось 2,2 ребенка.

В России сейчас на одну женщину приходится 1,76 ребенка. Т.е. резерв просто огромный - куда рождаемость повышать. Для женщин более старших поколений - а не только для поколения 90-х.

Почему не заводят больше детей?

Нищета и нестабильность - т.н. "путенская стабильность".


Не заводят потому, что женщины умнее хорьков, и прекрасно на собственном опыте знают, что с возрастом роды становятся всё более и более проблематичными. А рисковать своим здоровьем неохота никому.

Надежда на молодых.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84874
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1048 раз.
СССР
Простите великодушно писал(а):
Игорь
Цитата:
Михеич 1972 писал(а):
Тупорылая Дуся и одичалый неадекват игореша,не понимают что это абсолютно объективная ситуация
О ней говорили ещё 10 лет назад
С 2018 где то по 2025 в РФ будет провал рождаемости
Он связан с тем что в репродуктивный возраст вступило поколения середины 90-х и начала 2000-х
Все демографы в один голос это предсказывали
Смертность не растет ,поэтому все что происходит это демографическая волна

Мудеич, все это - бред сивой кобылы.

Исходящий из естественно неверной посылки, что у одной женщины, вступившей в репродуктивный возраст, может быть всего лишь один ребенок.

Мол - если в 90-е был спад рождаемости - то и сейчас точно такой же спад должен быть, т.к. женщины, рожденные в 90-е, сейчас достигли репродуктивного возраста.

При этом дегенератам как-то в голову не приходит вопрос - а почему рождаемость не повышается потому, что женщины более старшего возраста не заводят по второму-третьему-.... ребенку?

Для простого воспроизводства населения (чтобы численность поддерживалось на одном уровне) надо, чтобы на одну женщину репродуктивного возраста (16-49 лет) приходилось 2,2 ребенка.

В России сейчас на одну женщину приходится 1,76 ребенка. Т.е. резерв просто огромный - куда рождаемость повышать. Для женщин более старших поколений - а не только для поколения 90-х.

Почему не заводят больше детей?

Нищета и нестабильность - т.н. "путенская стабильность".


Не заводят потому, что женщины умнее хорьков, и прекрасно на собственном опыте знают, что с возрастом роды становятся всё более и более проблематичными. А рисковать своим здоровьем неохота никому.

Надежда на молодых.

Что ты несешь, дегенерат?

Вполне нормально рожают от 25 до 40.

А согласно твоей ебанутой теории у каждой женщины действительно только по одному ребенку должно быть.

На каких еще "молодых" сейчас "надежда" может быть, даун? У которых нищенские зарплаты (если вообще работу себе смогли найти) и жилья своего нет - за сраную однушку ипотеку предстоит лет 25 выплачивать.
Им только детей сейчас и заводить, ага - молодым.

Все-таки сраный бобер - это диагноз (с)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Игорь писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Игорь
Цитата:
Михеич 1972 писал(а):
Тупорылая Дуся и одичалый неадекват игореша,не понимают что это абсолютно объективная ситуация
О ней говорили ещё 10 лет назад
С 2018 где то по 2025 в РФ будет провал рождаемости
Он связан с тем что в репродуктивный возраст вступило поколения середины 90-х и начала 2000-х
Все демографы в один голос это предсказывали
Смертность не растет ,поэтому все что происходит это демографическая волна

Мудеич, все это - бред сивой кобылы.

Исходящий из естественно неверной посылки, что у одной женщины, вступившей в репродуктивный возраст, может быть всего лишь один ребенок.

Мол - если в 90-е был спад рождаемости - то и сейчас точно такой же спад должен быть, т.к. женщины, рожденные в 90-е, сейчас достигли репродуктивного возраста.

При этом дегенератам как-то в голову не приходит вопрос - а почему рождаемость не повышается потому, что женщины более старшего возраста не заводят по второму-третьему-.... ребенку?

Для простого воспроизводства населения (чтобы численность поддерживалось на одном уровне) надо, чтобы на одну женщину репродуктивного возраста (16-49 лет) приходилось 2,2 ребенка.

В России сейчас на одну женщину приходится 1,76 ребенка. Т.е. резерв просто огромный - куда рождаемость повышать. Для женщин более старших поколений - а не только для поколения 90-х.

Почему не заводят больше детей?

Нищета и нестабильность - т.н. "путенская стабильность".


Не заводят потому, что женщины умнее хорьков, и прекрасно на собственном опыте знают, что с возрастом роды становятся всё более и более проблематичными. А рисковать своим здоровьем неохота никому.

Надежда на молодых.

Что ты несешь, дегенерат?

Вполне нормально рожают от 25 до 40.

А согласно твоей ебанутой теории у каждой женщины действительно только по одному ребенку должно быть.

На каких еще "молодых" сейчас "надежда" может быть, даун? У которых нищенские зарплаты (если вообще работу себе смогли найти) и жилья своего нет - за сраную однушку ипотеку предстоит лет 25 выплачивать.
Им только детей сейчас и заводить, ага - молодым.

Все-таки сраный бобер - это диагноз (с)

Да пошёл ты наxyй, человек-говно

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Украина
Смешно наблюдать, как каклы с пеной у рта рассказывают россиянам, что у них в России все плохо и они мол вымирают, :)

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9563
Благодарил (а): 821 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
doas2 писал(а):
К сожалению новый год не принёс перелома в начавшейся в 2014 г. тенденции по снижению рождаемости в РФ.

В январе минус 10% к АППГ:

2018: 135,528
2019: 121,482

http://www.gks.ru/free_doc/201 ... 9.htm

Дуся, ты б к чиновникам обратился, не хер им машинки себе любимым от государства требовать с наворотами, а о рождаемости как нибудь озаботиться. Есть же конкретные хари, от кого это зависит?
Ну и сделай чо нибудь. :consul:

А ты тут зуд очка хочешь возбудить, бе... :zed: :gav: :bd:

ЗЫ:
Михеич 1972 писал(а):
Тупорылая Дуся

Хе хе, тут к ТС и без меня нэжные чувства. :consul:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
тупой совок всегда ищет врагов, чтобы свалить на них свою рукожопость

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Цитата:
Почему не заводят больше детей?

Нищета и нестабильность - т.н. "путенская стабильность".

иХарёк сглуздился... :rzach:

Какая путенская стабильность в Германии, чи в Италии ? :fool:
Где точно так же не заводят больше детей. :buba

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
doas2 писал(а):
тупой совок всегда ищет врагов, чтобы свалить на них свою рукожопость

Вот ты и нашёл Путина.

Тупой совок :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Простите великодушно писал(а):
doas2 писал(а):
тупой совок всегда ищет врагов, чтобы свалить на них свою рукожопость

Вот ты и нашёл Путина.

Тупой совок :rzach: :rzach: :rzach:

чурка, отъебись ...

   
  
    
 [ Сообщений: 164 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.




[ Time : 0.142s | 18 Queries | GZIP : Off ]