Простите великодушно писал(а):
Онаним писал(а):
Простите великодушно писал(а):
И по какой же причине он казнил воротынского?
Ооооооо!!!! Ты ж хорьков наповал этим вопросом бьешь. Причина ООООООООЧЕНЬ любопытная!
Причина находится легко буквально за год до битвы при Молодях.
Есть маза, что он воротынского не казнил.
Достоверных сведений о причинах смерти князя в 1573 году нет. Стоит также отметить, что старший сын князя Иван в год смерти отца был назначен воеводой в Муром.Хорьки просто в силу генетической говнистости выбирают из всех версий достоверно не известного события ту, которая более всего соответствует их представлениям о мире. Что такое критический анализ, им не ведомо.
Прикол в другом. В мае 1571 года крымские войска разграбили и сожгли Москву. В то время как царь Иван добро причинял и ласкам подвергал в Ливонии.
Шастал по Ливонии князь с главным войском страны, а в тылу у него жила себе такая ОПРИЧНИНА. Это личный домен царя, отдельный от остального государства, в котором он организовал собственных бояр, собственный двор, собственные приказы... Короче, - параллельную традиционной, систему власти в стране. Проблема в том, что по-другому строить государство в то время не умели, и не знали как. Поэтому очень быстро опричнина превратилась в такое же боярское болото, что и земщина. И когда царь Иван послал в опричную Думу приказ "собирайте опричное войско, боронить Москву от татар", опричная дума собралась, посовещалась... И послала царя нафуй!
ВОйска не дала. Итог очевиденъ.
А членом этой боярской думы был ОПРИЧНЫЙ воевода, князь Воротынский.
После чего в 1572 году опричнина была благополучно распущена к херам собачьим.
Вопросы по гипотетической казни сего деятеля еще остались?
Онаним
