For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Вятская комбинация. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=85161 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | vs773 [ 22.03.19, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
а световое оружие кто делает? |
Автор: | Москаль [ 22.03.19, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
ссылка есть ? |
Автор: | Redoutable [ 22.03.19, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
А в чем преимущество данного пулемета перед существующими? Т.е. ради чего сыр-бор? Ради планки Пикатини и Комбинированного питания? |
Автор: | Медвежуть [ 22.03.19, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
При ленточном питании сменный ствол необходим, однако.. |
Автор: | Таксибе [ 22.03.19, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
Москаль з Батькiвщины писал(а): Комбикорм - это хорошо! Нет ничего хуже, чем попытка скрестить корову и лань. РУЧНОЙ пулемет конструируется под быстро сменяемый магазин, ЕДИНЫЙ - под ленточное питание. Подумай, зачем в нашей армии есть одновременно РПК и ПК. |
Автор: | Таксибе [ 22.03.19, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
Медвежуть писал(а): При ленточном питании сменный ствол необходим, однако.. Мало того:Москаль з Батькiвщины писал(а): Для заряжания оружия лентой необходимо открывать крышку ствольной коробки.
|
Автор: | Москаль з Батькiвщины [ 22.03.19, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
Таксибе писал(а): РПК и ПК. Патроны разной мощности. Один ручной, второй нет. |
Автор: | Коля [ 22.03.19, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
Дураки железками играются. Им невдомёк, что в жизни есть только две комбинации. Это либо комбинация пива с воткой. Либо комбинация из трёх пальцев. Что, Москалише? Затосковал на своих какла-мансийских просторах? Детство в жопе заиграло? На игрушки тянет? А я думал, ты взрослый. |
Автор: | Москаль з Батькiвщины [ 22.03.19, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
Таксибе писал(а): Подумай, зачем в нашей армии есть одновременно РПК и ПК. Зачем танковые двигатели делают многотопливными, если есть соляра? |
Автор: | Москаль з Батькiвщины [ 22.03.19, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
Коля писал(а): А я думал, ты взрослый. Тока приедь сюдой, я тебя застрелю падлюку! |
Автор: | Таксибе [ 22.03.19, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
Москаль з Батькiвщины писал(а): Таксибе писал(а): РПК и ПК. Патроны разной мощности. Один ручной, второй нет. Как ручному пулемету нахуй не сдался оптический прицел. Ибо это оружие предназначено не для точной стрельбы, а для создания огневой завесы. |
Автор: | Таксибе [ 22.03.19, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
Москаль з Батькiвщины писал(а): Таксибе писал(а): Подумай, зачем в нашей армии есть одновременно РПК и ПК. Зачем танковые двигатели делают многотопливными, если есть соляра? |
Автор: | Коля [ 22.03.19, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
Москаль з Батькiвщины писал(а): Тока приедь сюдой, я тебя застрелю падлюку! Точно, блин! В войнушку, как детстве. Пуф-пуф! Ты убит. Надо же... А потом все бегут к маме утирать сопливые носы и кушать горячие блины с молоком. И когда вы уже повзрослеете... |
Автор: | вятич Нн [ 22.03.19, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
Лучше чем МГ-34, по моему, ничего еще не сварганили: phpBB [media] |
Автор: | Таксибе [ 22.03.19, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
вятич Нн писал(а): Лучше чем МГ-34, по моему, ничего еще не сварганили: Поэтому тупые немцы заменили его на МГ-42. |
Автор: | вятич Нн [ 22.03.19, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
Таксибе писал(а): вятич Нн писал(а): Лучше чем МГ-34, по моему, ничего еще не сварганили: Поэтому тупые немцы заменили его на МГ-42. Угадай с двух раз- почему? Таки да....Деньги.... Введение вместо фрезированных деталей штампованных. Вышло дешевле, но хуже.... |
Автор: | Таксибе [ 22.03.19, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
вятич Нн писал(а): Таксибе писал(а): вятич Нн писал(а): Лучше чем МГ-34, по моему, ничего еще не сварганили: Поэтому тупые немцы заменили его на МГ-42. Угадай с двух раз- почему? Таки да....Деньги.... Введение вместо фрезированных деталей штампованных. Вышло дешевле, но хуже.... И, да, МГ-42 проще и дешевле в производстве. Но модернизацию провели не из-за этого, а в связи с главным недостатком - крайней чувствительностью МГ-34 к загрязнениям. С чем немцы столкнулись на Восточном фронте, из-за чего лихорадочно модернизировали и успели уже к 1942 году. А МГ-34 продолжали выпускать, но использовали уже в качестве танковых, где не было такой проблемы с загрязнениями. А по ТТХ они практически одинаковы. |
Автор: | вятич Нн [ 22.03.19, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
Учи матчасть: phpBB [media] |
Автор: | Таксибе [ 22.03.19, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вятская комбинация. |
вятич Нн писал(а): Вот уж чего я не собираюсь делать, так это оценивать пулемет по "научно-популярной" передаче. Но ты продолжай, здесь один дебил историю "учил" по фильму "Викинги".
|
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |