Севастопольская ТЭЦ. Сколько стоит электричество на газе?


 [ Сообщений: 346 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 18  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142371
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
СССР
Wal
Конечно глупо. Но вроде ты про 13 и 3.5 заикнулся
Wal писал(а):
У меня электричество 13 рублей за кВтч При Вашем электричестве в 3.5 рубля
 


Последний раз редактировалось незнамокто 21.03.19, 10:28, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92988
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Wal, для меня мнение одного Капицы весомее, чем сотен псевдоученых-грантососов.
Что касается потепления..
Если принять, что потепление носит антропогенный характер, то за ликвидацию последствий должны платить только те, кто столетиями сжигал в немеряных количествах уголь и нефть, то есть, Запад
Так что играйтесь в экологию сами, но даже не пытайтесь свои грехи повесить на остальные 6млрд.человечества.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
si123 писал(а):
Wal писал(а):
Дешевле не будет НИ-КОГ-ДА!

Можешь даже башкой об монитор стукнуться, для убедительности.

Оно УЖЕ в мегаполисе жизнь на порядок дороже.
Если платить московским жителям зарплаты Урюпинска, то они тупо от голода передохнут.
А если реднеку из Оклахомской субурбии платить московскую зарплату, то он, блядь, будет благоденствовать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92988
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Wal писал(а):
незнамокто писал(а):
Wal
Нормально всё.
У нас всё есть . Свой газ, вода и нефть. И тэц на газе под боком. Не то что у вас в епенях. И правильно, что с вас в три шкуры дерут.

Да здесь тоже вроде все есть... и сырье и ресурсы и инфраструктура

Понимаешь, никто не дерет три шкуры. Все сбалансировано. Это то, что никак не может понять Игорек, здесь люди имеют примерно столько же благ, что и там - рабочие люди, имею ввиду, кто сам на свою жизнь зарабатывает. Столько же одеваются, едят, ездят на машинах, отдыхают в отпуске., и пользуются электричеством тоже. Не больше, не меньше, примерно столько же. Ну жилье вот подороже,но оно в среднем и побольше размером.

Глупо считать циферьки, сравнивать-то надо по реальным благам. А они как раз примерно одинаковы - что-то чуть лучше, что-то чуть хуже. И все.

Здесь точно также многие живут весьма стесненно, считают копейки от зарплаты до зарплаты, и у них нет никаких сбережений. Но есть и очень богатые.
А вот здесь полностью соглашусь ; проблема хорьков и прочих глистов что они за пределы своих хуторов не выезжают, а если побывали за границей, то не поняли, как там живут люди.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142371
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
А вот здесь полностью соглашусь ; проблема хорьков и прочих глистов что они за пределы своих хуторов не выезжают, а если побывали за границей, то не поняли, как там живут люди.

Коты блохастые по стране докуя разъезжают

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Wal писал(а):
Таксибе писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal, а тебе не стыдно подворовывать у своих же сограждан, которые не имеют возможности установить солнечные панели.
З. П. Понимаю, что с помощью государства, а не по собственной инициативе.

Нет, поскольку это сейчас стало доступно практически всем.
И вопрос лишь в том - лень людям возится или нет, стоит возня свеч или нет.

Если кто-то не ставит, то не потому, что не может, а потому что не хочет.
Расскажи жителям этого дома, что они просто не хотят поставить солнечные панели:

Изображение

А ведь это солнечный Израиль, а не Заполярье.

Во первых, такие дома строить, а потом в них квартиры покупать - себя не любить, тут си прав. Если бесплатно дают - это другое дело. Да и при постройке архитекторы/инженеры могли бы предусмотреть место
Отвечу твоими же словами - земли мало и она дорогая. На всех евреев частных домовладений не напасешься.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Кстати, Wal..
Как же так получилось, что при дешёвых энергоресурсах тебе впаривают электроэнергию по 13 рублей за киловатт - час?

Мне и большинству народа это недорого. Нет, не совсем незаметно, но достаточно доступно, чтобы особо не думать об этом.
Если тебе недорого, то зачем связываться с панелями? Да еще и подсчитывать срок их окупаемости. Кстати, а твоя работа по обслуживанию этих панелей ничего не стоит?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92988
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Если потепление глобально, и установлены его виновники, то они обязаны возместить ущерб тем, кто в этом безобразии участия не принимал.
Западные вчоные и "экологи", гоните бабки! :vata

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Wal, для меня мнение одного Капицы весомее, чем сотен псевдоученых-грантососов.
Что касается потепления..
Если принять, что потепление носит антропогенный характер, то за ликвидацию последствий должны платить только те, кто столетиями сжигал в немеряных количествах уголь и нефть, то есть, Запад
Так что играйтесь в экологию сами, но даже не пытайтесь свои грехи повесить на остальные 6млрд.человечества.

Какого Капицы?

Ученого или популяризатора ?

Тот, который был ученый - он об этом ничего не говорил.

А тот, который был хороший популяризатор, он на старости лет, когда наукой уже давным давно не занимался (фактически с начала 70х), полез в не свою область, вроде печально известного Фоменки, наговорил там чуши именно от незнания предмета.

Насчет антропогенного воздействия, собственно Китай так и аргументирует, вы нагадили, а теперь наша очередь. Но страдать-то будут все. Причем больше всех как раз те, кто и не виноват по сути - скоро уже потонут ряд островных государств Океании, за текущее столетие сильно подтопит Бангладеш, чуть не половина уйдет под воду, а та, >150 млн человек... куда они побегут?
И Россия тоже в компании нагадивших, между прочим.
А еще антропогенное воздействие - это не только выбросы, но и огромное сведение лесов. А это началось несколько ранее промышленной революции, правда во время ее ускорилось значительно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92988
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
То есть, власти должны дотировать не Wal'a, а китайцев и прочих африканцев.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Если потепление глобально, и установлены его виновники, то они обязаны возместить ущерб тем, кто в этом безобразии участия не принимал.
Западные вчоные и "экологи", гоните бабки! :vata

Россия/СССР тоже в компании виноватых, не надо это забывать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92988
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Wal
Цитата:
Кот_Инвойс писал(а):
Wal, для меня мнение одного Капицы весомее, чем сотен псевдоученых-грантососов.
Что касается потепления..
Если принять, что потепление носит антропогенный характер, то за ликвидацию последствий должны платить только те, кто столетиями сжигал в немеряных количествах уголь и нефть, то есть, Запад
Так что играйтесь в экологию сами, но даже не пытайтесь свои грехи повесить на остальные 6млрд.человечества.

Какого Капицы?

Ученого или популяризатора ?

Тот, который был ученый - он об этом ничего не говорил.

А тот, который был хороший популяризатор, он на старости лет, когда наукой уже давным давно не занимался (фактически с начала 70х), полез в не свою область, вроде печально известного Фоменки, наговорил там чуши именно от незнания предмета.

Насчет антропогенного воздействия, собственно Китай так и аргументирует, вы нагадили, а теперь наша очередь. Но страдать-то будут все. Причем больше всех как раз те, кто и не виноват по сути - скоро уже потонут ряд островных государств Океании, за текущее столетие сильно подтопит Бангладеш, чуть не половина уйдет под воду, а та, >150 млн человек... куда они побегут?
И Россия тоже в компании нагадивших, между прочим.
А еще антропогенное воздействие - это не только выбросы, но и огромное сведение лесов. А это началось несколько ранее промышленной революции, правда во время ее ускорилось значительно.

Так ставьте панели и ветряки в Бангладеш и Китае, а не у себя, иначе всё это выглядит чистейшим лицемерием в стиле Ходора "сначала мы потратим ваши деньги, а о моих поговорим потом"

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
Таксибе писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Кстати, Wal..
Как же так получилось, что при дешёвых энергоресурсах тебе впаривают электроэнергию по 13 рублей за киловатт - час?

Мне и большинству народа это недорого. Нет, не совсем незаметно, но достаточно доступно, чтобы особо не думать об этом.
Если тебе недорого, то зачем связываться с панелями? Да еще и подсчитывать срок их окупаемости. Кстати, а твоя работа по обслуживанию этих панелей ничего не стоит?

Стоит, если на деньги переводить мое время. Но ты же свое жилье убираешь, на деньги это не переводишь?

Зачем связался?

Ну, по приколу, посчитал, вроде все по деньгам нормально, не в убытке, а скорее в небольшом плюсе, И вроде для окружающей среды хорошо, очистка совести как бы. И неудобств практичеки нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 92988
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Если потепление глобально, и установлены его виновники, то они обязаны возместить ущерб тем, кто в этом безобразии участия не принимал.
Западные вчоные и "экологи", гоните бабки! :vata

Россия/СССР тоже в компании виноватых, не надо это забывать.
Ложь, - тайга до сих пор с огромным избытком поглощает двуокись углерода.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
Таксибе писал(а):
Отвечу твоими же словами - земли мало и она дорогая. На всех евреев частных домовладений не напасешься.


Это так.

Однако замечу, при современных технологиях уже можно заложить размещение панелей в проекты многоэтажных зданий. На крышу, стены. Кое где так уже делают. Очень малая добавка к стоимости строительства, а жильцам приятно.
А в малоэтажных жильцы могут и подсуетиться сами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Wal писал(а):
Таксибе писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Кстати, Wal..
Как же так получилось, что при дешёвых энергоресурсах тебе впаривают электроэнергию по 13 рублей за киловатт - час?

Мне и большинству народа это недорого. Нет, не совсем незаметно, но достаточно доступно, чтобы особо не думать об этом.
Если тебе недорого, то зачем связываться с панелями? Да еще и подсчитывать срок их окупаемости. Кстати, а твоя работа по обслуживанию этих панелей ничего не стоит?

Стоит, если на деньги переводить мое время. Но ты же свое жилье убираешь, на деньги это не переводишь?

Зачем связался?

Ну, по приколу, посчитал, вроде все по деньгам нормально, не в убытке, а скорее в небольшом плюсе, И вроде для окружающей среды хорошо, очистка совести как бы. И неудобств практичеки нет.
Нет, не убираю. Для этого есть специально обученные люди и мне выгодней заплатить им, ибо мое время стоит гораздо дороже.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
То есть, власти должны дотировать не Wal'a, а китайцев и прочих африканцев.

Чьи власти?

Китайские дотируют китайцев.

А местные - меня.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Wal писал(а):
Таксибе писал(а):
Отвечу твоими же словами - земли мало и она дорогая. На всех евреев частных домовладений не напасешься.


Это так.

Однако замечу, при современных технологиях уже можно заложить размещение панелей в проекты многоэтажных зданий. На крышу, стены. Кое где так уже делают. Очень малая добавка к стоимости строительства, а жильцам приятно.
А в малоэтажных жильцы могут и подсуетиться сами.
Крыши на всех тупо не хватит, а на стены панели реально вешать можно только с южной стороны. Да еще и не вертикально, а под углом, иначе и южная сторона не спасет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23384
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Nauru
Таксибе писал(а):
Wal писал(а):
Таксибе писал(а):
Wal писал(а):
Мне и большинству народа это недорого. Нет, не совсем незаметно, но достаточно доступно, чтобы особо не думать об этом.
Если тебе недорого, то зачем связываться с панелями? Да еще и подсчитывать срок их окупаемости. Кстати, а твоя работа по обслуживанию этих панелей ничего не стоит?

Стоит, если на деньги переводить мое время. Но ты же свое жилье убираешь, на деньги это не переводишь?

Зачем связался?

Ну, по приколу, посчитал, вроде все по деньгам нормально, не в убытке, а скорее в небольшом плюсе, И вроде для окружающей среды хорошо, очистка совести как бы. И неудобств практичеки нет.
Нет, не убираю. Для этого есть специально обученные люди и мне выгодней заплатить им, ибо мое время стоит гораздо дороже.

Ах какой мы барин!

А я вот убираю, хотя периодически и приглашаю специалистов для тех или иных процедур. И зазорным это не считаю

Мусорное ведро тоже специальный человек выносит? И туалетную бумагу в сортире вешает? А пепельницу переполненную? Посуду со стола кто убирает?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20596
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
si123 писал(а):
Bertals писал(а):
Для гарантии, гелиоэнергетику надо обязательно подстраховать обычной.
А потому придецца вкладываться избыточно.

Любую энергетику надо подстраховывать.
Для АЭС нужно строить ГАЭС, иметь маневровые и пиковые станции, держать в холодном резерве тепловые блоки, иметь избыточные мощности сети и т.д.
Плюс еще горячий резерв должен постоянно вхолостую пахать.
Это традиционная энергетика.

Новая - гораздо дешевле, надежнее и проще. :buba
Прикидываетесь дурачком? Для "новой" перечисленных Вами резервов надо держать еще больше, за что приходится платить. Поэтому везде, где насоздавали "новой" - везде стоимость электроэнергии выросла.

   
  
    
 [ Сообщений: 346 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 18  След.




[ Time : 0.107s | 18 Queries | GZIP : Off ]