Все форумы ForUA » Политика и экономика

Замучаетесь пыль глотать


 Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 47 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Беломор писал(а):
val1954 писал(а):
Bear22 писал(а):
Беломор писал(а):
А Русал по факту иностранцам . Если отожмут ни одна российская компания не сможет владеть какими либо зарубежными активами .
нет. Уверяю тебя, если со стороны управленцев будут действия не в интересах России - будет сделано всё, что бы заводы остались у нас, работали и приносили налоги.
И это будет сделано.
Пойми, Русал гонит 80% алюминия на экспорт. И именно тут его прищемили санкциями. Заводы останутся у нас и будут работать на склад. чТ

Насколько я знаю сырьё Русала в основном импортное .
Да, но в основном с фабрик, принадлежащих Русалу.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20604
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Россия
val1954 писал(а):
ILPetr писал(а):
val1954 писал(а):
Тебя послушать - ГК СССР равен ГК РСФСР. И это при том, что в СССР все недра и средства производства принадлежали государству и колхозам, никаких ООО "Рога и копыта" не было. И уж конечно и речи там не могло быть о каких-то Дерипутах.
Недра и сегодня принадлежат государству, а колхозы или артели - это как раз ООО - косметическая правка. Единственное серьезное различие - акционерное право, включение которого в советский кодекс фактически и преобразовало его в современный.
Аха, А СССР - это РИ.
Косметическое преобразование.
В области взаимоотношений юридических организаций - абсолютно косметическое. Отношения граждан - минимальная корректировка.
   
  
    
Ботан
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.
Беломор писал(а):
ЮКОС Принадлежал российскому гражданину пусть и сскату. А Русал по факту иностранцам . Если отожмут ни одна российская компания не сможет владеть какими либо зарубежными активами .
Еще адын иксперд. Память пропил, Шавек?
В акцинерах ЮКОСа сидело стока пиндосов, что не в сказке сказать... Они потом пытались в суды подавать по поводу потяряной прибыли... Ничего, сглотнули.

Скатом рос. гражданин был именно потому, что доходы от нефти получали пиндосы. Еще и от налогов, тварь, уклонялся. Просто Путин - добряк. А то сгнил бы на зоне...
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
ILPetr писал(а):
val1954 писал(а):
ILPetr писал(а):
val1954 писал(а):
Тебя послушать - ГК СССР равен ГК РСФСР. И это при том, что в СССР все недра и средства производства принадлежали государству и колхозам, никаких ООО "Рога и копыта" не было. И уж конечно и речи там не могло быть о каких-то Дерипутах.
Недра и сегодня принадлежат государству, а колхозы или артели - это как раз ООО - косметическая правка. Единственное серьезное различие - акционерное право, включение которого в советский кодекс фактически и преобразовало его в современный.
Аха, А СССР - это РИ.
Косметическое преобразование.
В области взаимоотношений юридических организаций - абсолютно косметическое. Отношения граждан - минимальная корректировка.
Неверно. Даже в отношении граждан корректировка весьма значительная. а именно - в праве частной собственности на ср-ва производства, а, стало быть, и на результаты труда предприятий.
   
  
    
Вася Rabinovich
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Korea North
sugarcane писал(а):
РусАлом, среди всего прочего, кацацпенята, вы нам будете платить компенсацию за захват Крыма
Изображение

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 20604
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 243 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Неверно. Даже в отношении граждан корректировка весьма значительная. а именно - в праве частной собственности на ср-ва производства, а, стало быть, и на результаты труда предприятий.
В кодексе есть десятки статей, касающихся отношений между собственником и имуществом. И только одна, к которой указано, что собственником может быть гражданин. Вся корректировка, собственно, и заключалась во вставлении в статью "Собственник имущества" записи "в том числе гражданин на праве личной собственности". Это крайне незначительная корректировка. :sh:
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 40417
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
ILPetr писал(а):
val1954 писал(а):
Неверно. Даже в отношении граждан корректировка весьма значительная. а именно - в праве частной собственности на ср-ва производства, а, стало быть, и на результаты труда предприятий.
В кодексе есть десятки статей, касающихся отношений между собственником и имуществом. И только одна, к которой указано, что собственником может быть гражданин. Вся корректировка, собственно, и заключалась во вставлении в статью "Собственник имущества" записи "в том числе гражданин на праве личной собственности". Это крайне незначительная корректировка. :sh:
Да, ещё есть десятки статей в уголовном кодексе, касающихся собственника и имущества. и они в корне различны для СССР и остальных стран, как и статьи ГК. Главным из которых являлся запрет на собственность средств производства в личной собственности.
Главное не в количестве отличий, А В ИХ СМЫСЛЕ.
   
  
    
 Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 47 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.076s | 20 Queries | GZIP : Off ]