Россия возвращает добро
Стало известно, что региональный суд Берлина обязал бывших акционеров компании Hulley Enterprises Ltd, аффилированной с ЮКОСом, выплатить России 188 тыс. евро в счет компенсации судебных издержек. Мы выиграли тяжбу в Окружном суде Гааги еще в 2016 году.
На фото — те самые смелые голландские арбитры, которые пошли против системы и вынесли справедливое решение.
суть дела.
Принято считать, что в 2014 году Гаагский арбитраж обязал Россию выплатить почти 50 млрд долларов компенсации акционерам ЮКОСа. Процесс шел на основании Договора к Энергетической хартии, которую Россия подписала, но не ратифицировала.
На самом деле, это не очень точно. Гаага действительно упомянута в Договоре, но сказано о ней так:
«Суд заседает в Гааге и использует помещения и средства обслуживания Постоянной палаты третейского Суда» (Ст. 27, п. 4k). Другими словами, государства — участники имеют собственных арбитров, которые хорошо ориентируются в Энергетической хартии. В Гааге они лишь арендуют помещения.Так бывает часто, знающие люди говорят, что в этом голландском городе чуть ли не в каждом переулке по арбитражу. То есть, когда кто-то говорит «для Гааги», он не совсем понимает, о чем идет речь.
Это уточнение важно, потому что претензию к России рассматривали как бы не настоящие арбитры (именно как бы, ибо они все же арбитры), ограниченный рамками Хартии. И на них довольно легко давить, поскольку они не озабочены сохранением собственной репутации — зарплату им платят не за честность. Во всяком случае, одним из членов Энергетической хартии являются США, а для меня это говорит о многом.
Арбитры решили, что Россия, хоть и не ратифицировала документ, но это неважно — фактически она по нему работала. И мы получили вердикт, по которому должны были заплатить эти сумасшедшие деньги.
Однако этого недостаточно. Дальше акционеры ЮКОСа должны были задействовать суды тех государств, на территории которых находилась наша собственность. Что они и сделали, и даже в некоторых странах преуспели.
Однако мы подали иск в Окружной суд Гааги, на территории которого находится Постоянная палата третейского Суда. То есть, в суд общей юрисдикции. С жалобой на несправедливое решение.
Именно этот суд отменил решение Гаагского арбитража (на самом деле, как мы с вами теперь понимаем, это было не его решение, а тех, кто арендовал в нем помещение). На том самом основании, о котором мы говорили с самого начала: нельзя судить страну за нарушение Энергетической хартии, если она ее не ратифицировала.
И теперь уже мы обращаемся в суды, где находятся истцы, с требованием возместить нам судебные издержки, которые понесли еще в 2014 году. Кроме 188 тыс. евро, которые Россия получит по решению немецкого суда, ранее аналогичные решения вынесли суды Швеции (2,95 млн долларов) Великобритании (1,71 млн долларов), Франции (705 тыс. евро), Бельгии (28,2 тыс. евро).
Видимо, какие-то еще, поскольку глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков рассказал, что сумма отсуженных издержек составляет 5,7 млн долларов. И эта работа будет продолжена, обещает юрист.
Есть еще одна пикантная деталь, о которой не могу не упомянуть.
В 2014 году, кроме 50 млрд долларов, Россию обязали компенсировать судебные издержки в размере 65 млн долларов. В такую сумму акционерам ЮКОСа обошлись адвокаты. Теперь гонорар команды юристов превратился в чистый убыток истцов. Плюс те 5,7 млн долларов, которые они уже нам выплатили. Итого прямых убытков — минимум 70 млн долларов.
Будут знать, как судиться с Россией.
____________________
Когда Окружной суд Гааги вынес решение в нашу пользу, Михаил Ходорковский по оплошности разместил твит: «Запад решил ослабить давление». Чем не только дискредитировал западную судебную систему, которой всегда пел дифирамбы, но и поверг в смятение своих единомышленников.
Какое давление, какой Запад? Это же независимый, самый справедливый суд в мире, на него никто не может давить в принципе!
Если интересно, можете почитать, что они ему тогда наговорили:
Объяснительная записка ХодорковскогоЗаявление Михаила Ходорковского по поводу выигранного Россией в Окружном суде Гааги «дела о 50 миллиардах», сделанное им по горячим следам, произвело в оппозиционной среде эффект разорвавшейся бомбы. «Запад решил ослабить давление», — написал экс-глава ЮКОСа в Твиттере. Стало ясно, что «телефонное право» в ходу не только в России.
Соратники в смятении.
Выдав эту сенсационную мысль, Михаил Ходорковский дезавуировал решение гаагского арбитража 2014 года, по которому Россия была обязана заплатить акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов. Получается, что два года назад Запад, наоборот, усилил давление. То есть судебное решение было продиктовано исключительно политикой, а вовсе не правом. И Ходорковский всегда об этом знал.
Дмитрий Гололобов, бывший начальник правового департамента ЮКОСа: Мне кажется, что Михаил Ходорковский, как в былые олигархические времена, держит всех за абсолютных идиотов. За золотых рыбок с пятисекундной память. Еще три дня назад, обнимаясь с Чичваркиным, он вещал, что «я лично готов работать с любой политической силой, которая разделяет наши базовые ценности, которая признает верховенство права» и потом дальше, долго — про то, какая ценность «независимый суд». Сегодня, когда группа Менатеп про@ла дело о 50 миллиардах и выясняется, что все, что они затевали во многих юрисдикциях против России, рушится как карточный домик, он берет и нагло пишет: «Запад решил ослабить давление на Россию». То есть, решение о 50 миллиардах не было актом правосудия, решением независимых арбитров, взвешенным анализом доказательств, а было «элементом давления на Россию». Это даже не цинизм, а какой-то окончательный пиз@@ц.
Илья Красильщик, издатель оппозиционной «Медузы»: То есть, когда решение положительное, то оно справедливое. а когда отрицательное — это запад ослабил давление на Россию.
Николай Травкин: Такого ущерба репутации европейской судебной системе не могла нанести даже вся кремлевская пропаганда. К заявлениям наших штатных пропагандистов (типа марковых-пушковых) о гнилости и продажности западной демократии привыкли, но когда о примате политики над законом в решении Гаагского суда утверждает Ходорковский…
Петр Фаворов: Ну все, сам светоч русской революции поставил крест на разговорах о «суде по справедливости». Это Запад, понимаете ли, ослабляет или усиливает давление. Прекрасно, прекрасно.
Михаил Пожарский: Напомните, сколько он говорил о том, что России требуется верховенство права как во всем цивилизованном мире? И правильно говорил. А тут внезапно обнаруживается, что в голландском суде вовсе не верховенство права, а решение по звонку от тайного мирового правительства. И предыдущее решение тоже не было верховенством права, а было давлением на Россию. Вон оно как, Борисыч!
Но, пожалуй, ярче всех выступил в «МК»
Вадим Поэгли. «Дядя Миша, вы дурак?» — поинтересовался он с комсомольской непосредственностью. Для журналиста ореол мученика вокруг Ходорковского, замученного полностью зависимого от воли Путина российским судом, окончательно померк.
Поняв, что смутил умы своих последователей и единомышленников, Михаил Ходорковский написал объяснительную записку.
«Меня не удивило, что пропагандисты Кремля истолковали мои слова, как согласие с их идеей политической ангажированности суда. Это их давнее понимание мира. Меня больше удивило, что некоторые уважаемые люди, которые меня хорошо знают и знают систему западного судопроизводства, повелись на такое истолкование. Даже если я не нравлюсь кому-то или не нравится фраза, которую я сказал, приписывать мне путинское восприятие действительности — ошибка. Возможно, действительно решение голландских судей было мотивировано их внутренним мировоззрением, согласно которому присужденная компенсация чрезмерна или иными аспектами их взгляда на ситуацию. Мы этого не знаем. Факт остается фактом: это решение западного суда = ослаблению давления на режим. Остальное — домыслы».Положение незавидное, конечно. Был бы Михаил Ходорковский одним из миллионов юзеров Твиттера, стер бы запись, и дело с концом. Никто б и не заметил. А тут и не сотрешь, и реагировать приходится. И промолчать невозможно.
Но объясниться не получилось. Уж лучше бы промолчал.
В итоге у оппозиции остался один достойный кандидат: Михаил Касьянов. Остальные еще хуже.
