Жыдивськэ, у концэнтрованому выгляди:
Можно ли допустить, что юристы Рособоронэкспорта сплошь дебилы, не проверившие договор с перевозчиком до последней точки и подписавшие его с явным риском для фирмы?
Едва ли. Даже, пожалуй, нет.
А если так, можем ли мы допустить, что две трети груза были "тонко оформлены" сознательно, по указанию руководства и с какими-то не вполне прозрачными целями?
Вполне. Даже, пожалуй, наверняка.
А если так, можем ли мы допустить, что пропажа по пути части груза, - тех самых двух третей, - была запланирована изначально, еще при отправке ракет в Китай?
Исключать не могу. Даже, пожалуй, считаю вероятным.
А если так, можем ли мы в полной мере доверять информации о том, что ракеты, действительно, были повреждены во время шторма и уничтожены?
Не убежден. Даже, пожалуй, очень не убежден.
А если так, можем ли мы допустить, что в схему перевозки С-400 с самого начала закладывалась их как бы пропажа с не как бы уходом куда-то, но не в Китай?
Допущение не абсурдно. Даже, пожалуй, правдоподобно.
А если так, можем ли мы строить предположения об пункте назначения, куда, в итоге комбинации с участием "непубличной украинской фирмы", пришли С-400?
Разумеется. Вариантов много. Сирия, например, Венесуэла, Ливан. Даже, пожалуй, Украина.
А если так, следует ли обсуждать эти варианты, выясняя, какой вероятнее?
Нет, не следует. Даже, пожалуй, - памятуя про законы о "фейках" и "уважении к власти", - ни в коем случае.
Больше вопросов не имею.
А у мэнэ пытання е.
Яка коринна видмина радянськых та РФ зенитно-ракетных комплэксив вид импорту?
|