Россия завтра: новый капитализм или новый социализм?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
#1  Сообщение 14.03.19, 22:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41553
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 855 раз.
South Africa
phpBB [media]

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 14.03.19, 23:07  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Семен Семеныч писал(а):
phpBB [media]
Для ответа необходимо рассматривать возможные сценарии развития человечества! Понятно что при социализме мобилизационные возможности страны выше - можно принять как гипотезу и т.д.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 14.03.19, 23:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 22642
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Vietnam
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 14.03.19, 23:33  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
GOLBERG писал(а):
Изображение
Будет рождаемость падать мож и не успеют!

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 15.03.19, 00:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20735
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1010 раз.
Поблагодарили: 1019 раз.
капитализм - тупик развития человечества
ему лишние рты не нужны - он и нужным платить желает как можно меньше а не нужных просто уничтожит
единую цивилизацию с ним не построишь
и хотя наши куммунисты - вернее ихняя элита социализм подпортили и перекрасились в капиталистов - социалистическая идея в мировом масштабе - на данный момент - самая перспективная

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 15.03.19, 00:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
abc писал(а):
капитализм - тупик развития человечества
ему лишние рты не нужны - он и нужным платить желает как можно меньше а не нужных просто уничтожит
единую цивилизацию с ним не построишь
и хотя наши куммунисты - вернее ихняя элита социализм подпортили и перекрасились в капиталистов - социалистическая идея в мировом масштабе - на данный момент - самая перспективная

Что ж эта перспективная идея не выдержала конкуренции с бесперспективным капитализмом?

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 15.03.19, 01:13  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12286
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Простите великодушно писал(а):
abc писал(а):
капитализм - тупик развития человечества
ему лишние рты не нужны - он и нужным платить желает как можно меньше а не нужных просто уничтожит
единую цивилизацию с ним не построишь
и хотя наши куммунисты - вернее ихняя элита социализм подпортили и перекрасились в капиталистов - социалистическая идея в мировом масштабе - на данный момент - самая перспективная

Что ж эта перспективная идея не выдержала конкуренции с бесперспективным капитализмом?

Уже то, что СССР почти в одиночку 70 лет выдерживал конкуренцию с Европой и США - то есть с исторически самыми развитыми странами, говорит о потенциале системы. Коммунизм потерпел крах в СССР, но остался в Китае, и мы видим результат, какими темпами они вытягивают свои полтора миллиарда из бедности. Там уже бедных меньше, чем в России - по абсолютной величине. И вот мы видим как теперь США не выдерживают конкуренцию с Китаем, и вынуждены вводить заградительные тарифы, вопреки всей предыдущей пропаганде преимуществ международной свободной торговли.
Страны с капиталистической системой тоже не гарантированы от краха. Российская империя, Веймарская республика тому примеры. К тому же не следует забывать, что капитализм - это не только Западная Европа и США. Бедных капиталистических стран значительно больше, чем богатых. Они выдерживают конкуренцию, или как это можно назвать, если их население в течение столетия по большей части пребывает в нищете? Некоторые, как мы видим, пытаются перейти на социалистические рельсы, но их при этом нещадно давят со всех сторон. Не при помощи честной конкуренции, а при помощи репрессивных административных мер. Вопрос - почему США вынуждены давить социализм при помощи административных методов, подрывной деятельности и военной агрессии, а не путем нормальной конкуренции?

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 15.03.19, 01:50  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79020
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Меркурий
Цитата:
Коммунизм потерпел крах в СССР, но остался в Китае


Ну, это прямо скажем - демагогия.
Какой там еще в Китае "коммунизм"? От каждого по способностям, каждому по потребностям, типа? Ага, как же.
Там даже не социализм - а чистой воды капитализм, в области экономики. С долларовыми миллиардерами, эксплуатацией человека человеком, правом частной собственности на средства производства и всем прочим, чем нас в СССР пугали.
Другое дело, что там за воровство расстреливают - в отличие от России, где воруют на самом верху, ничего не стесняясь.
Отсюда и результаты.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 15.03.19, 09:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20735
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1010 раз.
Поблагодарили: 1019 раз.
Простите великодушно писал(а):
Что ж эта перспективная идея не выдержала конкуренции с бесперспективным капитализмом?


идея хорошая - а вот элита прогнила и погубила советский союз
у капитализма всегда есть богатые и бедные и им не договориться - кроме того богатым лишние люди не нужны - делиться они с ними не собираются - значит всех лишних они уничтожат - что они раньше всегда и делали войной - а сейчас вполне могут и на уровне днк всех лишних ограничить - либо другим - как они считают - гуманным средством
а смысл цивилизации в развитии общества - в гармоничном развитии - с капитализмом это не возможно

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 15.03.19, 10:25  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10472
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
СССР
Надо постепенно смещаться к социализму
НО пока всё наоборот - кровососы не желают делиться прибылью и принимают законы, по которым за все будут платить остальные.

Без национализации не будет источника дохода для увеличения социальной программы.

нужно пересмотреть итоги приватизации или вводить социальную ренты на полезные ископаемые.
чтобы с каждой тонны угля, нефти, газа копеечка шла на социальный счет гражданина - и из них оплачивать социализм.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 15.03.19, 10:33  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Капитализм тупик, так как он может существовать только при грабеже колоний.
Потому как чем больше зарплата у рабочего, тем меньше прибыль у капиталиста
Чем меньше зарплата, тем меньше покупают товаров и услуг. Тем меньше прибыль у капиталиста.
СССР сдали троцкисты из КПСС. Если бы не сдали, через полугода США бы рухнули. Полностью.
И провести через капитализм СССР планировали до 1996 года, когда бы в результате выборов Россия бы вернулась к социализму по Зюгановски. Но Зюганов побоялся признать свою победу, и тем самым похоронил идею брежневского социализма.

Ближайшее будущее - сталинский социализм, отличающегося от брежневского ответственностью власти. Управляешь - отвечай.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 15.03.19, 10:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20735
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1010 раз.
Поблагодарили: 1019 раз.
вряд ли у нас - при путене во всяком случае - возможна реприватизация и прежняя социализация
этого даже клика зюганова не хочет
они прекрасно окапитализировались и ни за что не отвечают - всегда (в главных законах) поддерживали и ельцина и путена и медведа
ну на словах трещат что то против - но это игра такая - при ельцине они тоже трещали - не поддержим антинародный бюджет а на голосовании заявляли - фракция будет голосовать раздельно и принимали бюджет
и так во всём
так что на них надежды нет
а путен сразу заявил - никакой реприватизации - приватизация это конечно плохо но менять ничего не будем
что то там говорит каждый год о сумасшедшем разрыве в обществе и ласкает взглядом чуйбаса ( с много денег) - сечина с 70 миллионами зарплаты в месяц - мелкого чиновника с квартирой в миллиард - с непрекращающимся воровством и отсутствием конфискации .....
так что и путен по сути капиталист и менять ничего не намерен

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 15.03.19, 10:43  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
abc писал(а):
социалистическая идея в мировом масштабе - на данный момент - самая перспективная


Да, самая перспективная, но только тогда, когда хотя бы существенная часть отбросов поголовья превратится в людей.
Или хотя бы поумнеет.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 15.03.19, 10:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20735
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1010 раз.
Поблагодарили: 1019 раз.
время показало - что общество само по себе в людей не превратится - воспитывать надо общество
вон какелы отличный пример - отсутствие воспитание очень быстро превратило их из людей в настоящих скотов
или (мечта либерастов ) сша - кого они воспитали?
это что - общество к которому надо стремиться человечеству?
общество устремлённое к уничтожению всех несогласных с ними

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 15.03.19, 11:12  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Все дело в концепции управления. Марксизм - обманка со своими терминами.
Есть Достаточно Общая Теория Управления. Путин и Ко работают по ней.
А остальные?

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 15.03.19, 12:27  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Меркурий писал(а):
И вот мы видим как теперь США не выдерживают конкуренцию с Китаем, и...

... и Россия пошла по китайскому пути.
Закон о алиментах детей родителям взят у китайцев, с определенными нюансами.

Далее будет платная медицина и высшее образование, нехилый рост тарифов ЖКХ, крупные налоги на недвигу и авто, снос КЗОТов и куча всего прочего.
Будет тебе "нового социализма" - аж по уши. :rzach:

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 15.03.19, 12:35  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
IgorGr писал(а):
Капитализм тупик, так как он может существовать только при грабеже колоний.
Потому как чем больше зарплата у рабочего, тем меньше прибыль у капиталиста
Чем меньше зарплата, тем меньше покупают товаров и услуг.

Ближайшее будущее - сталинский социализм, отличающегося от брежневского ответственностью власти. Управляешь - отвечай.

Я тоже так думаю.
Кстати, определение социализма - это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ.
То есть в нем капиталист один - государство.

Поэтому, в случае кризисных явлений, или ошибок в управлении экономикой - к другому капиталисту не перебежишь, и на заначки не проживешь.
А будешь жрать траву. Как щас в Венесуэле.

Я тоже думаю, что народишко в России вконец оборзел и дедушки Сталина с голодомором ему не хватает.
Для прочистки мозгов.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 15.03.19, 12:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Алименты детей родителям. Интересно. На мой взгляд, весьма справедливая задумка. Органичная. Следовательно, жизнеспособная.
Что касается социализм=госкапитализм. Не притянуто ли за уши? К тому же, если и приравнивать, то уж послехрущевский строй, но никак не сталинский с частным предпринимательством.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 15.03.19, 12:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22017
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 593 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Коммунизм потерпел крах в СССР, но остался в Китае, и мы видим результат


А что в современном Китае есть коммунистического/социалистического?
Название партии и красный флаг? Лозунги?
Вполне себе капиталистическая страна с частной собственностью на средства производства, миллиардерами и отсутствием справедливой и доступной для всех системы распределения материальных благ.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 15.03.19, 12:53  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7196
Благодарил (а): 2275 раз.
Поблагодарили: 392 раз.
Считаю, что придем к социализму. Правда каким он будет, х.з. Надеюсь уравниловки не будет.
Попробую обосновать иррационально. Есть большой год, 700 лет. К нам в гости пришла зима. Прошло 10 лет, а уже многие ощущает что многое меняется, как бы само собой. Если в недавней осени решали буржуи и каждый был за себя любимого, было много денег и других ресурсов, то сейчас пришло время крестьян, это время России, и это община, коллектив и прочие характеристики из недавнего прошлого. Может быть нам пришлось потренироваться с разными видами социализма, чтобы в дальнейшем шишек не набивали.

Реприватизации не надо. Для мелких производств это грабеж. А крупные предприятия отдадут владельцы сами, с песнями и благодарностями, что взяли под государеву руку.
Чтобы не страдать об олигархах, можно посмотреть на ситуацию под другим углом. Считать успешных владельцев управленцев красными директорами. В СССР директора были назначаемы, но были крепкие управленцы были как владельцы, по власти и ресурсам.
Я помню слова Дерипаски и Потанина. Скажут отдать отдадим государству.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Какая Россия нам нужна (повторение для ясности).

Nick Usarov

6

29.03.24, 02:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин: заявления типа «Россия — для русских» вызывают тревогу

schaman

163

29.03.24, 00:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бытовая техника, легковые машины, квартиры, социальные услуги.... СССР и Россия.

waheed

2238

28.03.24, 23:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия тайно становится богаче

Индифферент

28

21.03.24, 14:09




[ Time : 0.215s | 22 Queries | GZIP : Off ]