В правительстве заявили об отставании России от ведущих экономик мира на 100 лет


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
#21  Сообщение 13.03.19, 16:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 32028
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 771 раз.
South Africa
Э- значит эффективность.
Это вам не кровавый Сталин, это эффективные менеджеры за работой!

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 13.03.19, 16:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22845
Откуда: Масква
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 1644 раз.
Vietnam
дьявол то в ньюансах.

Добавочная стоимость в 1000 % и мы сравняемся в выработке на рыло.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 13.03.19, 16:27  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21114
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
Россия по производительности труда отстает от стран Запада на 100 лет. Об этом заявил вице-премьер РФ Максим Акимов на форуме в рамках Недели российского бизнеса.

«Роботизация, искусственный интеллект, технологии виртуальной дополненной реальности, в целом цифровизация в промышленности — это для нас колоссальный шанс преодолеть наш теперь уже практически 100-летний разрыв в производительности труда, который отделяет нас от ведущих экономик мира», — цитирует «Интерфакс» Акимова.

В конце февраля на форуме труда в Москве глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что по показателю производительности труда Россия значительно отстает от США, стран Запада и даже Турции. «Выработка на одного работающего у нас примерно 23 доллара в час. Даже в Турции уже в 1,5 раза больше, у американцев примерно в три раза больше. Мы пока находимся где-то на уровне 80-х годов стран „Большой семерки“ [G7]», — сказал он.
https://www.business-gazeta.ru ... 16606

Вот это я понимаю рывок..
Т.е. мы как США или Германия в 1985.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 13.03.19, 16:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 27889
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1061 раз.
Поблагодарили: 2765 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
Россия по производительности труда отстает от стран Запада на 100 лет. Об этом заявил вице-премьер РФ Максим Акимов на форуме в рамках Недели российского бизнеса.

Подобные заявления надо подкреплять цифрами, а иначе это просто бла-бла-бла.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 13.03.19, 16:30  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21114
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Россия по производительности труда отстает от стран Запада на 100 лет. Об этом заявил вице-премьер РФ Максим Акимов на форуме в рамках Недели российского бизнеса.

Подобные заявления надо подкреплять цифрами, а иначе это просто бла-бла-бла.
Там ниже все написано, но Сёма дальше заголовков не читает. Быть как ФРГ в 1985 вполне себе неплохо, когда ещё не было виртуальной экономики.


Последний раз редактировалось everfunk 13.03.19, 16:30, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 13.03.19, 16:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 61148
Откуда: Катманду
Благодарил (а): 1225 раз.
Поблагодарили: 1002 раз.
Afghanistan
GARRI51 писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Россия по производительности труда отстает от стран Запада на 100 лет. Об этом заявил вице-премьер РФ Максим Акимов на форуме в рамках Недели российского бизнеса.

Подобные заявления надо подкреплять цифрами, а иначе это просто бла-бла-бла.
Это ты так чиновника назвал ? ...а не оскорбляешь ли ты власть требованием цифр ?

_________________
Врут Воруют и Богу молятся---мнение пожилой женщины про власть в РФ

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 13.03.19, 16:30  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 25538
Благодарил (а): 665 раз.
Поблагодарили: 799 раз.
А что же местные вонючие зверьки ноют про пенсионный возраст, отставание роскосмоса и прочую херню ?
Дерьмово работают хорьковые каловые массы, не заработали еще на нормальную жизнь. :rzach:

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 13.03.19, 16:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 32028
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 771 раз.
South Africa
GARRI51 писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Россия по производительности труда отстает от стран Запада на 100 лет. Об этом заявил вице-премьер РФ Максим Акимов на форуме в рамках Недели российского бизнеса.

Подобные заявления надо подкреплять цифрами, а иначе это просто бла-бла-бла.

По всем вопросам к российскому правительству...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 13.03.19, 16:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 35075
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 586 раз.
Россия
Христиан Рябчиков-Жуй писал(а):
Чо-то Чукча-то разошелся, так и сыпет. Видать, штатники где-то крупно прокололись, и ему дали задание отвлечь внимание прогрессивной обчественности от сего факта.

Боенх абасралсо, где-где.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 13.03.19, 16:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 35075
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 586 раз.
Россия
Одна и та же хуета у нас в сранабаксах стоит гораздо дешевле, чем у пындосрачей, отсюда и 23 сранабакса в час.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 13.03.19, 16:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 27889
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1061 раз.
Поблагодарили: 2765 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
GARRI51 писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Россия по производительности труда отстает от стран Запада на 100 лет. Об этом заявил вице-премьер РФ Максим Акимов на форуме в рамках Недели российского бизнеса.

Подобные заявления надо подкреплять цифрами, а иначе это просто бла-бла-бла.

По всем вопросам к российскому правительству...

Какой-то чиновник, что-то ляпнул на каком-то ФОРУМЕ, и кому конкретно надо обращаться в правительстве?
Может сразу Путина геть?
:)

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 13.03.19, 16:47  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 25538
Благодарил (а): 665 раз.
Поблагодарили: 799 раз.
GARRI51 писал(а):
Какой-то чиновник, что-то ляпнул на каком-то ФОРУМЕ, и кому конкретно надо обращаться в правительстве?
Может сразу Путина геть?


Лучше охвисных хомяков снабдить лопатами и отправить копать канавы. Всех. :rzach:

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 13.03.19, 16:51  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7370
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 561 раз.
Миф о низкой производительности труда в России

Хочу поделиться интересными мыслями известного экономиста Вазгена Липаритовича Авагяна, представителя Новосибирской академической школы экономики, изобретателя-инноватора, предпринимателя, г. Уфа.

Очень понравился его взгляд на широко распространенный миф о низкой производительности труда в России:

Производительность вранья

Как экономисты обманывают русских

Глубочайшая ущербность мысли проявляется либерал-монетаристами при обсуждении проблем производительности труда в экономике. И это — не заблуждение, а обман, передергивание крапленых карт матерым шулером.

Что такое производительность труда? Это эффективность труда. Понимаете — эффективность! От слова «эффект». Что такое эффект? Это степень ПОЛЬЗЫ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА от применения чего-либо. Эффективное лекарство — то, которое помогло от болезни. Но тут и начинается подлог. От понятия пользы, выгоды человеку они перескакивают на финансовое или количественное измерение труда.

Полный бред!

Первое — просто бред. «…Валовую прибыль на одного сотрудника вообще сравнивать невозможно: в России это не больше $15 тыс., в то время как в Германии он достигает $34 тыс., в Финляндии — $43 тыс., а в США — $49 тыс.», — пишут западные эксперты (McKinsey).

Что такое «валовая прибыль на сотрудника»? Это объем продаж. Продал я две булочки по 2 рубля или две булочки по 4 рубля — я в физическом смысле продал две булочки. Но валовая прибыль на сотрудника в приведенном примере выросла в два раза! Смысла в такой методике расчета нет никакого.

Допустим, мы друг другу почистили ботинки и заплатили друг другу по 50 рублей. Методика покажет 100 рублей выработки. Мы почистили ботинки себе сами. Методика покажет 0 рублей выработки. То есть это не методика, а бред! Она с реальной жизнью вообще никак не соотносится.

Приведу ещё пример. Вы получали 100$ и ничего не платили за квартиру. Затем реформатор Медведев (например) повысил Вам зарплату до 1000$. И ввел квартплату в 900$. Что изменилось?

Нормальный человек скажет — ничего. А методика расчета выработки на человека покажет ДЕСЯТИКРАТНЫЙ рост производительности вашего труда — ведь формально осуществляемые вами платежи выросли, значит, оплата Вами труда окружающих тоже выросла. На Западе больше платят, перекрестные платежи (ты мне, я тебе) тоже больше, и показатель ВПС автоматически растет.

Тоже бред!

Поэтому вступает в дело шулерство потоньше. Вы разоблачили передергивание ВПС — а мы вам показатель «единица времени-продукции», «продукточас труда»! «Производительность труда может измеряться количеством времени, затрачиваемым на единицу продукции либо количеством продукции, выпущенной работником за какое-то время», — сообщает «Экономический словарь».

Теперь шулер-эксперт под ростом производительности труда подразумевает экономию затрат труда (рабочего времени) на изготовление единицы продукции или дополнительное количество произведенной продукции в единицу времени.

В чем трюк? Шулер отбросил исходный тезис об ЭФФЕКТИВНОСТИ труда и заменил его на тупой тезис о количестве произведенного. Человек за час сделал больше, чем его сосед: следовательно, человек за час эффективнее соседа?

Держи жулика, читатель! Работник, который толок воду в ступе в два раза быстрее соседа, ничуть не ЭФФЕКТИВНЕЕ соседа! Работник, который носил воду в решете в два раза быстрее соседа, ничуть не эффективнее соседа!

Понятие «эффект» неизбежно связано с реальной пользой, прагматической выгодой труда, а вовсе не с «продукточасами» труда. И ценится в нормальной экономике вовсе не трудоголизм (который суть психическое расстройство вроде алкоголизма), а ПОЛЬЗА действия. Чтобы люди больше производили (имели стимул произвести больше), нужно сделать так, чтобы у них побольше покупали. А как это может сделать производитель? Деньги-то не он печатает…

Формула мотивации производительности:

X (предложение) — Y (спрос) = Z < 0 Соответственно, формула демотивации — X-Y=Z > 0.

Когда я сделал 3 торта, а пришло 5 покупателей, то двое остались без торта, и я мотивирован, стимулирован выпекать больше тортов. Но если я сделал 5 тортов, а пришло только два покупателя… Мне что, 6 вместо 5 тортов выпекать, чтобы решить проблемы спроса?! Решать проблемы падающего сбыта ростом производительности — это уже не экономика, а нечто из области психиатрии.

Отрыв показателя производительности труда от СМЫСЛА (прагматической пользы) труда — яркая черта всех рассуждений либерал-монетаристов о проблеме производительности. Например, возьмем два ручных шлагбаума — длинный и короткий. У человека, который поднимает длинный шлагбаум, по методике «продукточасов» будет в два раза выше производительность труда. Почему? Его шлагбаум описывает с каждым подъемом дугу в 2 раза длиннее, чем короткий.

Если я с таким расчетом подойду к сторожам и буду мотивировать им зарплату, то на коротком шлагбауме просто никто не останется работать. И будут правы: это не расчет, а тупость! Человек получает не за физическую величину труда, а за пользу труда. Если человек не получает от труда пользу, то наращивать такой труд — антиэкономично.

«Там» живут — нам советы дают…

Но вот приходят эксперты международной консалтинговой компании McKinsey и говорят: «Русские! У вас мало покупают — а вы побольше производите!» Процитирую, чтобы не думали, что я передергиваю:

«Эксперты международной консалтинговой компании McKinsey «выяснили», что главная проблема России — низкая производительность труда. Российской экономике — говорят они — мешают не цены на сырье, не отсутствие кредитов и не высокие налоги. Сейчас средняя производительность российского работника соответствует лишь 26% выработки одного занятого в экономике США».

Но заработок-то у российского рабочего и того меньше относительно США. Соответственно, меньше совокупных покупок всех работающих, соответственно, и уровень производительности труда ПОДСТРАИВАЕТСЯ под покупательную способность. Куда там наращивать производство, если и так произведенное на складах пылится, не раскупается?!

Нормальный, психически здоровый человек скажет вслед за основателем русской школы изучения социопатологий А. Леонидовым-Филипповым: «Повышение производительности труда осуществляется повышением спроса». Если труд востребован рынком — есть смысл его наращивать и совершенствовать. Но если он и в имеющемся виде не востребован рынком — зачем тогда его наращивать?!

Борьба профсоюзов за повышение заработной платы и сокращение рабочего дня трудящихся есть в самом прямом смысле борьба за повышение производительности труда. ПОТОМУ ЧТО: больше зарплаты — больше покупают — выше спрос — есть смысл работать эффективнее.

Но монетаристы не хотят слушать голос разума. Государству же McKinsey дает совет, который может показаться банальным, однако в России ему так и не последовали, несмотря на многократное декларирование. Это — развитие конкуренции, без которой для бизнеса просто нет смысла увеличивать производительность.

Это грубое антинаучное знахарство. Никакая — даже самая совершенная — конкуренция не может мотивировать производительность труда, если спрос ниже имеющегося предложения. В условиях, когда включена формула демотивации, конкуренция ожесточит взаимную ненависть конкурирующих фирм, углубит социальное людоедство.

Путем невероятных страданий отдельно взятый победитель конкурентного соревнования станет производить больше прежнего своего трудового результата, но это ничего не значит для экономики, потому что В ЦЕЛОМ производительность труда снизится. Нет никакого экономического смысла производить больше платежеспособного спроса. Поэтому общество, производившее в единицу времени 10 продуктов и сбывая не более 8 в тот же период, неизбежно снизит свою выработку до 8 единиц.

И рост производительности труда одного человека (путем неимоверных страданий и издевательств над ним) будет куплен путем исключения из труда двух-трех его менее удачливых конкурентов. Для государства это ничего не даст. ОБЩАЯ производительность труда все равно снизится, хоть бы даже отдельный человек, надрываясь, стал производить один столько, сколько вчера производили четверо.

Мертвому — припарки прописали?!

Но монетаристы делают вид, что не замечают этой очевидности. McKinsey, в частности, предлагает конкретные меры, среди которых формат «бережливого производства», мобильность рабочей силы и лучшие условия для ее миграции и т.п.

Знахарство! Что даст «миграция рабочей силы», кроме дополнительных бед и страданий народа? Разве в школе мы не проходили, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется? Если в одном городе нет работы, то откуда она возьмется в соседнем? И наоборот — если в соседнем городе есть работа — почему её в этом городе нет? Почему человек должен ехать к производству, когда гораздо разумнее, чтобы производство ехало к человеку? Ведь производство для человека, а не наоборот!

«Бережливое производство» — дело полезное. При обороте в 100 рублей «бережливым» можно выкроить 8-15 рублей дополнительной прибыли. Но ведь не 200 и не 800! Формат бережливости имеет вполне жесткие и узкие границы эффективности. К тому же он не распространяется на нулевой спрос. Если спрос = 0, то что тут сэкономишь? Ноль в каких долях ни дели — он нолем и останется…

Источник: https://finqa.ru/mif-o-nizkoj- ... ssii/

:sh:

_________________
Изображение
"Человек должен противостоять злу, но никогда не должен делать это как нелюдь." Павел. Патриарх сербский

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 13.03.19, 16:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 32028
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 771 раз.
South Africa
GARRI51 писал(а):
Какой-то чиновник, что-то ляпнул на каком-то ФОРУМЕ, и кому конкретно надо обращаться в правительстве?
Может сразу Путина геть?

Обращаться надо к первому вице-премьеру правительства...))

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 13.03.19, 16:54  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 37293
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 613 раз.
Сегодня утром по радио слышал, что кто то там провел чего то там и Россия в тройке стран с высоким уровнем , как это сказать, цифроцизации...

_________________
Трамп:"американский коронавирус"
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 13.03.19, 16:55  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7370
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 561 раз.
Ещё мнение:

Согласно статистике россияне работают хуже, менее производительно, чем американцы, в целых 3 раза. Помнится, что говорили и в 10, некоторые псевдоэкономисты утверждали и о разнице в 20 раз в некоторых отраслях.
Смотрим мы на рядовых америкацев по ТВ и диву даёмся как эти безграмотные негры, латиносы и прочие могут работать в 3 раза лучше нас?
Конечно это всё олигархопропаганда. Они (олигархи) убеждают нас, что поэтому и зарплаты у нас такие маленькие, что производительность труда низкая. Враньё, ложь и провокация! Мы, русские, не хуже американцев работаем! Я уже писал в одной из своих статей какой в России реальный курс рубля. https://smart-lab.ru/blog/466783.php Курс рубля занижен олигархорежимом искусственно в 10 раз минимум. Поэтому согласно реальному, а не искусственно созданному курсу рубля производительность труда в России раза в 3-4 выше чем в США. Действительно, посмотрите в Америке одна квартира аналогичная квартире в России стоит раз в 30 дороже российской согласно сегодняшнему искусственному курсу рубля. Иными словами, чтобы сравняться с американцами в производительности труда (в долларах на человека) согласно сегодняшнему искусственному курсу рубля наш строитель должен построить в 30 раз больше жилья, чем американский строитель. Это же абсурд! Я знаю, что нормы выработки в России в строительстве (кирпичная кладка и др.) самые большие, раза в 3 выше чем в Германии. А возьмите медицину. Ихние медсёстры приезжают к нам в Россию и удивляются как одна медсестра может обслуживать 30-50 пациентов одновременно. У них одна медсестра на 5 больных. Ну а в промышленности. Наши станки такие же производительные как и в США. Поэтому эти олигархобайки о том, что мы плохо работаем, поэтому и нищие — это наглое враньё.

_________________
Изображение
"Человек должен противостоять злу, но никогда не должен делать это как нелюдь." Павел. Патриарх сербский

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 13.03.19, 16:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 61148
Откуда: Катманду
Благодарил (а): 1225 раз.
Поблагодарили: 1002 раз.
Afghanistan
Lagarto писал(а):
Поэтому эти олигархобайки о том, что мы плохо работаем, поэтому и нищие — это наглое враньё.
И кто интересно этот олигорхат так бережно содержит ?

_________________
Врут Воруют и Богу молятся---мнение пожилой женщины про власть в РФ

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 13.03.19, 17:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7370
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 561 раз.
И ещё, если бы мы работали так плохо, то столько автомобильных заводов нужно было строить не под Питером или в Калуге, а в Жмеринке. Но там не строят и на завод "Хюндэ" не устроиться от слова вообще, не говоря о "Ниссане" или "Форде"! Нет вакансий и всё.

И это мы плохо работаем?!

На какого дядю работает этот пустобрёх ?

P.S.Эти заводы работают круглосуточно. В три смены.

_________________
Изображение
"Человек должен противостоять злу, но никогда не должен делать это как нелюдь." Павел. Патриарх сербский

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 13.03.19, 17:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 27889
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1061 раз.
Поблагодарили: 2765 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
GARRI51 писал(а):
Какой-то чиновник, что-то ляпнул на каком-то ФОРУМЕ, и кому конкретно надо обращаться в правительстве?
Может сразу Путина геть?

Обращаться надо к первому вице-премьеру правительства...))
И что предъявлять, смехуечик на "кухонных" посиделках?
:rzach:

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 13.03.19, 17:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 32028
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 771 раз.
South Africa
Но бобрам все-таки есть еще чем гордится...
Изображение

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Верфи России и не только...

waheed

192

20.09.21, 20:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Фото будущего президента России в молодости

Saruman

55

20.09.21, 20:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Беспилотный бум в России 2

waheed

189

20.09.21, 20:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В России начался серийный выпуск уникальных ракет

waheed

191

20.09.21, 17:03




[ Time : 0.130s | 17 Queries | GZIP : Off ]