Слушатели Baltkom спорят: Сталин – кровавый тиран или эффективный менеджер?

Слушатели Baltkom спорят: Сталин – кровавый тиран или эффективный менеджер?

Во вторник, 5 марта, в эфире программы «Вечерний интерактив» на радио Baltkomобсуждалось отношение к фигуре руководителя Советского Cоюза Иосифа Сталина в cовременном обществе. Дозвонившиеся в эфир слушатели вступили в дискуссию между собой.



«Сталин — выдающийся деятель своей эпохи. Он победил войну, он сделал задел, которым пользуются до сих пор, в том числе в Латвии — все, что построено, корни оттуда. Ядерное оружие, которое есть в России — это эпоха Сталина. Украли [чертежи оружия у американцев] или не украли — уже другой вопрос. Результат ясен. Что касается репрессий, то они были и в других странах, но это так на щит не подымается. Как коммунистов в Америке убивали… Я уже молчу, как убивали негров… Так что все не так однозначно», — сказал слушатель Евгений.

«Я удивляюсь, как можно обсуждать этого человека с положительных сторон, после того, как почитал «Архипелаг ГУЛАГ». Когда ты, читая книгу, не ожидаешь того, что на следующей станице ребенка маленького вместе с его семьей просто за соседство взяли и посадили. И таких историй море. И этого человека воспринимать как борца за справедливость? Это очень страшно! И многие говорят, что это не он плохой, а слуги плохие, но все же гниет с головы. Люди, задумайтесь, что вы говорите! Это страшный человек! Кто победил фашизм? Люди победили, миллионы — это правда! А он ничего не победил, а только убил людей», — сказал Эдуард, позвонивший из Швейцарии.

«Лично для меня — это человек, который сыграл очень важную роль в становлении всего миропорядка в ХХ веке. Он оказался просто в катастрофически сложное время, на стыке всех возможных проблем, которые могут быть в мире . Проблемы внутри страны, с соседями, с дальними соседями — Америка, Япония и так далее. Но время Сталина я по рассказам воспринимаю, как время страхов», — отметил еще один слушатель.

«Мне удивительно слушать людей, которые оправдывают Сталина. Конечно, что-то хорошее в каждом можно найти. Чикатило убивал девочек, а потом игрушки приносил своей дочке. Гитлер был хорошим человеком — автобаны строил, безработицу победил. Социальные программы были такие, что в СССР и не снились. Какой мусор может быть в человеке, который говорит, что Сталин проявлял заботу к людям? Что он думал о человеке? О каком человеке он думал? Как можно объективно оценить преступника? Он все свое окружение построил как в бандитском клане», — высказался Эйженс.

Также слушатели, заставшие день смерти Иосифа Сталина 5 марта 1953 года, делились в эфире собственными воспоминаниями.

«Мне было 10 лет, когда умер Сталин. Я мальчишка, который уже занимался спортом, борьбой, плакал. Мама меня хлопала и говорила: «Сынок, успокойся, успокойся, все образуется!». Почему я плакал? Потому что Сталин был для нас идолом, потому что он поднял страну. Потому что мы жили так, как мы жили», — рассказал Игорь.

«В 1953 году я училась в 8-м классе, я помню эту растерянность, эти слезы, когда умер Сталин. Когда люди плакали о том, что будет дальше. Мои родители прошли огонь, воду и медные трубы. Они были раскулачены, сосланы. Отец ушел на войну, попал в плен, потом в лагерь, потом его сослали на Урал поднимать промышленность. Но я никогда не сталкивалась с тем, что у родителей была какая-то злоба или обида на режим», — рассказала Тамара.

Напомним, 5 марта исполнилось 66 лет со дня смерти Иосифа Сталина.

ТЫЦ https://echo.msk.ru/blog/v_rad ... echo/

Оригинал http://www.mixnews.lv/ru/exclu ... zher/

_________________

С УхаМацы:

---

misha_iz_izraila
07 марта 2019 | 00:08

«Мои родители прошли огонь, воду и медные трубы. Они были раскулачены, сосланы. Отец ушел на войну, попал в плен, потом в лагерь, потом его сослали на Урал поднимать промышленность. Но я никогда не сталкивалась с тем, что у родителей была какая-то злоба или обида на режим», — рассказала Тамара.

Потому что "их вырастил Сталин", вырастил рабами...

vinokur
07 марта 2019 | 04:06

misha_iz_izraila: Потому что "их вырастил Сталин", вырастил рабами...\\

Крайне предвзятая позиция. Попробуем таким образом оценить, например, Чингисхана (чем дальше в глубь веков, тем объективнее). Гениальный менеджер? да! лет за 20 создал величайшую в мире империю с огромным потенциалом роста (татаро-монгольское иго помним?). Кровавый тиран? да! не задумываясь вырезал целые народы, если считал это целесообразным. "Вырастил монголов"? это вряд ли, скорее, сам вырос на монгольской почве.
Сталин не растил рабов, он рос на них.
А гений и злодейство -- вещи вполне совместные.

vadim_kleschiov
07 марта 2019 | 04:49

misha_iz_izraila://Потому что "их вырастил Сталин", вырастил рабами...//

Михаил, Вы живёте в государстве которое возникло искл. благодаря решению И.Сталина. В день его смерти в Израиле был объявлен национальный траур. Так теперь чего, Израиль населён рабами?

spbdweller
07 марта 2019 | 04:55

Но я никогда не сталкивалась с тем, что у родителей была какая-то злоба или обида на режим
--------------
Генетические холопы.

alexandro_1961
07 марта 2019 | 07:49

spbdweller: Чушь. Это не генетическая наследственность, а сигнальная. Социальные стереотипы, передающиеся через воспитание и дрессировку. Если не верите, подумайте - чем генетически отличаются подданные страны чучхе от граждан Южной Кореи? Да ничем.

(комментарий скрыт)

volgin_jw
07 марта 2019 | 07:55

«Я удивляюсь, как можно обсуждать этого человека с положительных сторон, после того, как почитал «Архипелаг ГУЛАГ»

А я удивляюсь, как можно воспринимать всерьез этот опус Солженицына..

_________________

А чё, и то и другое в одном флаконе (тока без фанатизма) никак?

без принуждения страну не поднимешь
вот и укры это подтвердили
несколько особняком от этого стоят сша
хотя и у них принуждения хватало - тот же маккартизм или вообще почти полное уничтожение индейцев (а это почти сто миллионов)
им повезло - оказались наверху кучи после войны и свой печатный станок по всему миру распространили
и сталин страну от сохи до передовой промышленной поднял
да и тот же гитлер - за несколько лет из веймерской республики с миллиардной инфляцией сделал передовую евространу
а в наше время сингапур или тайвань - диктаторы ими рулили но результат сделали
тут и вариантов немного
свободная экономика и подконтрольная идеология
наши правда попробовали - зажатая экономика и идеология - да надорвались - китай поумнее наших куммунистов оказался
сейчас тоже мутное время - олигархат правит страной - а страна хоть и подрастает но очень медленно в отличии от богатеев (этих как на дрожжах прёт)
и это очень опасно - всё цветные пиндосовские революшен на этом основаны

так что - у нас - возможен и сталин
хорошо это или плохо - время рассудит

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Никаким особняком они не стоят.
Что там творилось во времена "Великой депрессии" расписано вдоль и поперек. ГУГЛ в помощь...

Совецкий ГУЛАГ просто детская страшился перед США 30-х годов...


США. Конец 30-х годов.

_________________

я в курсе депрессии

вообще пиндосы интересно народ свой одурачили
ну - кормят их не плохо - даже по пособию на безработице
но
с детских лет приучают (а с совершеннолетия вынуждают) вешать на шею кредит и (желательно) всю жизнь его выплачивать (то есть ты уже под контролем)
пичкают минимум политики ( и то после пережёвывания контрольными организациями)
минимум международной инфы
максимум своих плюсов и максимум минусов у идеологических противников
примитивное искусство (у них и драмтеатра нет - у них в почёте мюзиклы с ляжками и яркая цветная мишура)
образование (в массе) примитивное и идеологически подправленное
и у них получилось
у меня родственники в штатах - ничего их не интересует кроме добывания денег
мне вот непонятно - как так можно жить - а они - говорят - не плохо
а такие как чукча - молятся на такой образ существования

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

В футболе одно из качеств хорошего тренера - уметь "резать мясо".
Аналогично и в менеджменте - отсекается всё лишнее, отработанный материал и т.д.
Отсюда вывод: кровавый тиран - одна из характеристик эффективного менеджера.

Этот товарищ еще "Крокодил" не читал, иначе вообще бы охуел!
ЛЮДИ! хватит тупить! Солженицин не агнец божий, приврать он мастер.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Кажется только в 56 году в США разрешили неграм ездить в общественном транспорте на ровне со всеми?
А в Европе их держали в зоопарках, и это у них было еще после смерти Сталина...

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Ну, в целом я рад за русскоязычных сограждан, но блин представляю взрыв пердаков проводись эта передача на латышских каналах

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

из-за нынешних"эффективных менеджеров" эта роль ругательная, попрошу к товарищу Сталину ее не применять )
Самый успешный управляющий в самый сложный период российской истории.

Достижения СССР как и насилие обусловлены идеей построения справедливого общества, коммунизма.
Так происходит всегда, когда приходит новое и ломает старое.
Чем радикальнее идеи, тем больше насилия.
Оценить можно по результату.
СССР был успешен на момент смерти Сталина?
Если вы отвечаете ДА, то Сталин великий организатор,
если НЕТ, то Сталин тиран.
Я отвечаю ДА.

Солженицын лгал нагло.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Там же ссылка у меня есть... и даже ответы есть... мне не понятные..

Latviešu Patriots14 часа назад
Viennozīmīgi asiņains slepkava, uz kura fona Ādolfa Hitlera kungs ir jauks skolaspuika!

_________________

вряд ли, он был идейным коммунистом

Ющенко тоже был коммунистом с 1977 года, ответственным товарищем и активистом.
Но тем не менее...

Основная проблема позднесоветского КПСС как раз в том, что это была партия власти, где половина состава была с перекошенной моралью и логикой.

97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме

Людям просто навязывают мысль о тотальном страхе и беспределе сталинской системы.
В реальности, простым советским людям ничего не угрожало.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

капитализм - если смотреть с целью развития общества - начисто уступает социализму
да и с целью развития цивилизации тоже
богатым лишние рты не нужны - они их просто вырежут как пиндосы индейцев
а цивилизации чтобы на другой уровень перейти - люди нужны
потому как масса делает скачок в развитии - по крайней мере наша предыдущая история человечества об этом говорит
так что америке кирдык по любому

а цивилизации пора уже на другой уровень переходить - пора колумбу через океан плыть и индию искать
а как щас поплывёшь ? не на чем - новые технологии нужны - новое развитие
а у нас щас даже на земле государства не объединены
и даже есть такие государства где людям по отдельности существовать предпочтительней (дикие племена амазонии и украгабон )
на основе капа никак нам всем не объединиться - барьер непреодолимый
посмотрим что сделает китайский метис - либо новый сталин

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Одно другому не мешает. И тиран, и менеджер.