Monde diplomatique (Франция): когда Вашингтон манипулировал российскими выборами


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор  
#1  Сообщение 07.03.19, 10:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15090
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 602 раз.
Monde diplomatique (Франция): когда Вашингтон манипулировал российскими выборами

Изображение

06.03.2019

Элен Ришар (Hélène Richard)

Сейчас американские правоохранительные органы пытаются установить манипуляции России во время выборов 2016 года, однако сам Вашингтон всячески стремится свергнуть президента Венесуэлы Николаса Мадуро. То есть, вмешательство абсолютно недопустимо на территории США, но совершенно оправдано, когда у руля стоит сама Америка? Именно к такому выводу подталкивает нас история российских выборов 1996 года. Тогда Вашингтон с союзниками пустили в ход все влияние, чтобы спасти больного и дискредитировавшего себя президента… во имя демократии.

Сегодня Россия, как утверждается, вмешивается в политическую жизнь большинства западных стран. Президент Франции Эммануэль Макрон считает, что движение «желтых жилетов» отчасти представляет собой попытку «иностранной державы» вывести из равновесия ситуацию в стране. Но всем и так прекрасно понятно, что он говорит о России. В Каталонии появилось масштабное сепаратистское движение? Виновата Россия. Британцы проголосовали за выход из ЕС в 2016 году? И тут Россия. Хиллари Клинтон проиграла на выборах президента США в 2016 году? И снова Россия. Сама мысль о том, что иностранное государство пытается как-то повлиять на ход политических процессов, вызывает возмущение американских СМИ и властных кругов. Все это даже привело к началу расследования о возможном сговоре президента Дональда Трампа с Москвой.

«Приравнять полицейских к преступникам»

Только вот сам Вашингтон далеко не всегда проявлял такое уважение к суверенитету других государств, как можно было бы подумать, глядя на его нынешнее смятение. «ЦРУ манипулировало выборами в Италии в 1940-х годах и в Германии в 1950-х годах. Помимо вмешательства в выборы, оно также тайно свергло избранное руководство Ирана и Гватемалы в 1950-х годах», — признает бывший сотрудник Госдепа Томас Мелиа (Thomas Melia). Однако все это было в период холодной войны, сразу же добавляет он. А после падения берлинской стены российские и американские вмешательства не были «нравственно эквивалентны». Дело в том, что Вашингтон создает «программы для укрепления демократических процессов за границей (без прицела на какой-то конкретный результат на выборах)». Москва же «манипулирует выборами в другой стране, чтобы посеять хаос, подорвать доверие общественности к политической системе и нанести удар по социальной стабильности». Ставить их на один уровень было бы то же самое, что «приравнять полицейских к преступникам лишь под тем предлогом, что и те, и другие носят револьверы», — добавляет Стивен Холл (Stephen Hall), который некогда занимался российскими программами в ЦРУ. Операция по свержению президента Венесуэлы Николаса Мадуро становится прекрасным примером такой логики: продвижение «демократии» американцами, поддержка «диктатора» русскими. Тем не менее переизбрание Бориса Ельцина в 1996 году представляет ситуацию в несколько ином свете.

Когда Борис Ельцин заявил в феврале 1996 года, что собирается побороться за второй срок, шансов на победу у него было немного. Его политическое движение «Наш дом — Россия», набрало всего 10% на декабрьских парламентских выборах. Компартия Геннадия Зюганова стала первым политическим движением страны, получив почти четверть голосов в Думе (157 кресел против всего 42 в предыдущем созыве). Рейтинги Ельцина, который в октябре предстал на экранах в синем спортивном костюме и на больничной коляске, не превышали 3%. Как бы то ни было, 3 июля он победил соперника во втором туре с результатом почти в 54% голосов. Так, что же произошло за этот период?

Вышедшая в 2003 году комедия «Проект «Ельцин» Роджера Споттисвуда (Roger Spottiswoode) увековечила в глазах широкой аудитории роль теневых американских советников в политическом спасении президента Ельцина, а также привлекла внимание к самым пикантным аспектам всей ситуации. Эта голливудская картина рассказывает о приключениях трех настоящих политтехнологов (Джордж Гортон, Дик Дреснер и Джой Шумейт), которые прибыли в Москву по приглашению члена ельцинской команды, чтобы научить русских методикам, позволившим им в 1991 году добиться избрания сенатора-республиканца Питера Уилсона (Peter Wilson) на пост губернатора Калифорнии. На протяжении всего фильма получившие чемоданы с банкнотами специалисты приводят в порядок кампанию президента-кандидата с помощью опросов, качественных исследований (проверка реакции группы слушателей в реальном времени) и черного пиара (телевизионные ролики с целью дискредитировать соперника). В ход идут даже найденные в архивах видеозаписи жгущих церкви большевиков. «Первое и главное: нам удалось создать ощущение угрозы возвращения коммунизма со всеми атрибутами: очереди, нехватка алкоголя, сигарет и мыла. Сейчас многие уже не представляют, как такое может быть, а тогда все было свежо в памяти. "Голосуй, а то проиграешь!", "Не дай Бог!", "Купи еды в последний раз!" — эти слоганы сработали», — как-то рассказал в интервью «Би-Би-Си» бывший сотрудник избирательного штаба Ельцина.

«Мы надеемся, что российский народ проголосует за будущее»

Задолго до выхода фильма, практически сразу после объявления результатов, американский журнал «Тайм» опубликовал «Тайную историю о том, как американские советники помогли Ельцину победить». На передовице номера появилась знаменитая карикатура, на которой избранный президент держит под мышкой американский флаг. Рассказав обо всем прессе, американские политтехнологи, видимо, стремились подчеркнуть свои достижения (в этом было заинтересовано и окружение Ельцина). Можно с уверенностью сказать (в «Проекте «Ельцин» это не упоминается), что их отчеты дошли до Белого дома через Ричарда Морриса (Richard Morris), который был политическим наставником Билла Клинтона (пока не предал его) и близким другом Дреснера. Президент США жадно проглотил полученные из первых рук сведения, поскольку вбил себе в голову, что ему нужно нашептывать советы российскому коллеге. «Во время этих выборов нам нужно чаще звонить и разговаривать, — предложил он в телефонной беседе при том, что в тот момент на кону стояло и его собственное президентское кресло. — Если у вас возникнет необходимость позвонить, надеюсь, вы сделаете это в любой момент».

Прямое вмешательство в российский избирательный процесс достигло такого уровня, что стало беспокоить чиновников Госдепа. «(Они) говорили, что нам следует работать с любым победителем выборов, — вспоминает Моррис. — "Не стоит так вмешиваться", — говорили они. Клинтон отвечал: "Идите к черту, я кладу все яйца в ельцинскую корзину". Он решил отбросить осторожность. Быть агрессивным, глубоко вовлеченным. Активно поддерживать одну сторону и поставить все на одну лошадь».

Чтобы понять картину этих выборов, не обязательно отслеживать теневых советников: поддержка западных столиц проявляется и измеряется в долларах. От Вашингтона до Берлина, весь Запад вложился в отношения, из которых намеревался извлечь максимальную выгоду, и не собирался идти на риск смены партнера. Премьер министр Франции Ален Жюппе отправился в Москву 14 февраля, в день объявления кандидатуры Ельцина. В ходе визита он выразил надежду на то, что избирательная кампания «даст возможность проявить все достижения политики реформ президента Ельцина».

По его стопам пошел и канцлер Гельмут Коль, для которого этот визит стал вторым за пять месяцев. Поддержка Ельцина стоила ему недовольных откликов немецкой прессы. «Нет сомнений, что с ним (Зюгановым) у нас будет больше трудностей, чем с Ельциным, настоящим другом Германии», — заявил он за несколько недель до того в телевизионном интервью. Во время поездки в Москву он назвал Ельцина «абсолютно надежным партнером, который всегда выполняет свои обязательства», намекая тем самым на вывод советских войск из Восточной Германии после объединения. «Мы надеемся, что российский народ проголосует за будущее», — заявил Клинтон 20 апреля в Москве, где ему было сложно скрывать, что он выступает за уходящего президента, несмотря на обещание «уважать решение» избирателей.

Займ от МВФ

Спасение Бориса Ельцина стало главным способом удержать Россию на «пути реформ»: речь шла о продолжении приватизаций, политики финансовой стабилизации и открытости к иностранным инвестициям. Такие цели оправдывали любой обман, в том числе представление победы Ельцина как залога продолжения движения к демократии в противовес угрозе скачка назад в тоталитарный коммунизм. И неважно, что это человек, который в 1991 году забрался на танк в знак борьбы с (неудавшимся) армейским путчем, отправил в 1993 году бронетехнику против парламента, привык руководить страной указами и устроил на редкость кровавую войну в Чечне.

Экономические результаты ельцинской власти тоже оказались катастрофическими. Мафиозные группы боролись на улицах за остатки советской промышленности. Пенсий едва хватало, чтобы свести концы с концами (если государство вообще их выплачивало). Если президент собирался рассчитывать на победу, ему были нужны деньги, и быстро. Когда он заявил в феврале об участии в выборах, то пообещал вместе с этим выделить 2,8 миллиарда долларов на погашение задержек по зарплатам госслужащим. Во время телефонного разговора с Клинтоном 21 февраля он попросил того воспользоваться влиянием на МВФ, чтобы тот выделил чуть большую сумму, от 9 до 13 миллиардов долларов, для решения социальных проблем и помощи народу в важный предвыборный период. «Я посмотрю, что можно сделать», — ответил ему президент США.

Два дня спустя гендиректор МВФ Мишель Камдессю (Michel Camdessus) сообщил о выделении России кредита в 10,2 миллиарда долларов, в том числе 4 миллиардов за первый год. «Это может быть воспринято и будет воспринято некоторыми как ставка на Ельцина или растрата средств. Тем не менее это наилучшее, что сегодня можно сделать для процветания всего мира», — сказал он приглашенным к нему в кабинет журналистам «Нью-Йорк Таймс». В свою очередь пресс-секретарь МВФ выдал странное утверждение о том, что «отказ от предоставления займа означал бы вмешательство на политическом поле, поддержку другого, малопонятного решения». Иначе говоря, настоящим иностранным вмешательством стало бы решение… позволить коммунизму победить.

29 апреля Россия получила от Парижского клуба отсрочку в 25 лет по выплате 40 миллиардов внешнего долга. Четыре дня спустя Всемирный банк дал ей кредит в 200 миллионов долларов для поддержки госслужб. Даже самые большие сторонники перестройки морщились при виде столь грубых шагов. «Если бы Борис Ельцин потребовал себе Луну, ему бы ее тоже дали», — иронизировала корреспондент «Либерасьон» в Москве (22 февраля 1996 года).

Оставалась такая проблема: как помочь кандидату, не сделав его при этом своим должником в глазах общественности? Вопрос встал тем острее, что расширение НАТО стало унижением, которого Ельцин был просто не в силах избежать. «Предусмотрены лишь консультации с членами "Партнерства ради мира", но все останется в частном порядке», — заверил его Клинтон, который был готов не привлекать внимание к вопросу, однако не собирался ни в чем отступать от поставленных целей.

3 июля на Ельцина, который победил Зюганова во втором туре, обрушился поток теплых поздравлений из западных столиц. «Россия прошла исторический этап, повернувшись спиной к тоталитарной истории, — с энтузиазмом писал "Тайм" 15 июля. — Демократия победила, а вместе с ней — современные избирательные инструменты, в том числе и хорошо знакомые американцам обман и ловушки. Эти методы сложно назвать похвальными, в отличие от результата, которого они помогли достичь».

Другими словами, «продвижение демократии», как говорил Томас Мелиа, еще никогда не было так тесно связано со спасением одного человека. Хотя Вашингтон действительно поспособствовал «социальной стабильности» страны содействием переизбранию Ельцина, тем самым он укрепил общество, в котором царило страшное неравенство. Как ни парадоксально, эти оказавшиеся под сильнейшим западным давлением выборы надолго очернили саму идею демократии в России, поскольку подорвали доверие общественности к политической системе. А некий Владимир Путин, которого Ельцин назначил премьером, а затем оставил вместо себя в 1999 году, до сих пор остается в Кремле.

https://inosmi.ru/politic/20190306/244703963.html

  Профиль  
  
    
Теги
Monde diplomatique (Франция): когда Вашингтон манипулировал российскими выборами
#2  Сообщение 07.03.19, 12:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 78417
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 915 раз.
Для нас нет секрета в действиям США, это для тупых европейцев всё нужно разъяснять.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 07.03.19, 13:42  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87888
Откуда: Москва
Благодарил (а): 982 раз.
Поблагодарили: 1106 раз.
Французский (да и вообще европейский) манюпас не читает Монд дипломатик.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 05.03.21, 03:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15090
Откуда: SF
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 602 раз.
Раскрыта роль олигархов в победе Ельцина на выборах 1996 года

Политтехнолог Глеб Павловский раскрыл роль олигархов в победе первого президента России Бориса Ельцина на выборах 1996 года. Об этом он рассказал в интервью «Ленте.ру». «Первую десятку творцов победы Ельцина составляли миллионеры во главе с Борисом Абрамовичем Березовским, которые дали на это деньги. Если бы этого не было, не было бы ничего. Ельцин бы продул с разгромным счетом», — отметил он. Себя Павловский поместил «где-то в первой двадцатке». «Вторая десятка — это группа Чубайса, в которую я входил. Вот так примерно это выглядело», — пояснил политтехнолог.

Он добавил, занимался в ходе кампании прежде всего центральной и региональной прессой.

Президентские выборы 1996 года — единственные в России, где для определения победителя потребовалось два тура. Они прошли 16 июня и 3 июля. Основными конкурентами были самовыдвиженец, тогдашний президент Борис Ельцин и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Занявший третье место в первом туре генерал Александр Лебедь на следующий день получил пост секретаря Совета безопасности страны и призвал своих сторонников голосовать за Ельцина.

Согласно официальным данным, во втором туре Ельцин получил 53,82 процента голосов, Зюганов — 40,31 процента. КПРФ не стала оспаривать результаты. Позднее ряд российских политиков заявляли, что победу на выборах на самом деле одержал Зюганов, который под мощным давлением не стал ее отстаивать.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 05.03.21, 05:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Да, ельципутинская сволочь, так называемые "бобры", под руководством своих американских кураторов, фальсифицировали выборы в РФ. Мерзотные бобры скакали и выли по приказу своих американских хозяев.

Недаром ельцинский выпердыш, вор Путин пытался в благодарность своим кураторам выстроить американскую военную базу в Ульяновске, поставил памятники и музеи американской марионетке, обоссаной алкашине Ельцину, вывозит зарубеж наворованное при Ельцине имущество.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 05.03.21, 06:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11673
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 241 раз.
Nepal
Профиль писал(а):
Да, ельципутинская сволочь, так называемые "бобры", под руководством своих американских кураторов, фальсифицировали выборы в РФ. Мерзотные бобры скакали и выли по приказу своих американских хозяев.

Недаром ельцинский выпердыш, вор Путин пытался в благодарность своим кураторам выстроить американскую военную базу в Ульяновске, поставил памятники и музеи американской марионетке, обоссаной алкашине Ельцину, вывозит зарубеж наворованное при Ельцине имущество.
Получается, что Путина тоже американские кураторы выбрали. Чем ты недоволен, собака?! :rzach:

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 05.03.21, 06:40  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29141
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 594 раз.
Россия
Saruman писал(а):
А после падения берлинской стены российские и американские вмешательства не были «нравственно эквивалентны».
Т.е. "нравственность" выше закона? И борьбой за демократию можно оправдать убийство, а, например, религиозными взглядами - воровство?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 05.03.21, 07:22  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 17980
Благодарил (а): 618 раз.
Поблагодарили: 542 раз.
Профиль писал(а):
вор Путин пытался в благодарность своим кураторам выстроить американскую военную базу в Ульяновске,

Декханин, ты дебил?

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 05.03.21, 07:27  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29141
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 594 раз.
Россия
Профиль писал(а):
военную базу в Ульяновске
Профиль, у тебя с куратором в 2010 году был последний сеанс связи? Ты похоже 10 лет в автономе. Тогда это объясняет несомый тобою бред. :rzach:

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 05.03.21, 12:22  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10472
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
СССР
Зюганов после победы на выборах 1996 - отдал её Ельцину.
И поставил крест на судьбе компартии.
После этого в неё перестали верить.
Такой же трус, как Горбачев.

Только Путин не побоялся править Россией.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 05.03.21, 12:59  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 17980
Благодарил (а): 618 раз.
Поблагодарили: 542 раз.
everfunk писал(а):
Saruman писал(а):
А после падения берлинской стены российские и американские вмешательства не были «нравственно эквивалентны».
Т.е. "нравственность" выше закона? И борьбой за демократию можно оправдать убийство, а, например, религиозными взглядами - воровство?
Вы не понимаете, это другое (с)
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 05.03.21, 22:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Saruman писал(а):
чтобы посеять хаос, подорвать доверие общественности к политической системе и нанести удар по социальной стабильности


Точное описание Украины после американского вмешательства.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 11.03.21, 15:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 78417
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 915 раз.
да как то хреново они манипулировали.... американцев вышибли с Сахалина, уй положили на их хотелки, это только немцы и японцы все пожелания американцев выполняют, а такие как Италия, Венгрия, Австралия их нах посылают.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Модель ближнемагистрального самолета SSJ-New с российскими двигателями ПД-8 испытали

Saruman

10

26.03.24, 13:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Макрон: Франция предложит прекращение огня на Украине на время Олимпийских игр

lohankin-blues

92

19.03.24, 19:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Массовая атака БПЛА. Всего над российскими регионами сбито 47 дронов.

Ёк-Макарёк

106

16.03.24, 09:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Франция предоставила Украине «умные» авиабомбы AASM Hammer

schaman

199

10.03.24, 22:10




[ Time : 0.122s | 19 Queries | GZIP : Off ]