Из Москвы писал(а):
Итак, в чем различия революционера Ленина и контрреволюционера Сталина:
ни в чем, ибо оба они были революционерами.
Шитые белыми нитками попытка отдельных буржуйских пропагандонов присвоить себе Модернизацию и Победу Советского народа вынуждают их прибегнуть к подлому приемчику троцкистов и хрущевцев - противопоставить Ленина и Сталина, только знак поменять.
*Великую Октябрьскую Социалистическую революцию, буржуи присвоить ес-но не могут, поэтому ее заслуги перед человечеством всячески нивелируют*
Из Москвы писал(а):
Первое.
-Ленин разрушил великую Российскую Империю.
-Сталин на обломках ленинских разрушений создал великую империю – Советский Союз.
даже говновикипедия в империи СССР не записывает, но ты же подпендосник, ага, «империя зла», да.
что говорил сам Сталин, о Ленине, себе, императоре и социалистическом государстве:
"Да, конечно, Петр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Петр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры.
Что касается меня,
то я только ученик Ленина и цель моей жизни – быть достойным его учеником.Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно – рабочего класса.
Задачей этой является не укрепление какого-либо “национального” государства, а укрепление государства социалистического, и значит – интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной...
Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин – целый океан"(Сталин И.В. Cочинения. – Т. 13. Стр. 104- М.: Государственное издательство политической литературы, 1951)
Из Москвы писал(а):
- Ленин проиграл войну с Германией, завершив ее позорным Брестским миром, с огромными материальными и моральными потерями.
- Сталин выиграл войну с Германией, завершив ее полным разгромом врага, возвращением территорий и сатисфакцией за все унижения
Ленин не начинал войну с германией, и большевики изначально не собирались выигрывать империалистическую войну. Что касается «позорного Брестского мира», то это было коллегиальное решение, и Сталин, в отличие от тех же троцкого или бухарина, и 23 февраля на ЦК, и 24 февраля на ВЦИК голосовал ЗА подписание похабного Брестского мира.
а Великую Отечественную войну с нацистской германией и ее союзниками выиграли
вопреки советский народ и Рабоче-Крестьянская Красная Армия под руководством партии большевиков. А выиграли потому, что руководил партией и народом достойный продолжатель дела Ленина, который жестко отстранил от власти врагов народа и изменников.
Из Москвы писал(а):
- Ленин начал избиение хранительницы русской духовности – Православной церкви
- Сталин это избиение прекратил и вернул Православной церкви ее роль настолько, насколько это было возможно в условиях атеистического государства.
*так,еще недавно параноик утверждал, что "
православие подвергалось репрессиям, почти все храмы были разрушены, был сделан упор на превращение СССР в мусульманскую страну»*
есть у нас в стране некто кирилл-патриарх, так вот он утверждает, что православная церковь подвергалась страшным гонениям и «
эту точку зрения разделяют представители всех традиционных религий России, между последователями которых репрессивная машина не делала различий» (с) .
и кто-то из церковников, чуть пониже рангом, утверждал, что в 1937 (более 10 лет как прошло со смерти Ленина, ага) было арестовано свыше 33 тыс. совсем-совсем неуиновных служителя культа, из них 44% расстреляли. А в 1938 арестовали свыше 13 тыс. тоже неуиновных торговцев опиумом, расстрельный процент 59%.
*как не стыдно врать рпц-шнику, прекратил Сталин избиение церкви, и
ХХС часовню тоже не он*
что до безбожия:
«Но, проведя отделение церкви от государства и провозгласив свободу вероисповедания, мы вместе с тем сохранили за каждым гражданином право бороться путем убеждения, путем пропаганды и агитации против той или иной религии, против всякой религии.
Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведет антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков, потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки, ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс. (Сталин И.В. Cочинения. – Т. 10. Стр. 132)
Из Москвы писал(а):
- Одновременно с уничтожением Церкви большевики ленинской гвардии планировали прекратить в школах и вузах изучение истории России. Они хотели считать началом летоисчисления 1917 год, назвав его первым годом новой эры.
Также они предлагали прекратить изучение русской литературы.
- Сталин не дал этому совершиться.
Свалил все в одну кучу и Сталина приплел. Какие именно большевики планировали, когда и каким образом Сталин «не дал свершиться»…
Что до
истории России, то тебе следовало бы следовало знать, что никакую «историю России» при Сталине ес-но не изучали, он был категорически против этого – изучали
историю СССР Сталин лично курировал написание учебника, и забраковал первый вариант по этой принципиальной причине:
«Группа Ванага не выполнила задания и даже не поняла самого задания. Она составила конспект русской истории, а не истории СССР, то есть истории Руси, но без истории народов, которые вошли в состав СССР (не учтены данные по истории Украины, Белоруссии, Финляндии и других прибалтийских народов, северокавказских и закавказских народов, народов Средней Азии и Дальнего Востока, а также волжских и северных районов, - татары, башкиры, мордва, чуваши и т.д.).
В конспекте не подчеркнута аннексионистско-колонизаторская роль русского царизма, вкупе с русской буржуазией и помещиками ("царизм - тюрьма народов")…
…В конспекте не даны условия и истоки национально-освободительного движения покоренных царизмом народов России, и, таким образом, Октябрьская революция как революция, освободившая эти народы от национального гнета, остается немотивированной, равно как немотивированным остается создание Союза ССР…
…Нам нужен такой учебник истории СССР, где бы история Великороссии не отрывалась от истории других народов СССР, - это во-первых, - и где бы история народов СССР не отрывалась от истории общеевропейской и вообще мировой истории, - это во-вторых (Замечания по поводу конспекта учебника истории СССР, 8 августа 1934)
Из Москвы писал(а):
и таких фактов - масса
))) у тебя вместо фактов – фейковая цитата Сталина и параноидальный бред.
потому что вместо того, чтобы читать реальные статьи реального Сталина, дебилы придумывают альтернативную историю с придуманным ими Сталиным *самое забавное, что всякий раз - разным*