Инерция и инерционнось


 [ Сообщений: 248 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2270
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
yurioval писал(а):
Уловки физиков,насчет разных систем отсчета,им конечно помагают,но картину мира не проясняют.
Грубо говоря ,я могу пнуть "Звезду Смерти" императора Палпадина,отлететь назад,но согласно
точки отсчета пуговицы на моих брюках,я запиздячил эту конструкцию в свободный полет.
И можно подумать,что моя масса больше.
Ах система отсчета не инерциальная?
По ходу ,физики считают как хотят,что хотят Быстро меняют условия мироздания,чтоб задача проще решилась.
А фразочки
-При таких расстояниях,при таких массах,при таких объемах -условностями можно пренебречь.
Не,ну а хули ,два луча ,между которыми пара градусов,через тыщщу км считаем паралельными,а еще через пол дня ,это вааще один луч.
посе такого физического подхода,любые физзаконы являются профанацией.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
yurioval писал(а):
Грубо говоря ,я могу пнуть "Звезду Смерти" императора Палпадина,отлететь назад,но согласно
точки отсчета пуговицы на моих брюках,я запиздячил эту конструкцию в свободный полет.
И можно подумать,что моя масса больше.

совершенно верно. Это все потому, что СО отсчета, связанная с пуговицами, неинерциальная, а в таких системах творятцо чюдеса.Второй закон, он для инерциальных систем. Это нужно понять. Или, если не понимаешь, принять на веру :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
yurioval писал(а):
-При таких расстояниях,при таких массах,при таких объемах -условностями можно пренебречь.

разумеется, можно пренебречь. Но ты можешь все это учитывать. И если бы ты мог хоть что-то расчитать, то получил бы результат точнее аж на 0.00000000000001% :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 2333
Откуда: Ярославская область
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
yurioval писал(а):
-При таких расстояниях,при таких массах,при таких объемах -условностями можно пренебречь.

разумеется, можно пренебречь. Но ты можешь все это учитывать. И если бы ты мог хоть что-то расчитать, то получил бы результат точнее аж на 0.00000000000001% :rzach:

Если yurioval гуманитарий, то все, что Вы пишете, для него - азбука морзе :roll:
P.S. И все-же, как быть с третьим, с инертостью? :sm:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Sveta76 писал(а):
.S. И все-же, как быть с третьим, с инертостью?

это было вторым, если не ошибаюсь. Все это синонимы, инерция, инертность, инерционность(поэт.). Разумеется, если мы говорим о физике. Потому, что в химии, к примеру, есть инертные газы, и их инертность несколько другое понятие :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 39195
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 841 раз.
Россия
yurioval писал(а):
Уловки физиков,насчет разных систем отсчета,им конечно помагают,но картину мира не проясняют.
Грубо говоря ,я могу пнуть "Звезду Смерти" императора Палпадина,отлететь назад,но согласно
точки отсчета пуговицы на моих брюках,я запиздячил эту конструкцию в свободный полет.
И можно подумать,что моя масса больше.
Ах система отсчета не инерциальная?
По ходу ,физики считают как хотят,что хотят Быстро меняют условия мироздания,чтоб задача проще решилась.
А фразочки
-При таких расстояниях,при таких массах,при таких объемах -условностями можно пренебречь.
Не,ну а хули ,два луча ,между которыми пара градусов,через тыщщу км считаем паралельными,а еще через пол дня ,это вааще один луч.
посе такого физического подхода,любые физзаконы являются профанацией.
есть некоторый конкретный критерий "прострации" законов физики,
если это вам интересно.
Если данные полученные в эксперименте отличаются от теории в пятом знаке
после запятой, то теория признается правильной.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 39195
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 841 раз.
Россия
yurioval писал(а):
Уловки физиков,насчет разных систем отсчета,им конечно помагают,но картину мира не проясняют.
Грубо говоря ,я могу пнуть "Звезду Смерти" императора Палпадина,отлететь назад,но согласно
точки отсчета пуговицы на моих брюках,я запиздячил эту конструкцию в свободный полет.
И можно подумать,что моя масса больше.
Ах система отсчета не инерциальная?
По ходу ,физики считают как хотят,что хотят Быстро меняют условия мироздания,чтоб задача проще решилась.
А фразочки
-При таких расстояниях,при таких массах,при таких объемах -условностями можно пренебречь.
Не,ну а хули ,два луча ,между которыми пара градусов,через тыщщу км считаем паралельными,а еще через пол дня ,это вааще один луч.
посе такого физического подхода,любые физзаконы являются профанацией.
что означает "вааще один луч", состоящий из двух?
можно определение?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Галс писал(а):
что означает "вааще один луч", состоящий из двух?
можно определение?

это двухлучевой одинарный луч который параллелен самому себе, но расходится на 2 градуса. Цельсия, по-видимому. А может и Реомюра :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 39195
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 841 раз.
Россия
человеку далекому от физики, от науки,
кажется что там больше профанации,
а на самом деле это строжайшее соответствие
теории и многочисленных экспериментов.
Что бы достичь этого, в теории используются приближения,
которые обсуждаются и критикуются.
Есть первое приближение, есть второе приближение,
это процесс бесконечный.
В первом приближении, к примеру, есть совпадение, а во втором нет.
Начинается анализ, поиск, который может привести как к успеху, так и к пол-
ному отрицанию теории.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Галс писал(а):
человеку далекому от физики, от науки,
кажется что там больше профанации,
а на самом деле это строжайшее соответствие
теории и многочисленных экспериментов.
Что бы достичь этого, в теории используются приближения,
которые обсуждаются и критикуются.
Есть первое приближение, есть второе приближение,
это процесс бесконечный.
В первом приближении, к примеру, есть совпадение, а во втором нет.
Начинается анализ, поиск, который может привести как к успеху, так и к пол-
ному отрицанию теории.
опровергасты, с одной стороны, критикуют Майкельсона и морли за неточность эксперимента, а с другой, проводят эксперимент по определению ускорения свободного падения на Луне, анализируя ролик с разрешением 10 х 20 пикселей :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 2333
Откуда: Ярославская область
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Галс писал(а):
что означает "вааще один луч", состоящий из двух?
можно определение?

это двухлучевой одинарный луч который параллелен самому себе, но расходится на 2 градуса. Цельсия, по-видимому. А может и Реомюра :crazy:

Какой Вы умный :star:
"Уловки физиков" у yurioval это конечно круто. Что уж тогда говорить про уловки математиков? :consul:
А если без наук, по- человечески?
Инерция - стандартное поведение при определенных обстоятельствах, наблюдаемое в настоящем времени(действовать по инерции).
Инерционность - склонность к стандартному поведению при определенных обстоятельствах.
Инертность - пойди найди обстоятельства, чтобы я поменял свое поведение. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Sveta76 писал(а):
Что уж тогда говорить про уловки математиков?

это вапще черти! Есть такая фигня - теория чисел, это вапще вынос моска :)

настоящие математики, все эти интегральны, дифференциальные и даже уравнения матфизики, хотя это и есть упомянутое левее, даже не считают за высшую математику. Я с ними соглашаюсь, хотя в теории чисел, не в зуб ногой :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
света, а вы кто? Интересуюсь, не Зося ли вы? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Sveta76 писал(а):
Что уж тогда говорить про уловки математиков?

это вапще черти! Есть такая фигня - теория чисел, это вапще вынос моска :)

настоящие математики, все эти интегральны, дифференциальные и даже уравнения матфизики, хотя это и есть упомянутое левее, даже не считают за высшую математику. Я с ними соглашаюсь, хотя в теории чисел, не в зуб ногой :)
Я тут 5 часов прогулял, скажи, до углов Эйлера уже дошли, или ещё не обсуждали, влом тему читать :rzach:

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
everfunk писал(а):
тут 5 часов прогулял, скажи, до углов Эйлера уже дошли, или ещё не обсуждали, влом тему читать

не, пока разбираемя с системами отсчета :)

а также с темной энергией и какое отношение к ней имеет Эйнштейн со своей Е = mc2

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 2333
Откуда: Ярославская область
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
света, а вы кто? Интересуюсь, не Зося ли вы? :)

Не, точно не Зося. Я живу в ЯО на самом деле, на Волге, холодно у нас и снегом завалило выше некуда в этом году, каждый день, достал,
весной поплывем.
Просто математик по диплому, прикладная, ИВТ ЯрГУ, а мы ж настоящие черти :)
Теория чисел... Подумаешь.
Теория вероятности(тервер) это да.
Дифуры и уравнения матфизики, они да, те самые , упомянутые левее,, ж...па. И сдавать тоже ж...па.
Но дочь пошла учиться, пришлось для всего курса решать, научилась на старости лет :rzach:
Не знаю, что там говорят на этот счет настоящие математики, выпендриваются наверное.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Sveta76 писал(а):
Просто математик по диплому, прикладная, ИВТ ЯрГУ, а мы ж настоящие черти

уважаю, да... :) Даже преклоняюсь. Сам я свою дочку отдал на прикладную математику, поскольку ничто так не тренирует и развивает ум, как математика :)
Sveta76 писал(а):
Теория чисел... Подумаешь.
Теория вероятности(тервер) это да.
Дифуры и уравнения матфизики, они да, те самые , упомянутые левее,, ж...па. И сдавать тоже ж...па.

ну, не знаю, матфизика вполне себе понятная вещь, физичная, в смысле классической физики, разумеется. А вот теория чисел, это вещь сама в себе. Ну, я так думаю :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28136
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1555 раз.
Поблагодарили: 1235 раз.
Тута в бой вступила тяжелая артиллерия. Посижу в сторонке, понаблюдаю :smoke :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Сталкер писал(а):
осижу в сторонке, понаблюдаю

да, внимай. Попытайся извлечь какую-нибудь пользу. А то ты тут сегодня зажигал... одна E = mc2 чего стоит :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28136
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1555 раз.
Поблагодарили: 1235 раз.
Синий апельсин писал(а):
А то ты тут сегодня зажигал... одна E = mc2 чего стоит :)
Бедный Алик, об него уже каклы ноги вытирають :consul: :cray:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 [ Сообщений: 248 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.




[ Time : 0.223s | 19 Queries | GZIP : Off ]