Инерция и инерционнось


 [ Сообщений: 248 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142346
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
СССР
yurioval
Ззначит, по ночам встаёте. Я про ощущения. Трудностей никаких не возникает? А спину по утрам не ломит?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
yurioval писал(а):
Ну вот ложим два яблока на столик в вагоне.
Классический пример.
Одно здоровое,другое масенькое.
Вагон со столиком дернулся.Яблоки стоят на месте,вагон поехал.
Масса у яблок разное.
Т.е. имеем сдвиг пространства .которому пох на массу объекта.
Но при этом,если я пассажир ,для того .чтоб схватить яблоко,смачно откусить бочёк,для более тяжелого яблока ,мне понадобится больше усилий.
Таким образом инерционность объекта налицо.
А инерции нет.
Я сам пример придумал,так шо физикам прошу не смеяться,а объяснить дятлу.

Ты вуаще не физик, когда ты хватаешь яблоки то преодолеваешь силу тяжести и чучуть силы инерции сначала на разгон яблока потом на торможение перед твоим таблом. А вот если соседка по купе зярядит тебе в носяку тем же яблогом, там будет чистая незамутненная сила инерции яблока по отношению к силе инерции твоей пустой бошки :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26108
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
yurioval писал(а):
Народ подключаемся.
Порошенки и Путины приходят и уходят.даже ,масса тела не является постоянной.
НЕ пизди! Масса тела некоторых растет, даже если они не едят ни чего... Обжора не замечает как жрет...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142346
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
СССР
vasis писал(а):
Масса тела некоторых растет, даже если они не едят ни чего..

Уменьшится ли масса тела человека после удачного посещения туалета, и насколько.
И как это повлияет на его вес

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28041
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1496 раз.
Поблагодарили: 1202 раз.
yurioval, в случае с яблоками, для того что бы они покатились должно быть определенное ускорение, которое позволит преодолеть устойчивое равновесие за счет геометрии их "попок". Вот если бы это были идеально круглые шары, то более тяжелый шар катился бы дольше, т.к. сопротивление качения для него было бы "мЕньшим", чем для более легкого.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 39155
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Россия
yurioval писал(а):
Ну вот ложим два яблока на столик в вагоне.
Классический пример.
Одно здоровое,другое масенькое.
Вагон со столиком дернулся.Яблоки стоят на месте,вагон поехал.
Масса у яблок разное.
Т.е. имеем сдвиг пространства .которому пох на массу объекта.
Но при этом,если я пассажир ,для того .чтоб схватить яблоко,смачно откусить бочёк,для более тяжелого яблока ,мне понадобится больше усилий.
Таким образом инерционность объекта налицо.
А инерции нет.
Я сам пример придумал,так шо физикам прошу не смеяться,а объяснить дятлу.
а у меня вагон дернулся, масенькое свалилось, а толстенькое осталось,
видно, пространства разные. :rzach:
Инерция это свойство тел сохранять состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142346
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
СССР
yurioval
И да. Тебе крупно повезло, что ты яблоко кусявкать начал не во время толчка к движению

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 39155
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
yurioval, в случае с яблоками, для того что бы они покатились должно быть определенное ускорение, которое позволит преодолеть устойчивое равновесие за счет геометрии их "попок". Вот если бы это были идеально круглые шары, то более тяжелый шар катился бы дольше, т.к. сопротивление качения для него было бы "мЕньшим", чем для более легкого.
ни чё не понял, извините, туповат :(

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6101
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
Нужен синий апельсин он наверное знает, а я вот тоже саксаулы и аксакалы эти понятия не сильно различаю, хотя нутром чую разница есть.Вот чем потенция от потенциальности отличается, обьяснить впринципе могу :buba , надо только детей до 14 от компьютера отогнать :rzach: .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142346
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
СССР
пелевин
У них потенциалы разной полярности

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6101
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
незнамокто писал(а):
пелевин
У них потенциалы разной полярности
Причем творческие.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142346
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
СССР
пелевин писал(а):
незнамокто писал(а):
пелевин
У них потенциалы разной полярности
Причем творческие.
Без потенциометра сразу разницы и не увидишь

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10485
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
СССР
yurioval писал(а):
Ну вот ложим два яблока на столик в вагоне.
Классический пример.
Одно здоровое,другое масенькое.
Вагон со столиком дернулся.Яблоки стоят на месте,вагон поехал.
Масса у яблок разное.
Т.е. имеем сдвиг пространства .которому пох на массу объекта.
Но при этом,если я пассажир ,для того .чтоб схватить яблоко,смачно откусить бочёк,для более тяжелого яблока ,мне понадобится больше усилий.
Таким образом инерционность объекта налицо.
А инерции нет.
Я сам пример придумал,так шо физикам прошу не смеяться,а объяснить дятлу.
в данном случае - усилие пассажира на преодоление ускорения поезда
а когда разгонится - никакого усилия.
Пока гром не грянет мужик не перекрестится - вот инерционность

а в физике инерционность и инерция одно и то же. зависят от массы объекта.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 142346
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 965 раз.
Поблагодарили: 1109 раз.
СССР
Гравитация!
Вот что главное самое

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Инерционность - это характеристика объекта. Прямо пропорциональна массе, практически в условиях невесомости инерционность - единственная величина, способная охарактеризовать массу предмета.

Инерция, точнее момент инерции - величина, характеризующая импульс предмета. То есть количество его движения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
пелевин писал(а):
Нужен синий апельсин он наверное знает

а самим в викепедию зайти? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Онаним писал(а):
Инерция, точнее момент инерции

инерция и ее момент немного разные вещи. Инерция, это свойство, а момент инерции, конкретная величина

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6101
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
Синий апельсин писал(а):
пелевин писал(а):
Нужен синий апельсин он наверное знает

а самим в викепедию зайти? :)
Мутно и несовсем понятно, нашел еще в каком то философском сайте, (там мне сразу предложили работу курсовую за меня написать) там чуть понятней, но не до конца.Как понял если в двух словах, инерция это явление, а инерционность свойство, есть еще инертность, что тоже с нюансами, вообщем без поллитра...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
пелевин писал(а):
Мутно и несовсем понятно,


и шо ж тут мутного?
Цитата:
Ине́рция (от лат. inertia — бездеятельность, синоним: инертность[1]) — свойство тела оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий[1][2], а также препятствовать изменению своей скорости (как по модулю, так и по направлению[3]) при наличии внешних сил.
по-моему, предельно ясно

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6101
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
Синий апельсин писал(а):
пелевин писал(а):
Мутно и несовсем понятно,


и шо ж тут мутного?
Цитата:
Ине́рция (от лат. inertia — бездеятельность, синоним: инертность[1]) — свойство тела оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий[1][2], а также препятствовать изменению своей скорости (как по модулю, так и по направлению[3]) при наличии внешних сил.
по-моему, предельно ясно
Ну ясно, но вопрос чем это впринципе кроме словоблудия отличается от https://ru.wiktionary.org/wiki/инерционность тут вики тупит и четкого разьяснения не дает, на тебя уся надежда :rzach:

   
  
    
 [ Сообщений: 248 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.




[ Time : 0.125s | 18 Queries | GZIP : Off ]