Инерция и инерционнось


 [ Сообщений: 248 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
everfunk писал(а):
Вместо преобразований Лоренца преобразования Галилея.

это может добавить еще страниц 200 :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
everfunk писал(а):
Вместо преобразований Лоренца преобразования Галилея.

это может добавить еще страниц 200 :)
Хроники агонии Галилея :rzach:

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28057
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1505 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
everfunk писал(а):
Галс писал(а):
Тут некоторые утверждали
" Физика везде одинаковая. А потому и системы расчетов тоже одинаковы. Просто в разных ситуациях некоторые элементы становятся либо пренебрежимо малы (мы не используем поправки теории относительности Эйнштейна при расчете движения паровоза), либо банально сокращаются в числителе и знаменателе( Сталкер. "Избранное." Издательство ForUa. стр.5)
:bye:
Это всё в инерциальных системах отсчёта.

Вместо преобразований Лоренца преобразования Галилея.
Как я уже писал. Физика не меняется. Просто есть описания частных случаев. Как, например, законы Ньютона для инерциальных систем. И если до сих пор у нас нет общего математического описания, связывающего все эти частные случаи, это не говорит, что законы физики разные.
Впрочем, для варки борща с галушками и пастьбы чугунных чушек это абсолютно не надо. :hoh :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 39158
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
everfunk писал(а):
Галс писал(а):
Тут некоторые утверждали
" Физика везде одинаковая. А потому и системы расчетов тоже одинаковы. Просто в разных ситуациях некоторые элементы становятся либо пренебрежимо малы (мы не используем поправки теории относительности Эйнштейна при расчете движения паровоза), либо банально сокращаются в числителе и знаменателе( Сталкер. "Избранное." Издательство ForUa. стр.5)
:bye:
Это всё в инерциальных системах отсчёта.

Вместо преобразований Лоренца преобразования Галилея.
Как я уже писал. Физика не меняется. Просто есть описания частных случаев. Как, например, законы Ньютона для инерциальных систем. И если до сих пор у нас нет общего математического описания, связывающего все эти частные случаи, это не говорит, что законы физики разные.
Впрочем, для варки борща с галушками и пастьбы чугунных чушек это абсолютно не надо. :hoh :rzach:
щяс Сталкер нам объяснит "темную энергию" с точки зрения закона всемирного тяготения,
просим, просим :clap:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28057
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1505 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Галс писал(а):
щяс Сталкер нам объяснит "темную энергию" с точки зрения закона всемирного тяготения,
просим, просим :clap:
Эйнштейн только констатировал принцип эквивалентности, однако объяснить не смог.
Так же и с темной материей - некоторые исследования дали результаты, что масса обозримой вселенной многократно превышает расчетную массу по более ранним методам. Ну, а раз есть темная материя, то есть и темная энергия.
Ошибка это или реально существующий факт, сие темное познание. Просто констатация чего-то там. Можно дать сотни объяснений этому. Ну, кто же это сейчас проверит. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Сталкер писал(а):
Ну, а раз есть темная материя, то есть и темная энергия.
Ошибка это или реально существующий факт, сие темное познание.

:zed: ты сегодня жжешь напалмом, бля...

темная энергия, это попытка объяснить тот факт, что Вселенная расширяется все с большей и большей скоростью :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28057
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1505 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Синий апельсин писал(а):
темная энергия, это попытка объяснить тот факт, что Вселенная расширяется все с большей и большей скоростью :)
Да ты ШО!!! :consul:
А Эйнштейн - долбоёб, что связал энергию и материю воедино? :crazy:
Бля, любой какел з хутору, любому ученому нос утрет. :hoh :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 39158
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Галс писал(а):
щяс Сталкер нам объяснит "темную энергию" с точки зрения закона всемирного тяготения,
просим, просим :clap:
Эйнштейн только констатировал принцип эквивалентности, однако объяснить не смог.
Так же и с темной материей - некоторые исследования дали результаты, что масса обозримой вселенной многократно превышает расчетную массу по более ранним методам. Ну, а раз есть темная материя, то есть и темная энергия.
Ошибка это или реально существующий факт, сие темное познание. Просто констатация чего-то там. Можно дать сотни объяснений этому. Ну, кто же это сейчас проверит. :rzach:
темную энергию ещё называют антигравитацией,
так как быть с законом всемирного притяжения?
Может добавим в него второй элемент со знаком минус?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Сталкер писал(а):
А Эйнштейн - долбоёб, что связал энергию и материю воедино?

все смешалось в отделе кадров. Причем тут темная энергия? Эйнштейн про неё и слыхом не слыхивал :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 39158
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Синий апельсин писал(а):
темная энергия, это попытка объяснить тот факт, что Вселенная расширяется все с большей и большей скоростью :)
Да ты ШО!!! :consul:
А Эйнштейн - долбоёб, что связал энергию и материю воедино? :crazy:
Бля, любой какел з хутору, любому ученому нос утрет. :hoh :rzach:
так почему вселенная расширяется всё быстрее?
непрерывно взрывается всё больше и больше?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28057
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1505 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Реально, с нашими диванными хфисиками можно еще страни 500 нафлудить. Психушка просто отдыхает :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28057
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1505 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Галс писал(а):
так почему вселенная расширяется всё быстрее?
непрерывно взрывается всё больше и больше?
Да, все это писдешь про большой взрыв. Все звезды прилеплены к хрустальному куполу нибесному. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28057
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1505 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Галс писал(а):
Может добавим в него второй элемент со знаком минус?
Да, пжлста. Одной теорией больше будет. Назовем ее твоим именем.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 39158
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Реально, с нашими диванными хфисиками можно еще страни 500 нафлудить. Психушка просто отдыхает :rzach:
у вас какое образование, уважаемый?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28057
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1505 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
отделокадровское, разве не знаешь?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 39158
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 840 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
отделокадровское, разве не знаешь?
встречал таких, тебе бы Перышкина почитать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 28057
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1505 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Галс писал(а):
Сталкер писал(а):
отделокадровское, разве не знаешь?
встречал таких, тебе бы Перышкина почитать
Вот и успокойся

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
отдел кадров сегодня в ударе :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 2333
Откуда: Ярославская область
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
yurioval писал(а):
Не могу сказать ,что прям мучает меня этот вопрос.
Но всетаки
Инерция и инеционность это одно и то же?
Просто один физик ,сказал,что будешь заниматься физикой,поймешь,что одно и тоже.
А не будешь-то оно тебе всеравно не понять.
Физик- в смысле учёный-Физик.
я как бы чую разницу.

Разница есть.
И Вы еще забыли об инертности.:)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2270
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Уловки физиков,насчет разных систем отсчета,им конечно помагают,но картину мира не проясняют.
Грубо говоря ,я могу пнуть "Звезду Смерти" императора Палпадина,отлететь назад,но согласно
точки отсчета пуговицы на моих брюках,я запиздячил эту конструкцию в свободный полет.
И можно подумать,что моя масса больше.
Ах система отсчета не инерциальная?
По ходу ,физики считают как хотят,что хотят Быстро меняют условия мироздания,чтоб задача проще решилась.
А фразочки
-При таких расстояниях,при таких массах,при таких объемах -условностями можно пренебречь.
Не,ну а хули ,два луча ,между которыми пара градусов,через тыщщу км считаем паралельными,а еще через пол дня ,это вааще один луч.
посе такого физического подхода,любые физзаконы являются профанацией.

   
  
    
 [ Сообщений: 248 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.




[ Time : 0.094s | 18 Queries | GZIP : Off ]