Первый день коммунизма


 [ Сообщений: 167 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19036
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
Интересный эпизод видел недавно по ТВ. Трамп в своем ежегодном послании Конгрессу выдал следующую фразу: "Америка никогда не станет социалистической страной." И сорвал бурные и продолжительные аплодисменты. Камера при этом прошлась по довольным, улыбающимся физиономиям конгрессменов.

Если бы Трамп констатировал что "Америка стала страной победившего нацизма", то конгрессмены полезли бы к нему целоваться. :)
.
Цитата:
По этому поводу возникает законный вопрос - Это он к чему? И чему конгрессмены так обрадовались? Кто сказал, что Америка может стать социалистической?
Между тем, по опыту известно, что когда говорят, что чего-то не произойдет, то это означает, что для этого созрели определенные предпосылки.

Логично... современный капитализм исчерпал себя, а дальше что? Дальше - или война, или смена системы. Иных способов разрешения основного противоречия капитализма еще не придумано.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19036
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Революции происходят в странах с развитым базисом, но архаичной властной надстройкой. И никак иначе. Пока в США надстройка самая передовая. Так что не судьба.

Угу... а СССР существовал в параллельной реальности. :rzach:
.
Цитата:
А еще изменение должна поддержать часть господствующего класса.

:star: :zed:

Эта фраза достойна быть отлита в мраморе.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Oldmerin писал(а):
Да ладно! В КНДР и то лутче.

В КНДР надстройка скопирована с Египта времен Нового царства. Да и вообще все государство.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
OlegTS писал(а):
На фоне утери пиндосами лидирующих позиций в экономике и военном деле, старые методы управления уже не эффективны.

Помимо этого должны быть совершенно явственные социалистические явления. Например: значительное обобществление средств производства, наличие большого слоя новой элиты, ведущей свой хозяйство по-социалистически.

Это вы про США чтоли?

А без вышеперечисленного верхи сколько угодно могут немочь - это выльется лишь в очередной дворцовый переворот. Который в системе власти США купируется выборами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Gest писал(а):
Эта фраза достойна быть отлита в мраморе.

А как вы думаете, кто был первыми капиталистами в феодальной Испании? Или Англии? Неужто мещане? :crazy: Постеснялся бы уже рот открывать.
Gest писал(а):
Угу... а СССР существовал в параллельной реальности.

СССР как раз подтверждает тезис. В Российской Империи надстройка была прям передовая-передовая, ага.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Помимо этого должны быть совершенно явственные социалистические явления.


А с чего ты взял, что революция должна быть именно социалистической?
Классиков начитался?
Может это будет переворот, в результате которого власть перейдёт к диктатору или хунте?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 24469
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 480 раз.
Cambodia
Онаним писал(а):
- должны быть совершенно явственные социалистические явления.

Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
OlegTS писал(а):
А с чего ты взял, что революция должна быть именно социалистической?
Классиков начитался?
Может это будет переворот, в результате которого власть перейдёт к диктатору или хунте?

Переход к фашизму? А зачем им переворот устраивать то?! :crazy: Они это успешно сделают безо всякого переворота.

Кризисные явления капитализма успешно купируются и фашизмом тоже.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Переход к фашизму? А зачем им переворот устраивать то?!


А это, куда кривая вывезет.
Кто сумеет захватить и удержать власть во время революционной ситуации - туда и переход.
В РИ сначала была буржуазная революция, но Временное правительство не смогло удержать власть.
Тогда его свергли большевики.
У тех получилось.
Причём, без всяких "социалистически предпосылок".

И потом, при наличии революционной ситуации, никто специально переворот не устраивает.
Это, как кашель.
Никуда не денешься.

Это у хохлов не было никакой революционной ситуации и им пришлось специально мутить, чтобы совершить переворот.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19982
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 398 раз.
Россия
The Washington Post констатирует, что "социализм выигрывает брендинговую войну" в США. По ее словам, сейчас для 54% американцев он ассоциируется с различными социальными выгодами (медицинское страхование, пенсии, высшее образование — в общем, все, что нужно для нормального существования и что за океаном очень дорого) и лишь для 43% — с "государственным доминированием" в общественно-экономической жизни. У молодежи опять-таки разрыв еще более разительный — 58% к 38%.
=========================

Вот блин! А мы сами от социализма отказались.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
OlegTS писал(а):
И потом, при наличии революционной ситуации, никто специально переворот не устраивает.
Это, как кашель.
Никуда не денешься.

Это у хохлов не было никакой революционной ситуации и им пришлось специально мутить, чтобы совершить переворот.

У них выборы в Конгресс, Сенат, Преза в конце-концов. Привести к власти фашистов вообще никаких проблем. Нахрена переворот.

Ну и да. Если вопрос будет в том, что пришедшие к власти фашисты - тупые клоуны, как Эл Гор или Хиллари, тогда да, перевороты возможны.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
OlegTS писал(а):
Тогда его свергли большевики.
У тех получилось.
Причём, без всяких "социалистически предпосылок"

А это по причине наличия земельного вопроса - ключевого для 95% населения Империи. Есть в США такой вопрос, который покрывает все население как бык овцу?
Ну и собственно чем архаичнее система власти - тем сильнее жахнет. РИ на момент революции как бы не рекордсменом была. Сильнее жахнуло только в Китае.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Онаним писал(а):
Революции происходят в странах с развитым базисом, но архаичной властной надстройкой. И никак иначе. Пока в США надстройка самая передовая.


В США типичная предреволюционная ситуация.
Точно по Ленину.
Низы не хотят, верхи не могут.
На фоне утери пиндосами лидирующих позиций в экономике и военном деле, старые методы управления уже не эффективны.
Нет. Напряжение конечно есть, но пока оно компенсируется относительно высоким уровнем жизни, а во вторых, если и будет социальный взрыв, но он пойдет не по классовому разделению (да и нет там такого!) а по этническому и территориальному принципу, с сохранением региональных элит.
ВОт это да, возможно - при каких либо внешних возмущениях.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Онаним писал(а):
А это по причине наличия земельного вопроса - ключевого для 95% населения Империи.


А какое отношение к социализму имеет раздача земли в частные руки?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 24469
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 480 раз.
Cambodia
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
LuckyStarrr писал(а):
А если у всех возникнет потребность в шикарных яхтах, супер домах и т.д., кто со способностями должен это делать и строить для тех, кто без способностей....?

разумеется. Те, которые без способностей, никакую яхту не построят :)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2270
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Онаним писал(а):
Сразу видно долбоебов.

Коммунизм - это общественная собственность на средства производства И ВСЕ! Остальное - половые фантазии разных лодырей, вроде Лаки и Bear22.

Вот у нас есть заводы, где собственниками является сам коллектив завода. Сильно там процветают описанные идиотами вроде Лаки явления? А ведь это коммунистическая ячейка.
В младые годы, ну были всякие предметы типа научного коммунизма,атеизма этцетера.
В универе.
Предметы ,возможно важные ,даже наверняка важные.
Но неинтересные.
Идти на лекцию по коммунизму - ,я блин не извращенец.
Но зачет,такая херь,что мировоззрение твое ему похер.
Препод,видя мою неполную инфильтрацию в учебный процесс,типа
-Как вы заебали со своим коммунизмом!
спросила
-Ну вот ,вы молодой человек,которому неинтересно,знаете что такое коммунизм?
-Конечно.
Советская власть плюс эликтрификация всей страны!
Ну такие определения классиков марксизма ,вроди и убойный аргумент.
И зачетку сую.
Звезды сошлись.
Пропетлял я мимо этого страшного предмета.
А прибавочную стоимость люблю!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26108
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
yurioval писал(а):
Онаним писал(а):
Сразу видно долбоебов.

Коммунизм - это общественная собственность на средства производства И ВСЕ! Остальное - половые фантазии разных лодырей, вроде Лаки и Bear22.

Вот у нас есть заводы, где собственниками является сам коллектив завода. Сильно там процветают описанные идиотами вроде Лаки явления? А ведь это коммунистическая ячейка.
В младые годы, ну были всякие предметы типа научного коммунизма,атеизма этцетера.
В универе.
Предметы ,возможно важные ,даже наверняка важные.
Но неинтересные.
Идти на лекцию по коммунизму - ,я блин не извращенец.
Но зачет,такая херь,что мировоззрение твое ему похер.
Препод,видя мою неполную инфильтрацию в учебный процесс,типа
-Как вы заебали со своим коммунизмом!
спросила
-Ну вот ,вы молодой человек,которому неинтересно,знаете что такое коммунизм?
-Конечно.
Советская власть плюс эликтрификация всей страны!
Ну такие определения классиков марксизма ,вроди и убойный аргумент.
И зачетку сую.
Звезды сошлись.
Пропетлял я мимо этого страшного предмета.
А прибавочную стоимость люблю!
Ой пиздит! Ой пиздит! Либо все эти дисципдины он изучал в 90е годы....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
OlegTS писал(а):
Онаним писал(а):
А это по причине наличия земельного вопроса - ключевого для 95% населения Империи.


А какое отношение к социализму имеет раздача земли в частные руки?

А такое, что большевики, выплюнув решение этого вопроса, сразу покрыли весь потенциальный электорат.
Какие-такие вопросы в США имеются, котоыре могли бы так же покрыть лохторат? Не вижу таких. Поэтому перевернуть шахматную доску, как это сделали большевики, невозможно по причине неимения чего. Доски нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.10.2018
Сообщения: 8307
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
OlegTS писал(а):
Онаним писал(а):
Переход к фашизму? А зачем им переворот устраивать то?!


А это, куда кривая вывезет.
Кто сумеет захватить и удержать власть во время революционной ситуации - туда и переход.
В РИ сначала была буржуазная революция, но Временное правительство не смогло удержать власть.
Тогда его свергли большевики.
У тех получилось.
Причём, без всяких "социалистически предпосылок".

И потом, при наличии революционной ситуации, никто специально переворот не устраивает.
Это, как кашель.
Никуда не денешься.

Это у хохлов не было никакой революционной ситуации и им пришлось специально мутить, чтобы совершить переворот.
Видно, шо ты отупел и не знаешь, что революционная ситуация ещё в 1905 году была.
А буржуазная революция просто свергла монархию-на то время устаревшую систему управления.

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn

   
  
    
 [ Сообщений: 167 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.




[ Time : 0.113s | 18 Queries | GZIP : Off ]