А на месте родителей что бы вы делали? (2)

То есть, в отношении чужого ребенка, ты допускаешь насилие со своей стороны, но отношении твоего, уже "надо бы сперва со мной поговорить".

Двойными стандартами попахивает...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Хотелось бы хоть одним глазком взглянуть на рожи этого пятиклассника и его родителей. И сразу все станет понятно.

Я же сказал - в отношении своего не допускаю, со стороны других - и потому пошел бы разбираться с этим другим родителем.

Но если бы выяснилось, что все это правда - я бы своему ребенку еще и от себя потом добавил бы.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Не "зачем" - а "почему".

А потому что сейчас вместе с нормальными детьми в школах "обучаются" самые настоящие психи. Со всеми т-сзать вытекающими.

Такие с тобой во времена СССР никогда не учились - не ври. Таких тогда учили в спецшколах.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

"Если рядом адекват..., снова Путин виноват!" © Моё!

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

Есть путь наказания законный - через инспектора по делам несовершеннолетних, вплоть до отправки в специнтернат, если заслужил.

Есть способ через стимуляцию ягодичной мышцы. Условно законный, если через собственных родителей хулигана. Не законный, если через родителей потерпевших, но в определенных ситуациях, по-совести, хотя бы понятный.

А вот мокание головой в унитаз - это путь совершенно незаконный и не приемлемый. НЕ надо тащить методы решения проблем с зоны в школу.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Игорь учился в школе для детей партноменклатуры, я так думаю
Что творилось в обычных советских школах,он понятия не имеет
С ним некуя говорить на эту тему

_________________
Фанат Розы Люксембург

"КП" пишет: Вообще-то следствие настаивало на домашнем аресте. Но суд их послал (и правильно сделал). Нужно было сразу мужика задерживать в административном порядке и направлять материалы в суд по ст.6.1.1 КоАП РФ. Получил бы 3-5 суток ареста и всё на этом.

Отца девочки понять можно - терпение лопнуло. Гыы. годков 20ть назад я с коллегой окунал головой в унитаз другого нашего коллегу, понятно, что за дело - процедура пошла только на пользу - коллега исправился)))

стимуляция ягодичной мышцы даже родителями тоже незаконный путь. Вся ветка - обсуждение сферического коня в вакууме. Экстраполяция на нормальные семьи - не работает.
Детей надо воспитывать и делать это систематически с рождения и до ... а не от случая к случаю. Нормальный ребенок никогда не спровоцирует нормального взрослого на физическое насилие ибо при воспитаниии кой какие "тормоза" все же прививаются.
Обсуждаемый случай - единственное законное воздействие на этого подростка и его семью в данном случае - изъятие его государством из семьи. И вот твой вопрос про что бы сделали расцветает новыми красками: Если дебилы родители не смогли привить своему чадо "цивилизационные тормоза" и тот "набедокурил" так что огого. как в данном случае, то собсно макание в унитаз по сравнению с лишением родительских прав и изъятием ребенка не такая уж и большая цена за родительский добоебизм.