Я убит подо Ржевом

То есть ты не понял сути вопроса даже!!! Но рассуждаешь что-то там о военном деле
Приказ написан и подготовлен товарищем Шапошниковым.
Теперь то же самое повтори в адрес Шапошникова: "учить своих генералов, как им надо воевать! Это просто ахтунг в квадрате был. Но понять могу - настолько его заэбало к тому моменту недостижение целей при огромных потерях. Что он взялся объяснять проф.военным азы стратегии и тактики, чёрт побери."
Кто дурак? Шапошников или Михалыч-70?

А мне кажется, что офицерье относилось к простому солдату как к мусору. Не все конечно, но многие. Об этом мало говорят и редко пишут, но все же проскальзывает. Астафьев иногда об этом писал, иногда проскальзывает у некоторых ветеранов.

Я когда служил, тоже что-то подобное почувствовал от своих отцов-командиров - не будут они меня особо жалеть: случись что, погонят по-тупому куда-нибудь. Причем, обратил внимание еще тогда, чем тупее и солдафонистее быдло в офицерских погонах, тем лучше у таких складывается служба. Беспрекословное тупое подчинение, выполнить приказ любой ценой, не считаясь ни с кем и ни с чем, не думать совсем, отключить мозг напрочь - это самый лучший офицер.
Когда служил, подумал, что не столько войны боюсь, сколько то, что моей жизнью будут распоряжаться вот это тупое быдло в погонах. А от них не ждал ничего хорошего.

Потом, когда читал о войне, предпочитал читать не воспоминания генералов и маршалов, а именно окопную правду, оказалось, что да, тупые деревянные офицеры с остекленевшими глазами гнали солдатиков, мазуту вперед, на пулеметы, в болота, без разведки, рекогнесцировки...

Эпизод как раз под Ржевом. Отправляют полк занять какую-то деревню на высоте. Придают десяток танков. Спускаются танки с холма и оказываются в болоте, где и вязнут. Кто их послал этим маршрутом, ведь каждый второй знал о болоте? На что рассчитывали? Авось проскочат? Без танков полк расстреляли. Потом и танки расстреляли. Мало того. Подготовили и отправили вторую такую же атаку. Тем же путем. С тем же результатом! Это что? Это как? Какая-то сука уже доложила, что деревня взята. Потом соседи напоролись, опираясь на неверную информации о взятии деревни. Опять жертвы...

Как-то так... Не жалели, не думали о солдате. Да, были приказы сверху, внушения... Да потому они и возникли эти приказы, что действительно часто не думали, не жалели солдатских жизней.

Я тебя, возможно, ошарашу, но дурак не Шапошников и не Михалыч-70. Других вариантов поиска дурака у тебя нет? Даю подсказку: для кого Шапошников писал тот приказ, для лейтенантов, которых поставили командовать армиями внезапно, и ещё бестолковых, или для лиц с более высокими званиями и знаниями соответственно?
Сталин виноват в той системе, которую он сам при помощи ОГПУ-НКВД и выстроил. И плодами той системы были вот такие вот командармы, типа Хозина, скажем, или того же Козлова (который Мехлиса боялся больше, чем немцев). И для тех вот командармов было жизненно важно - не мозгами думать, как правильно воевать, проявляя инициативу, а - брать под козырёк и исполнять, не считаясь ни с потерями, ни с соотношением сил. Срок поставлен Ставкой! Наступать!

Собственно, всё это уже давно сказано про нас немцами:
http://militera.lib.ru/h/melle ... .html
Ведение боевых действий русскими, особенно в наступлении, характеризуется использованием большого количества живой силы и техники, которые командование часто вводит в бой безрассудно и упрямо, однако добивается успеха. Русские всегда славились своим презрением к смерти; коммунистический режим еще больше развил это качество, и сейчас массированные атаки русских эффективнее, чем когда-либо раньше. [b]Дважды предпринятая атака будет повторена в третий и четвёртый раз, невзирая на понесенные потери, причем и третья и четвертая атаки будут проведены с прежним упрямством и хладнокровием[/b].