Опрос: Сталин положил Путина и Медведева на обе лопатки

и это абсолютно справедливо ... потому что люди различаются по своим способностям и полезности

трудодни - это уравниловка или нет?

Скорее всего - никто, ну, может быть, кто-то родился в самом конце его правления. Поэтому от себя лично, конешно же, ничего рассказать не могут.
Но ты, как и НордСтрим наверняка большую часть сознательной жизни прожили при Сталине и расскажете нам сейчас, как очевидцы, как куево жилось при Сталине.

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

Ах ты ж расист наш черномазенький!

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

Нет... За трудо день полагалось получение определенного объма товара или денежного вознаграждения, по стоимости товара...

_________________

Трудоде́нь — мера оценки и форма учёта количества и качества труда в колхозах в период с 1930 по 1966 год.

Заработная плата членам колхозов не начислялась. Весь доход после выполнения обязательств перед государством (обязательные поставки и внесения натуроплаты за услуги машинно-тракторных станций) поступал в распоряжение колхоза. Каждый колхозник получал за свою работу долю колхозного дохода соответственно выработанным им трудодням.

Трудодень

просто апофеоз уравниловки ...

какую бы пользу ты ни принёс, всё равно получишь столько же, сколько последний алкоголик

причём здесь это?

трудодень - это одинаковое количество материальных благ вне зависимости от реальной пользы от работника

Именно патаму колхозники МИЛЛИОНЕРЫ никого не удивляли в CCCР!

_________________

и потом эта система была перенесена на весь совок ... через систему тарифных сеток

в ссср были колхозы миллионеры, а не колхозники ...

Вот ты уже не путаешь люмпенов и пролетариев. Это уже прогресс с твоей стороны. Рабочий класс получил выгоды от системы Сталина, в этом был смысл социализма, чтобы пролетарии жили достойно, а не влачили существование. А какие выгоды от системы Сталина получили люмпены, по твоему мнению? Т.е. уголовники, бомжи, нищие, заключённые. Разве Сталин не боролся с ними как с явлением? Какие могли быть выгоды у этих элементов? Никаких выгод при Сталине люмпены не получали, с ними боролись, искореняли люмпенизацию как явление..

Ты плять хоть историю НЕ ПО ВИКИПЕДИИ читал?

_________________

колхозники же были обычным бесправным быдлом ... без зарплат, без паспортов, и без пенсий

для которых раз в 10 лет сталин устраивал голод с сотнями тысяч вымерших и канибализмом

Не ... я просто не дел тебе соскользнуть с темы

в русском языке существует даже специальное слово - люмпен-пролетарии ...

учи матчасть ...

Особенно полезны олигархи, потому они богаче всех. Их выдающаяся способность напаривать других тоже вне сомнений.

именно так

Не... Это ужо к психиатру на проверку надо Дусю отправить

_________________

Люмпен-пролетариат и люмпены- это одно и тоже. А вот пролетариат- совершенно иное. Не путай. Пролетариат- это рабочий класс, социальный класс, а люмпены (люмпен-пролетариат), ошибочно смешиваемый тобой по схожести названий- это уголовники, нищие, бомжи, залючённые, проститутки и другие деклассированные элементы. Я ведь уже писал выше. Но ты продолжаешь упорствовать в своём заблуждении.

Согласен. И именно это категория была главным бенефициаром выстроенной в СССР системы.

изначальное значение этого слова:

proletarius civis — это римские граждане, по системе Сервия Туллия (центуриатной системе) стоявшие по имущественному цензу ниже граждан V класса, то есть с имуществом менее, чем в 10000 ассов (по другим данным — менее чем в 1500 ассов). Такое их название в обществе объяснялось тем, что единственное значение пролетариев для государства выражалось в производстве потомства — будущих граждан Рима.