Jacobin (США): Фашисты на Украине

Социолог Владимир Ищенко были свидетелем протестного движения 2000-х годов, а потом стал видным аналитиком протестов 2013-2014 годов на Майдане. В интервью журналу «Якобинец» он размышляет о наследии Майдана и о событиях пяти последних лет, а также делает прогнозы о президентских и парламентских выборах, которые должны состояться в 2019 году.

Jacobin (США): Украина на краю пропасти

Украинской политикой заправляют олигархи. А на улицах все чаще правят крайне правые. Интервью с Владимиром Ищенко.

02.02.2019

Джо Пломмер (Joe Plommer)

— Когда протесты на Майдане достигли своего пика, вы написали, что «движение Майдана должно решительно порвать с крайне правыми», и предупредили, что хотя «крайне правые не имеют на Майдане численного превосходства… неофашисты стали нормой, превратившись в легитимную составляющую этого движения». В какой мере ультранационалистам удается удерживать этот плацдарм?

— Крайне правые не сумели воспользоваться протестами, чтобы закрепиться в парламенте. «Свобода» в 2014 году потеряла несколько мест, а «Правый сектор» (запрещенная в России организация — прим. ред.) вообще не прошел в парламент. Но у них есть шансы на парламентских выборах, назначенных на осень 2019 года. В рядах крайне правых партий уже идут разговоры об объединении в общий националистический блок, у которого появится очень солидный шанс пройти в парламент. (Правда, пока они не договорились о кандидатуре для выдвижения на президентские выборы, которые состоятся уже скоро).

Многие утверждают, что все эти разговоры об украинских фашистах и крайне правых не более чем российская пропаганда, поскольку эти силы не представлены в парламенте. Но это неправда. На внепарламентском уровне радикал-националисты стали гораздо сильнее. Ни одна партия, ни одна коалиция либеральных неправительственных организаций не в состоянии вывести на улицы столько людей, сколько каждый год в важные даты выводят украинские националисты. Это день Украинской повстанческой армии (запрещенная в России организация — прим. ред.), ставший на Украине государственным праздником (до Майдана такого не было), это день рождения Степана Бандеры (лидер украинских националистов в годы Второй мировой войны и руководитель движения, проводившего этнические чистки поляков на западе Украины, а также сотрудничавшего с нацистами в Холокосте). Националисты собирают на такие сборища десятки тысяч людей, и это несопоставимо с тем, что могут сделать либералы.

Радикал-националисты также имеют на руках оружие, а с началом войны в Донбассе они сформировали многие из самых известных добровольческих батальонов. Самым важным является «Азов», который был создан как батальон, а сейчас разросся до полка. В 2014 году это были в основном независимые, автономные силы, но постепенно правительство постаралось включить их в состав официальных правоохранительных органов. Сегодня «Азов» официально является полком в составе Национальной гвардии. Это было необходимо, чтобы хоть как-то взять данные части под контроль властей, но в итоге мы получили убежденных националистов, находящихся в официальных правоохранительных структурах. Это чревато многочисленными опасными последствиями. Например, как полиция будет относиться к нападениям националистов на меньшинства? Она сейчас не вмешивается активно в их действия, а иногда даже помогает националистам и обвиняет их жертв. Это всего один пример. И конечно же, такая ситуация помогает скрывать преступления крайне правых. Сегодня заместителем начальника национальной полиции является бывший неонацист, ранее занимавший должность заместителя командира «Азова». Безусловно, когда такой человек занимает столь высокий пост, это совершенно очевидно дает выгоды «Азову» и прочим радикальным националистам.

Некоторые либералы пытаются доказать, что националисты на Украине не имеют никакого значения, что они не у дел, что они не представлены в парламенте — в отличие от таких сил как французский Национальный фронт и немецкая «Альтернатива для Германии». Они говорят: «Вы посмотрите, Ле Пен получила более 30% на выборах, а украинские националисты даже не сумели пройти в парламент!» Но можно задать вполне логичный вопрос: а сколько батальонов у Ле Пен? Ни одного. Здесь же у каждой более или менее значимой крайне правой партии есть собственное вооруженное формирование. А это очень важный фактор в случае начала крупного политического кризиса. Они могут воспользоваться этим ресурсом — если не для захвата власти, то для оказания влияния на состав правительства и на результаты выборов.

Среди либералов существует сильная тенденция не признавать эту проблему, оправдывать националистов, принижать степень опасности, потому что в противном случае это будет на руку российской пропаганде. Это очень опасная позиция, помогающая покрывать жестокости националистов. Возмущает то, что респектабельные либеральные СМИ, такие как украинская служба Би-Би-Си, благожелательно рассказывают в эфире о неонацистской террористической группировке C14, которая занимается в основном запугиванием и преследованием оппозиционных журналистов, блогеров и граждан. В 2018 году эта группировка осуществила серию нападений на цыганские таборы. И о ней пишут и говорят в основном с симпатией и сочувствием. А журналисты из ведущих средств массовой информации пытаются оправдать их действия, выгораживают их, заявляя, что они просто делают то, чем не занимается государство. Государство не подавляет эту «пятую колонну», этих пророссийских сепаратистов, в связи с чем молодые «радикальные патриоты» просто выполняют его работу. И конечно, это провоцирует крайне правых на еще более жестокое насилие.

Эту проблему очень трудно довести до сознания западной аудитории, потому что всегда находятся так называемые «друзья Украины», которые нападают на тебя, называя российским пропагандистом. На самом деле, когда местная оппозиция радикальному национализму на Украине настолько слаба, западные неправительственные организации, международные организации и даже правительства западных стран могли бы, по крайней мере, поднять вопрос о нарушениях прав человека. Например, они очень требовательно относятся к Украине в вопросах коррупции, заставляя правительство создавать систему антикоррупционных органов. Однако они не используют свои рычаги влияния для осуждения радикальных националистических группировок, которые совершают насилие над политическими, гендерными и этническими меньшинствами.

— В ноябре прошлого года вы заметили, что крайне правая партия «Свобода» (а также «Правый сектор») вполне могут критиковать новое правительство не только с националистической платформы, но и за ухудшение экономической ситуации. На самом деле, крайне правые очень часто сочетают жестокий фанатизм и довольно прогрессивные экономические требования. Они совершают жестокие нападения на цыган и прочие меньшинства, но одновременно с этим оказывают практическую помощь бедным слоям населения. Могут ли левые чему-то у них поучиться?

— Во-первых, важно понять, что радикальные националисты на самом деле не пользуются существенной поддержкой населения. Это может вызвать удивление, но они находят больше признания внутри гражданского общества, нежели в украинском обществе в целом — ведь многие из так называемых «украинских либералов» по сути дела являются просто умеренными националистами. Даже если крайне правые партии объединятся, их поддержат в лучшем случае 5-10% избирателей. Это будет поддержка, оказанная партиям. Уровень поддержки некоторых националистических идей будет выше. Причина такой низкой поддержки в том, что в политике господствуют олигархические партии, имеющие больше ресурсов, контролирующие СМИ и могущие вкладывать немалые деньги в избирательные кампании.

В 2014 году олигархические партии присвоили риторику национал-патриотов. В таких условиях не имело особого смысла голосовать за радикальных националистов, раз так называемые «центристы» говорили то же самое. Олигархические партии хорошо научились улавливать и завладевать социал-популистской риторикой. Похоже, что ни «Свобода», ни какая-то другая крайне правая партия не в состоянии предложить что-то, фундаментально отличающееся от высказываний партий, подконтрольных олигархам. Главный популист сегодня — это Юлия Тимошенко. Она же — наиболее вероятный победитель на президентских выборах. Эта женщина хорошо поднаторела в социал-популизме. Она критикует высокие цены и даже ведет разговоры об отказе от сотрудничества с МВФ. Если есть такие люди, давно уже присутствующие на украинской политической сцене, имеющие ресурсы и пользующиеся определенной поддержкой олигархов, то крайне правые не смогут предложить ничего кардинально отличного, даже если будут вести речь об общественном перераспределении.

https://inosmi.ru/politic/20190202/244503013.html

Фашизм - национальная идея украинствующих.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Да куйто...посмотри, сколь стран встали под знамёна гитлера? И сейчас ничего не изменилось....фекальные шествия, которые у нас снесли бы из ПКТ...нам эти пидеры ни разу не близки...

Не может быть левый правым по мироощущению. Иначе бы не было деления правый/левый
Не может, но наблюдения ка кбы говорят обратное

Писал об этом (не все совпало но и не сильно устарело)
4. Украина и Фашизм (Фашизм после Победы, окончание)

Украинские ультраправые становятся все более жестокими. Почему местных евреев это не волнует? (Haaretz, Израиль)



06.02.2019

Майкл Колборн (Michael Colborne)

C точки зрения нападения на меньшинства, 2018 стал ужасным годом. С приближением выборов ситуация может усугубиться. Многие считают, что правительство поддерживает экстремистов и узаконивает их действия.
Они столпились в углу подземного перехода. Две женщины, которые только что бежали по улице и звали на помощь. Вскоре их окружили медики и несколько полицейских. У женщин были красные и заплаканные лица, казалось, они едва могут видеть. Только что ультраправые экстремисты прыснули на них из перцовых баллончиков. Это случилось после попытки шествия в украинской столице в память жертв насилия на почве трансфобии. Речь идет о «попытке», потому что в ноябре прошлого года представители крайне правых не допустили проведения марша, в котором планировали принять участие не более 50 человек.
Толпа из около 200 ультраправых экстремистов собралась вокруг марширующих, выкрикивая оскорбления вроде «проваливайте, гомики». Немногочисленные полицейские, охранявшие участников марша, решили отменить мероприятие еще до его начала. Они загнали всех участников в метро и даже заставили всех их заплатить за билет — универсальный синий «жетон» киевского метро. Эту сцену «Гаарец» наблюдал в украинской столице своими глазами. Корреспондента издания после отмены марша дважды атаковали в разных местах.
Такая сцена, к сожалению, за последний год стала на Украине привычным делом. Несколько наблюдателей, от правозащитников до местных журналистов и исследователей, рассказали «Гаарец», что власти слишком давно терпят насилие и самосуд со стороны экстремистов и потворствуют им.
Они также предупреждают, что в 2019 году — в год президентских и парламентских выборов — инциденты с применением насилия со стороны крайне правых не прекратятся.
Спустя почти пять лет после революции на Майдане (приведшей к свержению коррумпированного пророссийского президента Виктора Януковича и все еще идущей войне на востоке страны, которую спровоцировали контролируемые и поддерживаемые Россией силы), в 2018 году крайне правые украинцы прославились чередой случаев применения насилия.

В прошлом марте в Международный женский день как минимум четырех активистов феминистического движения в Киеве атаковали крайне правые экстремисты. Сообщается, что один из полицейских, который находился на митинге, сказал активистке: «я тебя, блин, защищать не собираюсь».

20 апреля экстремисты из неонацистской организации «С14» (она же «Cич») отметила день рождения Гитлера поджогом цыганского табора в Киеве, преследуя цыган и нападая на них с камнями и перцовыми баллончиками. Полиция лишь возбудила дело против украинской группы, известной своей жестокостью. Несмотря на то, что специалисты по экстремистским движениям называют ее неонацистской организацией, «С14» настаивает, что не имеет отношения к неонацистам. Организация даже подала в суд на украинское СМИ за то, что оно после публикации видео этой атаки назвало ее членов неонацистами.

В июне другая националистская организация — «Трезвая и злая молодежь» во время атаки на цыганский табор недалеко от Львова на западе Украины пырнула ножом и убила Давида Папа. Неонацистская организация транслировала видео атаки онлайн, называя его «Небольшим отчетом о цыганском сафари». Восемь членов организации, семерым из которых меньше 18 лет, арестованы и ожидают суда.
По словам киевского эксперта по организациям правого толка на Украине и в России, эти и другие атаки на ромов привлекли внимание мировых СМИ, когда в июне прошлого года число нападений достигло максимума.
Но атаки не прекратились. В одном случае — в октябре прошлого года — один из лидеров «C14» разместил в Фейсбуке видео, которое назвал «чисткой цыган на железнодорожном вокзале столицы» — «чисткой», которая, по сообщениям, прошла при поддержке местной полиции и освещалась в СМИ в позитивном ключе.

Все больше мэйнстрим

«Евреи могут защитить себя. Крайние правые нападают на тех, кто не может», говорит [глава Украинского еврейского комитета Эдуард] Долинский. Председатель Ассоциации еврейских организаций и общин Украины Йосиф Зисельс подтверждает, что с 2014 года участились случаи вандализма на почве антисемитизма. Но он добавляет, что это не сопровождалось ростом числа случаев применения насилия по отношению к евреям. Он считает, что это свидетельствует о том, что многие действия стали результатом российских провокаций, хотя признает, что «веских доказательств» этому мало.
«Первые 20 лет украинской независимости крайние правые группы были, несомненно, маргинальными элементами в обществе, — написал Лихачев в докладе для независимой организации "Фридом хаус" (Freedom House) в мае 2018 года, — но за последнее время ситуация изменилась».
Как утверждает Лихачев и другие наблюдатели, эти изменения произошли на фоне того, что с момента протестов на Майдане, которые привели к кровопролитиям в 2014 году, такие организации частично узаконили свое положение.«Изменилось то, что за последние годы они стали более жестокими», — говорит социолог и лектор Киевского политехнического института Владимир Ищенко и добавляет, что насилие — основа всего, что они делают. «Если они не дерутся, то должны что-то делать», — говорит он, отмечая, что ультраправых активистов используют в качестве «наемной силы» практически или совсем без привязки к политической идеологии — как в случае с убийством правозащитника и антикоррупционного деятеля Катерины Гандзюк, которое произошло в прошлом году. В июле крайне правые активисты облили Гандзюк литром серной кислоты возле ее дома. 33-летняя женщина умерла от ран в ноябре, полиция задержала пятерых человек. Однако перед смертью активистка задалась вопросом, действительно ли полиция хочет поймать преступников.
Несмотря на ореол насилия вокруг таких организаций, к некоторым из них до сих пор относятся как к широко распространенной тенденции на Украине. Правозащитники предупреждают, что это угрожает демократическим ценностям страны.
Один из районных советов Киева подписал меморандум о сотрудничестве с организацией, возглавляемой высокопоставленным членом «С14» — тем же человеком, который руководил октябрьскими нападениями на цыган у главного железнодорожного вокзала Киева.
«Заключение соглашений с группами, которые причастны к насильственным действиям или, по крайней мере, связаны с ними», также угрожает верховенству закона на Украине, заявил «Гаарец» Мэтью Шааф из «Фридом Хаус».

Законные политические игроки

Даже не сотрудничая официально с местными властями, крайних правых активистов на Украине в определенной степени признают законными политическими игроками. На митинге политических партий в Киеве в октябре прошлого года с речью в защиту избирательной реформы выступил местный глава ультраправой политической партии «Национальный корпус» Сергей Филимонов, а вокруг него толпились члены Народного ополчения «Азов», одетые в одинаковые синие камуфляжные куртки. У одного была большая татуировка на шее с надписью «СС». «Азов» изначально создавался в 2014 году как батальон для борьбы с российскими войсками на востоке Украины. Сейчас он представляет собой движение, состоящее из трех частей, — теперь официального полка в составе Национальной гвардии Украины; политической партии «Национальный корпус» и Национальной милиции — военизированной группировки, которая заявляет, что «следит» за порядком на улицах.

Филимонову не чуждо насилие. Он футбольный хулиган, который подростковые годы провел в рядах «С14». Он также руководил одной из атак на ромов и участвовал в резонансном нападении на темнокожих болельщиков во время футбольного матча Лиги чемпионов в Киеве в 2015 году. Как это ни парадоксально, ультраправая партия, которую Филимонов представлял на митинге за избирательную реформу, не всегда выступает за демократию. В 2015 году один из высокопоставленных членов руководства «Национального корпуса» назвал демократию «безответственным поведением». Другой высокопоставленный представитель партии недавно опубликовал пост в Фейсбуке, первоначально написанный во время протестов на Майдане в 2013 году, в котором предлагал дать право голоса только тем, кто «готов защищать свою страну с оружием в руках».
Широкое признание таких людей произошло с подачи наиболее прозападных украинских деятелей. К примеру, полемику вызвал пост в Фейсбуке украинского министра здравоохранения Ульяны Супрун, которая родилась в Детройте. В нем она поблагодарила «C14» за «услуги», оказанные в споре с высокопоставленным кардиохирургом, которого давно обвиняют в коррупции. Она также появилась рядом с лидерами «C14» на фотографиях, размещенных в социальных сетях.
Другие встают на сторону «С14» и прочих народных мстителей, когда те атакуют такие пророссийские символы, как оранжево-черная георгиевская лента, которая сейчас запрещена в Украине. Между тем свастика и другие нелегальные ультраправые изображения, нарисованные баллончиком по всей украинской столице, не трогают, пусть их и намного меньше, чем в таких городах Восточной Европы, как София.

Высокопоставленные друзья

Некоторых особо опасных крайне правых фигур давно подозревают в связях с украинскими спецслужбами и правоохранительными органами. Например, давно считается, что «Азов» находится под защитой могущественного министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. Точно так же, по слухам, «C14» связана с украинской службой безопасности (СБУ). Лидера «C14» Евгения Карася обвиняют в связях с украинскими спецслужбами со времен Майдана. Бывший высокопоставленный участник «С14» Дмитрий Ризниченко утверждал, что в феврале 2014 года Карась получил наводку от служб безопасности, тогда связанных с Януковичем, о полицейской атаке на протестующих. Тогда Карась приказал членам организации покинуть Майдан и укрыться в близлежащем (и временно заброшенном) посольстве Канады.
Даже сам Карась в 2017 году признался, что он и другие крайне правые фигуры получают наводки от украинских служб безопасности. В январе лидера «C14» также заметили на закрытой церемонии в Киеве в честь новой независимой православной украинской церкви. Вместе с ним там присутствовали высокопоставленные украинские деятели и государственные чиновники.
Другие активисты крайне правых взглядов продолжают занимать относительно важные посты. Бывший член неонацистской организации «Патриоты Украины», когда-то возглавляемой Андреем Билецким (нынешним руководителем «Национального корпуса», Вадим Троян занимает пост заместителя министра внутренних дел. А глава одного из украинских полицейских управлений Сергей Коротких — гражданин Белоруссии и экстремист. Он дебютировал в известной неонацистской банде в Москве, а в 2014 году президент Петр Порошенко даровал ему украинское гражданство за его участие в действиях полка «Азов».
Тем не менее нет никаких шансов, что самые страшные предсказания кремлевской пропаганды — будь то насильственный захват власти на Украине или победа в голосовании — сбудутся. В преддверии как президентских, так и парламентских выборов, цифры ультраправых могут вызвать усмешку. Недавний опрос показал, что как за «Национальный корпус», так и его лидера и кандидата в президенты Билецкого, проголосовало бы менее одного процента избирателей (на недавней конференции Билецкий наконец объявил, что в конечном итоге не собирался участвовать в президентских выборах). И даже те эксперты, которые наиболее критически относятся к крайне правым, сомневаются в том, что они могут устроить что-то значительное вроде государственного переворота в Украине.
Но это не значит, что правое движение сойдет на нет. Лихачев в разговоре с «Гаарец» усомнился, что относительно «низкий уровень интенсивности» атак во второй половине 2018 года сохранится и в 2019.
Как ни парадоксально, это происходит из-за разногласий, которые в настоящее время существует между некоторыми крайне правыми организациями. Несмотря на усилия «Национального корпуса» по объединению ультраправых экстремистов вокруг Билецкого, националистическая партия «Свобода» настаивала на выдвижении собственного кандидата в президенты — Руслана Кошулинского. Сейчас между партиями существует конфликт. 1 января они даже провели отдельные марши в честь Степана Бандеры — украинского националиста и пособника нацистов во времена войны, люди которого совершали военные преступления против поляков и евреев. «Учитывая политическую ситуацию, — говорит Лихачев, — я ожидаю увеличения числа атак».

Насилие и запугивание

Как считает Ищенко из Киевского политехнического института, крайне правые также могут оказать влияние на парламентскую гонку в конце этого года. Хотя он не думает, что они могут серьезно повлиять на результаты выборов на национальном уровне, но утверждает, что местные силы могут мобилизовать ультраправое движение, чтобы попытаться повлиять на результаты с помощью насилия и запугивания в одномандатных избирательных округах. Другие эксперты разделяют эти опасения. В прошлом декабре при оценке рисков на парламентских выборах Американский институт мира, независимый институт, финансируемый конгрессом США, предупредил, что от ультраправых сил исходят значительные риски. Там отметили, что эти элементы могут угрожать физической расправой «голосующим и кандидатам, этническим и религиозным меньшинствам, левым силам, ЛГБТ или правозащитникам». Для этого они могут воспользоваться местами нейтральных, привлеченных государством наблюдателей. На заседании 11 января украинская избирательная комиссия разрешила членам Азовского национального ополчения выступить в качестве официальных наблюдателей на мартовских президентских выборах. Хотя в оценках Института мира подчеркивается, что самая большая потенциальная угроза для выборов на Украине — вмешательство России, а риск «массового насилия» низок, авторы предупреждают, что существует «значительный риск того, что протесты после выборов могут приобрести насильственный характер, так как сторонники проигравшего кандидата будут выражать гнев по поводу реальной или предполагаемой фальсификации на выборов, заявлять о преждевременной победе или откажутся признавать поражение». В то время как в преддверии выборов в конце марта на политической арене становится все горячее, к Украине приковано повышенное международное внимание. Но весьма вероятно, что увеличение инцидентов с применением насилия ультраправыми организациями также привлечет внимание к потворству и поощрению крайне правых украинских организаций.

«[Украинское] правительство должно обеспечить безопасность и привлекать людей к ответственности, — заявил Шааф из "Фридом Хаус", — Пока мы видели, что закон и демократические ценности не охраняются в должной мере». И даже если с 2014 года основной удар ультраправые наносили не по евреям, Долинский из Украинского еврейского комитета не безразличен к тому, что может произойти в будущем. По его словам, украинское правительство действовало сообща с крайне правыми националистами, приняв их риторику, поддерживая их лидеров и позволяя им действовать относительно безнаказанно. По словам Долинского, даже если самые радикальные правые деятели уклоняются от явной антисемитской риторики и насилия на почве антисемитизма, это только потому, что они решили сосредоточиться на таких предполагаемых «пророссийских» врагах, как левые и более уязвимые меньшинства. Он отмечает, что украинские евреи все еще находятся в списке врагов ультраправых. «Евреи не играют такой важной роли; мы не ресурс для выборов, — говорит Долинский, — В отличие от националистов. Правительство знает о том, что они делают».

https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-ukraine-s-far-right-is-increasingly-violent-why-aren-t-local-jews-concerned-1.6852878
https://inosmi.ru/politic/20190206/244522132.html

Бляха-муха, завтра жыды перекроют баблишко этим "нацистам" - и пойдут они солнцем палимы... Опасность для евреев, ага!

"Украина превыше всего!"
Junge Welt: Запад закрывает глаза на идейную связь "Азова"* с нацистами
Бригада "Азов"* и ее предшественники приспособили идеологию Третьего рейха к украинским условиям, пишет Junge Welt. Однако власти Германии ради конфронтации с Россией специально отрицают идейную связь этих формирований с гитлеровским режимом.
*Сюзанн Витт-Шталь (Von Susann Witt-Stahl)
Junge Welt, Германия
23 августа 2025

Боевики "Азова"* хотят развенчать "мифы" Кремля. При этом они укрепляют свои нацистские традиции и доводят немецкие нарративы о нормализации до абсурда. Боевики из бригады "Азов"* постепенно интегрируются в западноевропейскую систему безопасности. С начала российской военной операции на Украине и эскалации конфликта в 2022 году немецкие СМИ публикуют "эмоциональные" репортажи с фронта о судьбах отдельных членов "элитного подразделения", представляя их "хорошими парнями по соседству". Так, по телеканалу Springer Welt TV даже показали первую семейную историю добровольца из Мекленбурга-Передней Померании и его гордого отца, в прошлом механика-водителя танка Gepard в бундесвере. Включение "азовских"* формирований в состав украинских вооруженных сил и их перевооружение, в первую очередь немецким оружием, требует нарратива, который представляет их боевиков как искренних патриотов и верных союзников "демократии, способной защитить себя".

Пропагандистский аппарат "Азова"* явно пытается создать подходящую "историографию". В первую очередь это киевское издательство Rainshouse, возглавляемое Алексеем Рейнсом, который после смерти философа "Азова"* Николая "Крука" Кравченко в марте 2022 года стал новым главным идеологом. Рейнс, который также служит в 3-й отдельной штурмовой бригаде "Азов"*, составляющей костяк 3-го корпуса украинской армии, постоянно усиливает попытки обелить неблаговидное прошлое — исторических предшественников формирования, их лидеров, мировоззрение, теории, символы, ритуалы и деяния.

В своей книге What Is Azov from Ukraine? Exclusive Inside Look, изданной в конце 2023 года на английском языке и ориентированной на западную аудиторию, он, по его собственным словам, хотел разоблачить "мифы", распространяемые Россией и другими врагами, и доказать, что подразделения "Азова"* состоят исключительно из патриотически настроенных идеалистов. Эта миссия обернулась громким провалом: Рейнс не только подрывал практически все нарративы о "нормализации" "Азова"*, но и, вероятно, непреднамеренно подчеркивал именно ту роковую традицию, которую он хотел любой ценой скрыть.

В духе ОУН**

В "инсайдерском" очерке сначала прослеживается история возникновения "азовских"* формирований и подчеркивается, что их военизированное ядро, также называемое "маленькими черными человечками", не случайно сформировалось в 2014 году в Харькове. Этот крупный город на северо-востоке Украины был центром деятельности организации "Патриот Украины"***, одной из самых влиятельных правых структур страны в 2000-х годах, молодежной организации и военизированного крыла "Социал-национальной партии Украины" (СНПУ), основанной в 1991 году во Львове. После ее переименования в партию "Свобода" в 2004 году организация "Патриот Украины"*** распалась, но позже была вновь сформирована как отряд боевиков "Социал-национальной ассамблеи". Главой всех вышеупомянутых организаций, за исключением СНПУ и "Свободы", был Андрей Билецкий**** — ныне командующий 3-м армейским корпусом и неофициальный лидер всего движения "Азов"*.

Историческим наставником боевиков "Азова"* Рейнс называет Ярослава Стецко. Он был заместителем Степана Бандеры, лидера радикального крыла Организации украинских националистов** (ОУН-Б), и после смерти последнего в 1959 году стал его преемником. Рейнс называет Стецко и ОУН** "партизанами, сражавшимися против советской и нацистской оккупации" Украины. Стецко "отказался сотрудничать с режимом Адольфа Гитлера" и за это был заключен в концлагерь Заксенхауэн. Почти ничего из этого не соответствует историческим фактам: помимо того, что Украина уже с 1922 года была республикой Советского Союза, то есть не могла быть "оккупирована", Ярослав Стецко явно приветствовал вторжение Германии: "С полной искренней благодарностью и восхищением за вашу героическую армию, которая вновь завоевала славу на полях сражений в столкновении с величайшим врагом Европы, московским большевизмом, мы, от имени украинского народа и его правительства, сформировавшегося в освобожденном Львове, передаем вам, великий вождь, сердечные поздравления с окончательной победой в этой борьбе", — написал он 3 июля 1941 года Адольфу Гитлеру.

Стецко и ОУН-Б** хотели видеть суверенную Украину в качестве сателлита "Третьего рейха" с "возможностью ограниченной коллаборации". По словам шведско-американского историка Пера А. Рудлинга, они переняли "национал-социалистическое мировоззрение" и идею "фашистской Новой Европы". Его немецко-польский коллега Гжегож Россолински-Либе подчеркивает, что это отнюдь не было просто пассивным актом: ОУН** создала "украинскую версию фашизма". В отличие от немецкого нацизма, из-за отсутствия собственной территории она была вынуждена действовать на транснациональном уровне, из-за отсутствия властной базы была вынуждена прибегать к маскировке и не в последнюю очередь поэтому представляла себя как "украинский национализм" (практика, которая используется до сих пор, в том числе "Азовом"*).

В Заксенхаузен Стецко отправили за то, что 30 июня 1941 года он вопреки воле Гитлера провозгласил независимость Украины и назначил себя премьер-министром. В концлагере он, как и Степан Бандера и другие видные деятели ОУН**, получил статус "почетного узника", собственную квартиру, контролируемую свободу передвижения и путешествий, даже ограниченное разрешение на продолжение политической деятельности.

При этом Рейнс полностью игнорирует тот факт, что Стецко в своей "биографии", написанной вскоре после ареста 9 июля 1941 года, пропагандировал однопартийную диктатуру и "народные идеи", "родственные национал-социалистической программе". Стецко заявлял, что он "полностью осознает пагубную роль евреев, которые помогают Москве поработить Украину". "Поэтому я поддерживаю уничтожение евреев и считаю целесообразным применить на Украине немецкие методы истребления еврейского населения, чтобы предотвратить их ассимиляцию и тому подобное". Стецко высказывался в том же духе еще в мае 1939 года в руководстве под названием "Борьба и деятельность ОУН** во время войны", когда он еще не находился под немецким надзором. Не отличилась и ОУН-Б** , которая в первые дни немецкого нападения на Советский Союз с помощью листовок призывала к уничтожению "еврейства", а также других "врагов" — Москвы, Польши, Венгрии.

В памфлете ОУН-Б**, опубликованном 10 июня 1942 года во Львовской газете и адресованном еврейскому населению, говорилось: "Вы встретили Сталина с цветами. Мы встретим Гитлера, положив ваши головы к его ногам". Несомненно, главную ответственность за преступления, совершенные в то время, несли немецкие захватчики, считает исследователь Холокоста Карел Беркхофф. В качестве доказательства он приводит приказ Рейнхарда Гейдриха, главы Главного управления имперской безопасности, своим оперативным группам о поддержке и активизации усилий по "самоочищению" настроенных против коммунизма и евреев украинцев, однако подчеркивает: "ОУН-Б** сыграла ключевую роль в погромах на Западной Украине". Немало украинских фашистов также сотрудничали с нацистской Германией, вступив в батальоны "Нахтигаль" и "Роланд", сформированные верховным командованием вермахта, и в дивизию СС "Галиция", а также, в определенный период, в Украинскую повстанческую армию***** (УПА) ОУН-Б**.
Как пишет в своей книге Алексей Рейнс, взявший себе псевдоним "Консул" по прозвищу Бандеры, военные "Азова"* и по сей день твердо следуют традициям ОУН** и УПА*****.

"Социальный национализм"

Теоретическая основа мировоззрения военных "Азова"*, по словам Рейнса, содержится в "политологическом труде" Ярослава Стецко под названием "Две революции". Работа была опубликована в 1951 году, в то время, когда ОУН-Б** уже сотрудничала с британскими, американскими и западногерманскими спецслужбами, а УПА***** по их поручению продолжала сражаться против СССР в качестве армии, "остающейся в тылу", и через пять лет после того, как Стецко основал в Мюнхене "Антибольшевистский блок народов", самую влиятельную в мире организацию, объединявшую коллаборационистов Гитлера. В "Двух революциях" Стецко разработал якобы новую идеологию: "социальный национализм".

"Эта доктрина, которую отстаивала предшественница "Азова"*, организация „Патриот Украины“, основана именно на программных принципах главного идеолога ОУН**", — поясняет Рейнс в предисловии к новому изданию книги, опубликованному в 2023 году издательством Rainshouse.

В тексте, пронизанном героическим пафосом, Стецко воскрешает боевой дух предков — от древности до момента возникновения ОУН** в 1920-х годах и во Второй мировой войне, — от убийцы евреев Симона Петлюры до Романа Шухевича, командира батальона "Нахтигаль", а позднее УПА*****, и приходит к выводу:
"Без национал-социалистической революции нет освобождения Украины", — такова основная идея его "социального национализма", который — что Рейнс категорически отрицает — частично является версией немецкого "национал-социализма" НСДАП до прихода к власти, адаптированной к условиям Украины.
"Национальное и социальное — две стороны одной медали, одной жизни", продолжает Стецко. Еще одним сходством с "национал-социализмом", но также и со всеми другими формами фашизма, является его фанатичный антикоммунизм и культивирование насилия. Стецко восхваляет украинцев как воинственный народ, который "как лавина сметает все на своем пути" — до последней капли крови: "Падут еще тысячи, сотни тысяч, может быть, даже миллионы, но народ, который идет вперед, никто не может остановить".
Что действительно отличает "социальный национализм" Стецко от "национал-социализма" и идеологии ОУН** и УПА***** до 1945 года: отсутствие явного антисемитизма. ОУН** тихо и незаметно избавилась от него после поражения гитлеровской Германии и начала сотрудничества с новыми западными хозяевами, просто отрекшись от своего прошлого — как старые нацисты, которым реставрация Аденауэра позволила начать вторую карьеру под знаменем либеральной демократии.
Немецкий генерал Гудериан Гейнц инспектирует командный пункт танкового полка на территории СССР, август 1941 года - ИноСМИ, 1920, 19.08.2025
The TimesВеликобритания
Секретные документы показали, что в Западной Германии на руководящие должности отбирали нацистов
19.08.2025
Иначе обстоит дело с "социальным национализмом" организации "Патриот Украины"**, программа которой, сформулированная в 2008 году Андреем Билецким****, продолжает традиции "национал-социализма" и требует "расовой чистки" Украины от управляемых евреями "недолюдей" — атавизм, который Рейнс полностью игнорирует в своей "историографии". От таких откровенно расистских и антисемитских высказываний воздерживаются "воины Азова"*, которые в 2014 году получали финансирование от ультраправого еврейского олигарха и стремятся стать "лучшим военным подразделением мира" в качестве будущих "морских котиков" НАТО. Однако, как следует из книги Рейнса "Азов"*, они по-прежнему ссылаются на антисемитских идеологов, таких как переводчик Гитлера Дмитрий Донцов и Николай Михновский, а также на антисемитских идеологов ОУН**, например Степана Ленкавского, автора "Декалога", "десяти заповедей украинских националистов", которые до сих пор все новобранцы должны произносить во время ритуала посвящения как присягу на верность, а также на Дмитрия Мирона, известного как "Орлик", чье произведение "Идея и роль Украины" входит в их обязательную литературу.
"Черный корпус"
Боевики "Азова"* по-прежнему придерживаются идеи ОУН** о Великой Украине по образцу нацистской Германии.
*"Националистическое движение настолько сильно, что вскоре мы станем свидетелями создания великого украинского государства от Каспийского моря до Татр", — пророчил функционер ОУН** Роман Сушко еще в 1939 году.

"Азов"* отдает дань этой мегаломанской идеологии, например, с помощью "сокола великой державы", который по-прежнему находится на флагах и знаках отличия его подразделений как символ "видения" "супердержавы будущего, которая возьмет на себя геополитическое лидерство", как объясняет Рейнс. Кроме того, его издательство выпустило книгу об "украинском империализме" как "порядке, акте лидерства и цивилизационном маяке для других"; на обложке красуется карта, на которой уже отмечены будущие завоевания российских территорий.
Корни ритуалов, символики и эстетики военной культуры "Азова"*, которые явно проникнуты германской мифологией и северным язычеством, и происхождение которых Рейнс видит лишь в "старой европейской истории" и украинском движении за независимость, частично можно найти и в нацистской Германии: "вольфсангель" (волчий крюк) как знак отличия "Патриота Украины"*** и, в конечном итоге, "Азова"*, который, по словам Рейнса, является ни чем иным, как соединением букв "I" (идея) и "N" (нация) (как доказывают исследования, это утверждение придумано в целях защиты), и "черное солнце", которое к настоящему времени исчезло из многих, но далеко не всех эмблем его войск, берут свое начало в войсках СС. "Вольфсангель", как и "черное солнце", по-прежнему украшают боевые топоры, которые командиры "Азова"* получают при назначении на архаичных культовых церемониях при свете костра. За организацию и проведение ритуалов "Азова"* отвечает специальное подразделение "Хорунжа". По словам Рейнса, задача таких "церемониймейстеров" состоит в "повышении и поддержании морального духа".
Следуя примеру войск СС, военнослужащие "Азова"* рассматривают "войну не как форму труда или службы, а прежде всего как призвание". Для своих членов они не используют термин "солдат", потому что только "жизнь воина — это вечная жизнь". Это особенно актуально для 3-й отдельной штурмовой бригады Рейнса, в которой неонацистская организация "Центурия" поднялась до уровня воинской элиты — ее лозунги: "Кровь, семья, борьба" и "Украина — украинцам!" — и проводит идеологические тренинги, которые являются частью базовой подготовки в подразделениях "Азова"*.
Уже само название военизированного ядра "Азова"*, "Черный корпус", было заимствовано из одноименного названия "Газеты охранных отрядов НСДАП — органа руководства СС", которая с 1935 года выходила еженедельно тиражом до 750 000 экземпляров. Наряду со знаками отличия и лозунгами, в основном используемыми подразделениями и имеющими соответствующее происхождение (например, "Моя честь — верность"), это является еще одним свидетельством ужасающего факта: "Азов"* избрал себе кумирами "расовых воинов" Гиммлера и продолжает их традиции, по крайней мере, в зашифрованной форме.
"Братья по оружию" Запада
Эта преемственность, объективно подтвержденная главным идеологом "Азова"*, представляет собой новый вызов для западного "сообщества ценностей" — дилемму. Она усиливается с ростом взаимозависимости военно-промышленных комплексов НАТО и Украины и с интенсивным расширением нацистских формирований.
13 августа 2025 года газета The Times вышла с заголовком "Путин боится его — 20 000 украинцев готовы сражаться за него" и дала слово Андрею Билецкому****, лидеру "одного из самых боеспособных подразделений" Украины, который рассказал о вариантах развития событий для стран НАТО в связи с ростом влияния военных формирований "Азов"*. "Мы предоставляем неограниченный доступ", — сообщил он об открытии контролируемого его войсками сектора фронта в Изюме для западных оборонных концернов. "Наше большое преимущество в том, что мы предоставляем отчеты, результаты испытаний и фактические данные с поля боя". Без "азовизации"* украинских вооруженных сил, страдающих от дезертирства, "постоянно милитаризованное общество по образцу Израиля", к которому стремится Билецкий**** и которое "фактически станет армией и оружейным арсеналом Европы, оказавшейся тревожно медлительной в создании собственных вооруженных сил", нереализуемо. Послание статьи The Times: Билецкий**** и его "азовцы"* — которые недавно получили из Великобритании и Латвии по меньшей мере двенадцать самоходных гаубиц типа AS90 и 42 бронированных транспортера Patria — давно превратились в незаменимых "братьев по оружию" Запада в его подготовке к большой войне против России.
Бойцы прошлого
В министерстве обороны Германии об этом тоже знают. До сих пор оно в основном умалчивает об отношениях бундесвера с военными "Азова"*. Однако в последние месяцы в соответствующих социальных сетях неоднократно появлялись фотографии высокопоставленных немецких офицеров с членами неонацистских подразделений "Азова"*. Например, 8 мая 2025 года генерал-майор Кристиан Фройдинг, начальник штаба планирования и управления министерства обороны и центра оперативной информации по Украине, сфотографировался с командиром штурмовой бригады "Азов"* (см. junge Welt от 12.05.2025). На фотографии, сделанной в июле 2025 года, генеральный военный врач Йоханнес Бакус награждает санитара 1-го корпуса "Азова"* званием "Лучший медик Европы" на Конференции по медицинской помощи в боевых условиях в Блаубойрене. По крайней мере дважды с 2024 года начальницу медицинской службы 3-й штурмовой бригады "Азов"* принимал старший врач госпиталя бундесвера в Берлине. Участившиеся визиты делегаций "Азова"* в учреждения НАТО также позволяют говорить о сотрудничестве с вооруженными силами ФРГ.
Критика этого токсичного братства по оружию со стороны миротворцев, ученых и общества была идеологически предотвращена федеральным правительством. Уже в июне 2022 года федеральное агентство по политическому образованию, подведомственное министерству внутренних дел, опубликовало "Анализ: полк „Азов“* и российское вторжение" украинского политолога Ивана Гомзы. В то время как уже шло формирование специального полка "Азова"*, в том числе из членов "Центурии" и неонацистской партии "Национальный корпус", из которого несколько месяцев спустя образовалась 3-я отдельная штурмовая бригада, Гомза утверждал, что "большинство правых экстремистов" покинули "Азов"* "еще в 2014 году, когда он был включен в состав национальной гвардии". Позже "запрет политической агитации в армии" привел к "дальнейшей дерадикализации и деидеологизации". Эта версия по-прежнему составляет основной тон почти всего восприятия "Азова"* политиками и СМИ в Германии.
Утверждение, сделанное в сентябре 2023 года федеральным правительством Германии, что ОУН** и УПА***** не следует однозначно классифицировать "как правые экстремистские, антисемитские, антицыганские или иные расистские организации" (см. junge Welt от 27.09.2023), разоблачается как миф — причем самим главным идеологом "Азова"*, который хочет, чтобы его "инсайдерская" книга воспринималась как "разъяснение". Алексей Рейнс настаивает на том, что до сих пор в руководстве "Азова"* находятся боевики, сражавшиеся в первые дни Майдана, — "нужные люди с нужными взглядами", цитирует он своего предшественника Николая Кравченко. Для Рейнса это означает жить по императиву "Украина превыше всего!". В июле 2025 года он пошел еще дальше и представил "непоколебимую" "пирамиду националистов" "Азова"*: семья, нация, государство. При этом он определил украинскую нацию как "вечное кровное и духовное сообщество мертвых, живых и нерожденных". Он осудил текст присяги военнослужащих "Я служу народу Украины". Он подчеркнул, что это не страна "людей", а "конкретного народа". "Война ведется не за абстракции". Недавно Рейнс объявил о создании символов "идеи нации" (вольфсангель) и дивизии СС "Галиция" в различных местах — "алтари нашей идеологии" для обозначения территорий, на которых будут проводиться собрания, тренировки по военной подготовке и ритуалы. В штурмовой бригаде к 80-летию "Галиции" в 2023 году уже объявили: "Мы чтим бойцов прошлого".

Не в последнюю очередь благодаря подобному поддержанию традиций боевики "Азова"* и их последователи пытаются навести мост между "нацизмом" и НАТО. Таким образом, еще один недобитый продукт подавленной истории компрометирует немецкий империализм, который сегодня стоит на восточном фронте с боевым кличем "Никогда больше!".

* Террористическая организация, запрещенная в России
** Террористическая организация, запрещенная в России
*** Террористическая организация, запрещенная в России
**** физическое лицо, внесенное в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
***** Террористическая организация, запрещенная в России

Подростки развернули флаг нацистской Германии вместе с украинским в Запорожье
24 августа 2025

Подростки развернули флаг нацистской Германии вместе с украинским в день независимости Украины в оккупированном ВСУ Запорожье. Соответствующее фото опубликовал Telegram-канал RT.

это не фашизм , нацизм

а не все ли равно за что мочить.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

О! Сабачий моржесосчег откинулся!

А в тюрьме сейчас ужин! Макароны!

Олигархи пытаются использовать укронацистов, чтобы народ боялся возмущаться ограблением страны. Европа поддерживает укронацистов (и закрывает глаза на их отношение к ЛГБТ), чтобы иметь силу против России, не дающей Западу себя расчленить и разграбить. Все их используют, закрывая глаза на их фашистскую жестокость, делая вид, что задружились с ними. Все ищут свою корысть в отношении к ним.

Но когда-то закончится это тем, что они и олигархов на кол посадят, чтобы завладеть награбленным ими у народа, и Европе дадут прикурить с их либерастическими ценностями. Все, кто их поддерживают, дождутся от них того, что желали, чтобы они делали другим. Фашистское, как и сатанистское, как и вообще капиталистическое общество, если их жертвы защититься,, самоубивается. И Европа, и олигархи ещё от них получат на орехи.

Но для этого нужно, чтобы Россия смогла силой защититься, не дать сделать себя жертвой их корысти, алчности и ненависти. Вот тогда они начнут друг друга поедать.

Можно иметь жалось к тем, кого они силой и стархом погнали на войну, пленных. Но нацисты должны получить в ответ такую же безжалостность, с какой сами поступают с мирными слабыми людьми, стариками, детьми и женщинами.

Судя по тому, как себя вели пленные азовцы в Мариуполе, они трусы,отвратительные животные, для которых родина - территория и рабы, а не люди.