Гоголь разрушил Империю и был отравленСегодня в литературном салоне мадам Кэ слово предоставляется украинцам. Очень у них болит Гоголь. Они тащат его за вуса из Петербурга в Бердичев, но Гоголь упирается и в Бердичев не лезет.
Однако украинци находят выход: надо бросить этого, неправильного, Гоголя, а в Бердичеве поселить правильного. Переодеть какого-нибудь... ну, не знаю, Валетова в шаровары и вышиванку и пусть себе там пописывает. Хотя Валетов не подходит. Он по-украински не розумиет. В таком случае надо назначить гоголем Ларису Ницой. Уверена, ее "Мураши" смогут дать бой и русской литературе, и русской философии. И что характерно, в этом, кажется, уверена не только я, но и сама Лариса. К тому же, она УЖЕ в бердичеве и вышиванке. Значит, верное решение.
UPD. Ваши версии, почему Империя убила Гоголя, после того как он ее убил, приветствуются. Появляются чудесные неполживые варианты! ))
---------------------------------
Источник: из комментов у Арестовича
Эдуард Совенко Николая Гоголя убили. В этом нет никаких сомнений. Как именно? Отравили. Кто? Граф А. Толстой и отец Матвей (Константиновский). За что? За неоценимый "вклад" украинского писателя в русскую культуру и идеологию. За то, что "вышли из шинели" и пошли не туда. За то, что после Гоголя Россия не смогла больше быть империей и сошла на нет.
Не спешите махать рукой, а лучше почитайте книгу донецкого исследователя Виталия Куприенко "Гоголь. Загадочная смерть в Москве ". Признаюсь - открыл я ее с большим скепсисом, ведь имею о Гоголе и его причастности к украинской культуре вполне определенное мнение. Однако пыл автора, его смелость в разрушении стереотипов, факты и свидетельства, которыми он оперирует, быстро разрушили скепсис и даже посеяли в душе зерна сомнений.
И действительно, почему существует протокол с описанием того, что нашли в комнате Гоголя после его смерти, но не существует такого же перечня рукописей и книг? Куда их дел "гостеприимный" хозяин граф А. Толстой? И не погиб вместе с ними второй том "Мертвых душ" - ведь автором версии о сожжении тот самый Толстой, а единственным "свидетелем" - его слуга. Куда исчезла труд Николая Васильевича об истории Украины, о наличии которой свидетельствовали современники. Как могло случиться, что Гоголь и Шевченко ходили одними улицами Санкт-Петербурга, но так и не встретились? Имели общих знакомых, оба дружили со Щепкиным, однако не были знакомы? Откуда среди рисунков Шевченко при этом взялись портреты матери и родных Гоголя? Почему "певец империи", что в угоду царю переписал "Тараса Бульбу", в заграничных путешествиях подписывался как "Украинец"? Почему Белинский утверждал, что Гоголь не является российским писателем? Как случилось, что автор гимна имперской идеологии, которым до сих пор считают "Тараса Бульбу", привел Тургенева к ссылке, а Достоевского - на каторгу? Почему Розанов, звезда российской философии, всю жизнь боролся с Гоголем и в конце воскликнул: "Ты победил, ужасный хохол!"?
Хотя книга Куприенко - не научный труд, возможно, ей не помешала бы библиография и система ссылок на первоисточники, ибо без этого мнение автора иногда выглядит слабо обоснованным. Мешает и невнимателен вычитка корректора. Однако сухой научный стиль, которого старательно избегает автор, сделал бы работу непонятной и неинтересной широкой читательской аудитории.
Возможно, ученые отнесутся к книге несколько свысока - они вообще не любят, когда "простые смертные" посягают на их территорию. Однако я охотно простил автору легкий наив и частичные преувеличения - ведь это следствие азарта, а только азарт может увлечь читателя и повести его за горизонты сухих фактов. Тем более что факты, которые нам известны о жизни и загадочной смерти Николая Гоголя, сами по себе могли бы стать темой для детектива в стиле Умберто Эко. Таинственной истории с отравлением, запрещенными книгами, мистикой и смелыми версиями.
Ну-ка, украинские писатели! Перед вами - настоящее сокровище.Микола Миколайович Эдуард! Я с Вами полностью согласен! Фигура Гоголя недооценена в нашей истории даже в те сложные времена, когда память об истории Украины и саму Украину хотели стереть не только из летописей, но и с нашей земли, и при этом подпись под своими рукописями он подписывал не как Гоголь а больше похожа на "хохол" в знак преданности своему государству своему народу, своей Украине!
Действительно, подпись Гоголя очень похожа на "хохол". С первого взгляда так и читаешь - хохол. И еще СУГС в конце закорючкой.
Нужно раскрыть духовную ценность личности Гоголя в истории становления Украины, ценность и глубину, духовную силу персонажей из "Вечеров на хуторе близ Диканьки"- казаки (которыми они не были на самом деле) Солоха, Вакула, и особенно Пасюк (казак-характерник в прошлом) с невероятными способностями и возможностями интерпретации материального мира вокруг себя! !!!!
Откуда Гоголь принимал эти знания, с кого он "писал" этих персоонажей ?? Это футуризм будущего для Украины, это пример Украинской идентичности !!Евгений Сыромятников Недавно на 1 + 1 вышел третий фильм об украденной истории Украины. Там, в частности, есть и интересные факты о "Тарасе Бульбе". Так вот, текст этой книги совершенно искаженный (например "Украина" заменена на "Россия"), есть вставки (целые абзацы!) О "русской вере, русской силе" и т.д., которых нет в первых изданиях "Тараса Бульбы" .
Ну и отдельное спасиба камраду Шеллу. Мы ценим тебя, камрад! ))
