Глистам фтыкать

http://www.ng.ru/economics/2018-10-25/4_7340_subs.html

Перекрестное субсидирование в электроэнергетике сегодня ограничивает развитие не только отрасли, но и экономики в целом. По экспертным оценкам, оно снижает ВВП страны на 2–2,5% в год и увеличивает инфляцию на 4–5%. Если бы не особенности ценообразования в энергетике, темпы промышленного роста могли бы быть значительно больше: если сейчас они находятся в пределах 2–4%, то только отмена «перекрестки» могла бы дать прибавку в 3,5%. А это – новые рабочие места и налоговые поступления.

Искусственно занижать энерготарифы для населения за счет их повышения для промышленных предприятий в России начали в 1990-е в качестве временной меры на период адаптации граждан к рыночной экономике. Экономически это никак не оправданно: «перекрестка» закладывается производителем в цену товара, что разгоняет инфляцию и снижает конкурентоспособность экспортеров на внешних рынках. В СССР все было наоборот – тарифы были экономически обоснованными, и для предприятий они были в два раза меньше, чем для населения.

===========================

Добавим, что при развитом капитализме тарифы для населения в 3-5 раз выше, чем для промпредприятий - потому что это еще и налог, от которого даже самые хитрожопые хер спрячутся, который заставляет экономить ресурс и еще заставляет население сильнее шевелить булками. Одновременно позволяя снизить налог на развитие бизнесов и экономики.

Короче - простой подсчет за последние 20 лет показывает, что если бы этой перекрестной халявы не было, то зарплаты и пенсии в России были бы сейчас в 2 раза выше, в валютном исчислении.

И экономика была бы, на душевом уровне Чехии и Тайваня, а не Ливана и Коста-Рики, как сейчас.