Генетики поставили шах и мат русофобам

Генетики поставили шах и мат русофобам

Русские – один из самых чистокровных народов в Евразии. Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на расхожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей, дескать: “поскреби русского и обязательно найдешь татарина".

Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале “The American Journal of Human Genetics” совершенно однозначно говорят, что “несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов”. Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными. Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало.

Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет. Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот: русские были и русские есть.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

харьковский ЛХН Балановский, бредит не приходя в сознание, 10 лет тому он заявлял прямо противоположное

У русских на сегодня:

R1a-Z280 - 39% (балты)
R1a-M458 - 10% (склавены-славяне)
I2a - 15% (анты)
N3 - 14% (преславутые финно-угры)
остальных по 1-2 процента, но татар действительно нет)))

ну и где здесь чистокровность?

у поляков к примеру R1a-M458 больше 60%, у хорватов I2a до 80%

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

Судя по фильмам пиндосии, там скоро не останется белых людей. Одни ниггеры и прочие разноцветные по экрану скачут.

А ещё пидоры и лесбиянки с трансвеститами.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

Он, в отличии от тебя, ноунейма, генетикой полжизни занимается. Профессионально.

НЕ СКРЕБИТЕ РУССКИХ

- Олег Павлович, откуда все-таки пошел русский народ? Не древние славяне, а именно русские?

- Касательно русских точно можно утверждать лишь то, что монгольское завоевание XIII века, вопреки распространенному мнению, не оказало влияния на генофонд - в русских популяциях практически не обнаруживаются центральноазиатские варианты генов.

- То есть известное выражение историка Карамзина «поскреби русского - найдешь татарина» наукой не подтверждается?

- Нет.

А где он гены берёт ? Мичурин

_________________
Бей бобров спасай Россию

В России самые главные русофобы это её чиновники. Этого достаточно?

Клёсов прав.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Дык ты сам же и подтвердил его полную профнепригодность))))

50% процентов русских с гаплогруппой R1a имеют генетически двоюродных братьев по всей Азии практически

R1a-Z93
Наибольшее распространение R1a имеет в Центральной и Южной Азии, в Центральной и Восточной Европе:
У этнической группы хотонов в Монголии — 83 %, брахманов индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш данная гаплогруппа встречается с частотой 72 % и 67 % соответственно. Так же распространена у следующих народов:
киргизов — до 65 %,
таджиков — от 45 % до 68 %,
алтайцев — от 38 % у северных до 53 % у южных
уйгуров — около 30 %[96],
узбеков — 32,1 %[97],
крымских татар — 32 %[98],
башкир — 26 %[99],
карачаевцев и балкарцев — от 20 до 34 %

Хоть бы википедию посмотрел этот ученый, академик Лысенко наших дней)))
Гранты он отрабатывает "Профессионально" а не наукой занимается

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

Самые "чистокровные" - это плохо.
"Хорошая" цель для современного генетического оружия.
Немцы не зря себе начали расовый сброд со всего мира свозить.
Чтобы сбить прицел этого оружия, однако..

_________________
बन्दर-लोग

Споры о чистоте нации могут быть бесконечными, при этом строго решения не и не будет.

Недавно прочитал одну вещь. Оказывается во времена Александра 1-го у нас был некий аналог СССР. Он раздал земли своим родственникам. И тогда пошли меряться кто есть кто. Но пришел Николай 1-й и все это похерил. Он сказал, я русский и подданные мои тоже русские. И в то время это приняли на ура. Кто чего то не понял, в колодки и в Сибирь.

А грузины Николаю кто были ?

_________________
Бей бобров спасай Россию

Те кто были подданные Империи, были русскими, а все другие ему были пох.

Ерунда это . Есть русское слово ИНОРОДЦЫ. Именно так назывались не русские народы . Инородческое население . Открой любую дореволюционную книгу

_________________
Бей бобров спасай Россию

Дореволюционный период очень большой. То о чем я пишу, это время правления Николая 1-го. Царь был хороший для России. А вот те противники т.е. инородцы, которые не попались под раздачу, звали его Николай палкин. Если не забуду, постараюсь найти ссылку на эти факты.

На видео чернобривая

Иные татары как-то стремно выглядят. Марат Баширов, к примеру.

Где ты живого анта добыл?

Умный человек, а не знаешь, что татарами при царе называли всех тюркоязычных. О какой тюркской крови может идти речь, если это не всего лишь языковая группа. Сравни татарина и якута. Много общего найдешь? А общее имеется оба тюркоязычные. Якуты, неплохо понимают татар.