Верховный суд разъяснил, что нельзя привлекать к уголовной ответственности за приобретение и пользование спецсредствами.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Любимая статья ФСБшников, когда они сажали людей за купленный на Али GPS-трекер..

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Действительно хорошо, одним долбоебизмом меньше

Прежде чем объявлять Перемогу, всегда стоит детально ознакомиться с самим судебным решением.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

А зачем? Клавное каркнуть...

Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU - Верховный суд РФ разъяснил, что гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности за приобретение и пользование спецсредств, предназначенных для негласного получения информации, если он сделал это для обеспечения безопасности себя или своих близких, а также для слежения за животными.

"Не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ (незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан", - говорится в постановлении пленума ВС РФ, принятого во вторник.

https://www.interfax.ru/russia/643946

Ебанат, каркать только ты способен.
Если бы полгуглил, тол выяснили бы что разъяснение ВС вышло почти месяц назад

Пояснение пленума ВС:

«Сам по себе факт незаконного оборота специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, если его умысел не был направлен на приобретение и (или) сбыт именно таких технических средств (например, лицо посредством общедоступного интернет-ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, и добросовестно заблуждалось относительно его фактического предназначения)»…

Не могут быть квалифицированы по этой статье «действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство для использования, например, в целях личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными, и не предполагало использовать его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан (включая вмешательство в чужую личную жизнь)».

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Ебало завали, плесень подзалупная. Эту хрень месяц назад и забыли. Это ты тут вонь поднимаешь по поводу и без повода.

Неон, шрифт разный

Из сего текста не ясно, как быть со "шпионскими штучками" предположим на экзаменах.

Как со шпаргалками - вылетишь с экзамена. Наличие электронных гаджетов фиксируется элементарно

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Это не уголовщина.
И вообще надо декриминализировать девайсы - сейчас ситуация отдает бредом. Например программеру прислали камеру от телефона но без оного (потому что в разработке). Теперь он под статьей. Когда я ему это сказал - не поверил.

Каклятина тупая, спецсредства выглядят вот так:

Я даже и не предполагал что такая дебильная статья есть!
Ведь по ней нельзя и бинокль купить - а вдруг ты будешь в окна за соседями подглядывать! Негласное получение информации...

Да вообще очень широко можно трактовать "посягательство на конституционные права граждан". Например я куплю нож кухонный, но ведь я могу кого-нибудь им зарезать, а это уже посягательство на конституционное право на жизнь!

За животными же

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Не знаю, что там и как, но статью не отменят,просто дадут разъяснения по субъективной стороне, то есть по умыслу... и это правильно....

Название ветки, конечно, дурацкое. Спецсредства и даже очень с большой натяжкой спецтехника, - вещи разные.
А по теме, - смешно. Сколько решений по данной теме прошло через инстанции ВС без отмены? А теперь, значит, просветление снизошло...