Аналоги 90-х гг. в истории России

как я понимаю - это время правления Александра II

когда потерпевшая поражение в Крымской войне РИ, дабы получить доступ к иностранным технологиям, была вынуждена открыть свою экономику для иностранного капитала и учиться жить в условиях рынка

адаптация (далеко не полная) тогда заняла почти 30 лет ... и была крайне болезненной

интересный обзор (весьма предвзятый) можно прочитать вот здесь:

Экономика Российской империи: Третья четверть XIX века

к слову, СССР был очень похож на николаевскую РИ

оба режима были крайне закрыты для иностранного капитала и не производили для мирового рынка ничего нужного, кроме сырья

оба привели страну к внешнеполитической катастрофе ... правда разной степени тяжести

Наступаем все время на одни и те же грабли.
На западе нужно брать технологии, но не в коем случае философию.

+ в обоих случаях существовал запрет на оборот земли и крепостное право

невозможно совместить промышленные технологии и феодализм

одна из причин краха РИ в 1917 г. - это отсталость её политической системы

когда исполнительная власть по сути не зависела бизнеса

что, между прочим, было почти целиком и полностью заслугой Александра 3 ... заморозившего в своё время политическую систему страны на 20 лет

писец, ты гонишь. Почитал бы ченить прежде чем здесь пургу нести....

накера ему читать... ему голос из розетки по ночам все расскажить...

_________________

Не факт. Н.р. существует технология смены пола, но нужна ли она без соответствующей философии?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Угу... а вот совместить промышленные технологии и рабовладение можно идеально, ибо это - одно и то же.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

нет

рабов можно заставить трудиться на купленном у буржуев заводе ... но это производство не сможет выпускать конкурентоспособную продукцию

и уж тем более построенное на рабском труде общество не сможет создавать новые станки и технологии

например, совок несколько раз покупал самые передовые западные заводы по производству авто (в 30-е и 60-е гг.).

и каждый раз всё заканчивалось плачевно для совка ... технологии банально не приживались в условиях социалистического способа производства

слышь, хуйло, ты про "покупки" в германии поизучай, долбоёб исторический.

А , вон чего, опять долбойоп своим тупизмом хвалится, сорри, не разглядес сразу...
Даос. Тащи сюда свою мандитатскую, жрать ее будешь...

Гыы... считай 1000 лет вопросов не возникало, и вот - doas2 сказал "нет".

Понятно... doas2, вот пойдешь в 5 класс, станут тебе преподавать "историю Древнего мира " - и ты все поймешь. Не, честное слово...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

США Аляску купили, а большие города за полярным кругом строить не научились. Не совместима демократия с проживанием там.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

смута, после Ивана Васильевича, когда ляхи очень сильно активизировались, пытаясь посадить своего олигофрена на царский престол.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

Да, хороший пример.

Грозный действительно в чём-то похож на Сталина и Н1.

Страна при нём также надорвалась ... а построенная им модель оказалась путём в никуда.

из-за чего Россия всю 1-ю пол. 17 в. жила в условиях фактически парламентской республики ... со слабой центральной властью.