Политические неадекваты, появился лидер

Президент Казахстана посоветовал недовольным жизнью «походить по кладбищу»

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев посоветовал гражданам, недовольным уровнем своей жизни, «походить по кладбищу», а потом взять себя в руки и начать работать.
«Мы часто жалуемся в жизни: того не хватает, этого не хватает. Если сильно жизнь стала в тягость — иди, походи по больницам, в крайнем случае — походи по кладбищу. Тем, кто там лежит, намного хуже, чем тебе», — напомнил Назарбаев, выступая на 7-м гражданском форуме в Астане.
«Руки-ноги целые, (но) волосы на голове рвём: ой как плохо стало. Ничего подобного, в жизни всё можно, возьми себя в руки, заставь себя работать. И молодежь мы должны этому учить», — подчеркнул президент Казахстана.

{ админу: по последнему есть тема на 4-5 странице, но не проиндексировалась, в поисковике форума ее нет }]

За пару последних недель было два политических неадеквата:

- Брянский сенатор Лахова призвала нищих россиян помнить об ужасах войны
- Член комитета Госдумы по труду и социальной политике Вострецов предложил людям с высшим образованием взглянуть в сторону биржи труда, которая «ломится» от вакансий маляров и уборщиц (Ко мне на прием все время приходят странные люди, которые жалуются, что у них по два-три высших образования, а они не могут найти работу. Когда я им указываю, что биржа труда ломится от вакансий маляров, уборщиц, продавцов, они воротят нос. Ну так и кто им виноват, что они такие белоручки? )
{ админу: по последнему есть тема на 4-5 странице, но не проиндексировалась, в поисковике форума ее нет }
.
Но я вот о чем, в тематике образовался лидер
:

ОФФ

Куда был бы интереснее анализ бедных по стратам. Когда бедным является инвалид то это можно понять а вот когда мужику лет 40 и вполне здоров (и бедный) то эт другой компот. у меня такие токо ненависть вызывают - сам с детства на инвалидности но бедным никогда не был.

Кому интересней?
Бедность в смысле уровня дохода не есть что-то однозначное. Вот монах, он беден? Или мать-одиночка, учительница?
Еще есть социальные стандарты государства, если оно их не выдерживает - то лишается права на существование в глазах многих своих граждан. Укра - уже классические пример на эту тему. И это не минимальный доход, тченее не только минимальный доход - наример в эти стандарты входит наличие экономического роста. Когда у нас было 2% брежневских, говорили что нужно 4.5%...

"Еще есть социальные стандарты государства, если оно их не выдерживает - то лишается права на существование в глазах многих своих граждан" Имеется в виду хорьков. Без государства, каждый хорек свободен в выборе курятника, в котором он будет кур душить. "Свобода, свобода! И эххх без креста! Красота!"

:smoke Социальное иждивенчество - зло.

Закон жанра.

А я щетаю правильно политики огрызаются. А то народ ваще абарзел. Три высших образования, а заработать на жизнь не может. Это диагноз.

Дикий капитализм, рабство и нищета работающих. Начальство слишком далеко от народа. Индийская кастовая система в РФ-ии.

Причина, отсутствие межотраслевого научного планирования экономики, разгром промышленности, разгром профсоюзного движения, дегродационная реформа образования капиталистического потреблядства.

Фаза
Хорьки не хорьки - процесс обективный.
А вот реакция политиков? Они дыры должны латать, а не ныть, что народ неправильный.
_______________________________________________________________________________________________
Политиков поддерживает "народ" на выборах. Если нет выбора то какой смысл ходить на "выборы".
А что всеж сам "народ" делает чтоб избежать бедности? Почему токо государство должно "заботиться" о народе? Даж при советах можно было жить несколько лучше "среднего" - сам машину ремонтировал токо у частников, детям нанимал репетиторов (и сам занимался репетиторством), квартиру тож ремонтировали "частники" и т.д.