Как Илларионов из "советников президента Путина" уходил.


 [ Сообщений: 7 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 5539
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 289 раз.
Нет его не уволили :) Он просто подал в отставку и отчалил к работодателям - в Лондон :)

"А.Илларионов назвал три основные причины своей отставки. По его словам, это изменение в экономической политике и экономической модели, изменение политического режима и появление корпоративистской модели государства, передает радиостанция "Маяк".

Следует заметить, что ранее А. Илларионов неоднократно критиковал политический курс, которого придерживается нынешняя власть страны. В частности, он выступал против атаки на ЮКОС, так как это, по его мнению, крайне негативно сказывается на инвестиционном имидже РФ.

Кроме того, не так давно А.Илларионов заявил, что Россия перестала быть демократической страной".
https://www.rbc.ru/politics/27 ... c91d2

**
Поначалу мне было странно, что Путин держит в своих советниках человека, который постоянно заявляет о своем несогласии с политикой Путина. Но поскольку понять это не трудно, то и я недолго мучил себя этим вопросом. Советник не может быть одним единственным, и мнения советников должны быть разными - даже противоположными. Вот зачем Путин держал Илларионова в советниках.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Может его как штирлица забросили

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
А корпоративистская модель государства, свойственная таким передовым демократиям как Южная Корея, Япония и Индонезия - это плохо?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
mikrus писал(а):
А.Илларионов заявил, что Россия перестала быть демократической страной

А что, президента и Госдуму уже перестали избирать голосованием?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 5539
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 289 раз.
Онаним писал(а):
А корпоративистская модель государства, свойственная таким передовым демократиям как Южная Корея, Япония и Индонезия - это плохо?
Именно корпоративная модель социального государства и должна быть в России.

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
mikrus писал(а):
Онаним писал(а):
А корпоративистская модель государства, свойственная таким передовым демократиям как Южная Корея, Япония и Индонезия - это плохо?
Именно корпоративная модель социального государства и должна быть в России.
Мы всё же общинная страна. Бригада. Батальон.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13067
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
mikrus
Цитата:
Нет его не уволили :) Он просто подал в отставку и отчалил к работодателям - в Лондон :)

"А.Илларионов назвал три основные причины своей отставки. По его словам, это изменение в экономической политике и экономической модели, изменение политического режима и появление корпоративистской модели государства, передает радиостанция "Маяк".

Следует заметить, что ранее А. Илларионов неоднократно критиковал политический курс, которого придерживается нынешняя власть страны. В частности, он выступал против атаки на ЮКОС, так как это, по его мнению, крайне негативно сказывается на инвестиционном имидже РФ.

Кроме того, не так давно А.Илларионов заявил, что Россия перестала быть демократической страной".
https://www.rbc.ru/politics/27 ... c91d2

**
Поначалу мне было странно, что Путин держит в своих советниках человека, который постоянно заявляет о своем несогласии с политикой Путина. Но поскольку понять это не трудно, то и я недолго мучил себя этим вопросом. Советник не может быть одним единственным, и мнения советников должны быть разными - даже противоположными. Вот зачем Путин держал Илларионова в советниках.


Это всё домыслы. Путин держал Илларионова потому, что никаких идеологических противоречий с ним у Путина не было. В его команде все такие. Путин и Илларионов - оба экономические либералы-экстремисты. Камнем преткновения оказалось дело Юкоса. Илларионов к этой компании относился как и любой другой либерал. Как и Путин до этого, и как Путин сейчас относится к другим ворам-олигархам. То есть с позиции симбиоза. Но в определенный момент Юкос для Путина превратился одновременно в личное и политическое дело. Во-первых Ходорковский при людях нанес Путину личное оскорбление. Во-вторых, Юкос субсидировал КПРФ, которая тогда представляла собой влиятельную оппозицию путинскому курсу тотальной приватизации. В-третьих, Ходорковский замахнулся на политическую карьеру, нарушив условия "симбиоза". Это всё и явилось причиной начала расследования. Это не борьба с олигархами, как некоторые склонны интерпретировать дело Ходорковскгого. Это борьба олигархов с отдельным "олигархом-изгоем", который стал представлять собой политическую угрозу для всей их теплой тусовки. Ходорковскому некоторое время намекали, что ему пора валить и никаких препятствий к этому не будет. Но Ходорковский высокомерно переоценил свои силы. Не свалил. И в результате отправился по этапу.

   
  
    
 [ Сообщений: 7 ] 




[ Time : 0.105s | 19 Queries | GZIP : Off ]