Верховный Суд России разрешил забирать у граждан за долги единственное жилье.


 [ Сообщений: 28 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
В Куеве дали тепло?

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Argentum писал(а):
В Куеве дали тепло?
Не слышал чтоб мерзли но Киев на особом "месте" а вот горячей воды грят нет - знакомые все ставят бойлеры. А в на селе проблемы - соседка спит одетой а другие на мин держат газовый котел и тож тепло одеты и т.д.

   
  
    
 
Сообщение  
Во-первых, не у граждан а у одного единственного гражданина.

А если в жилье прописаны дети, никакой суд не лишит их жилья.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.10.2018
Сообщения: 8307
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Павел 2 писал(а):
Argentum писал(а):
В Куеве дали тепло?
Не слышал чтоб мерзли но Киев на особом "месте" а вот горячей воды грят нет - знакомые все ставят бойлеры. А в на селе проблемы - соседка спит одетой а другие на мин держат газовый котел и тож тепло одеты и т.д.
Еврореконструкция( Дарницкая ТЭЦ) горячая вода и не пропадала. От мусоросжигательного завода-тоже есть гор.вода.
А долги надо отдавать. А то маскали всё ещё думают, что у них социализм!

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20095
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
Простите великодушно писал(а):
Во-первых, не у граждан а у одного единственного гражданина.

Во-вторых, у гражданина долг перед банком 8 млн, нет даже попыток его погасить и 5-и комнатная квартира, а не однушка 20 кв.м. По этим основаниям ВС и вернул дело на пересмотр.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.10.2018
Сообщения: 8307
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Простите великодушно писал(а):
Во-первых, не у граждан а у одного единственного гражданина.

А если в жилье прописаны дети, никакой суд не лишит их жилья.
Это плохо. Но хоть переселить в дешёвые ебеня могут? :rzach:

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
ТС . А можно своими словами? Шо где зачем

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Украина
а хорошо бы так.. :smoke :smoke набрать кучу кредитов...... и жить на эти деньги них не работая, и не отдавать естественно кредиты....... ведь квартиру не отберут. :smoke :smoke
а дурачки то горбатятся на олигархов, работают на них от зари до зари...... а ведь можно и так,... если жильё отнять нельзя.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2016
Сообщения: 23187
Откуда: Марьина роща
Благодарил (а): 389 раз.
Поблагодарили: 814 раз.
Россия
Ромашки спрятались писал(а):
Но хоть переселить в дешёвые ебеня могут?
на улице не останется, дадут комнату в убитой коммуналке

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 43987
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Россия
Вроде не читал, что оставят на улице, дадут его минимальные метры, а вот остальное могут отнять.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7500
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
А можно не видео где кто-то нам "тупым" пытается разъяснить, а ссылку на проект закона?

   
  
    
 
Сообщение  
bootini писал(а):
А можно не видео где кто-то нам "тупым" пытается разъяснить, а ссылку на проект закона?

Закона нет - там решение суда.

Причём в другой раз оно может быть иным.

И есть решение КС, которое противоречит. Ответчик, видимо, теперь в КС пойдёт.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20095
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
Комменты к статье. https://ura.news/articles/1036276906

Марк
человек фактически украл у другого человека 13 млн рублей, почему он должен спокойно спать в своей 3-этажной квартире за 28 млн? Хватит для жилья и хаты за 15. Все правильно. У нас в регионе стандартная цена хорошей обычной двушки 6 млн. Живет должник (банкрот, алиментщик, кто угодно) в доме стоимостью 14 млн - будь добр переехать и рассчитаться по долгам.

   
  
    
 
Сообщение  
steevie_g писал(а):
Комменты к статье. https://ura.news/articles/1036276906

Марк
человек фактически украл у другого человека 13 млн рублей, почему он должен спокойно спать в своей 3-этажной квартире за 28 млн? Хватит для жилья и хаты за 15. Все правильно. У нас в регионе стандартная цена хорошей обычной двушки 6 млн. Живет должник (банкрот, алиментщик, кто угодно) в доме стоимостью 14 млн - будь добр переехать и рассчитаться по долгам.


И пока не узнаешь все обстоятельства - хз, кто прав.

Но закон, ИМХО, должен быть один и не допускать двойного толкования.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20095
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
Добрый доктор Судоплатов писал(а):
И пока не узнаешь все обстоятельства - хз, кто прав.

При желании можно найти и карточку банкротного дела https://bankrot.fedresurs.ru/P ... 60BD5
и опись имущества https://bankrot.fedresurs.ru/M ... 03062
Тут тонкость в том, что чувачок сам себя объявил банкротом, что бы долг не отдавать, а не кредиторы подали.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Ромашки спрятались писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Во-первых, не у граждан а у одного единственного гражданина.

А если в жилье прописаны дети, никакой суд не лишит их жилья.
Это плохо. Но хоть переселить в дешёвые ебеня могут? :rzach:

Абрашка, ты учти, что укровласть все, что есть в России, копирует с опозданием на 10 лет, и в 10 лет хуже.

Так что не переживай за нас. За себя беспокойся.

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
steevie_g писал(а):
Добрый доктор Судоплатов писал(а):
И пока не узнаешь все обстоятельства - хз, кто прав.

При желании можно найти и карточку банкротного дела https://bankrot.fedresurs.ru/P ... 60BD5
и опись имущества https://bankrot.fedresurs.ru/M ... 03062
Тут тонкость в том, что чувачок сам себя объявил банкротом, что бы долг не отдавать, а не кредиторы подали.

Я читал, похоже, что он активы вывел, а квартиру оставил понадеявшись на норму об единственном жилье.

Но там ещё пара таких обстоятельств может быть о которых мы не знаем.

Поэтому - хз, кто прав.

А в КС он точно пойдёт, можно попкорн покупать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 59966
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
При желании можно найти и карточку банкротного дела https://bankrot.fedresurs.ru/P ... 60BD5
и опись имущества https://bankrot.fedresurs.ru/M ... 03062
Тут тонкость в том, что чувачок сам себя объявил банкротом, что бы долг не отдавать, а не кредиторы подали.
Фрущак Анатолий Васильевич
Место рождения г. Бар Винницкой обл.

Фрущак.... Винницкая область.
И почему я не удивлен?

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Та ладно вам волну гнать на пустом месте. Иммунитет единственного жилья закреплен Конституционным судом, но при этом это никогда не имело отношения к царским палатам, хоромам и усадьбам. Суды и ранее принимали решение по "забиранию" "царских палат", если заявитель гарантировал предоставление жилья ответчику, не ниже соц.норм и никто никакого хипиша в СМИ не устраивал. Здесь дело направлено на пересмотр, не удивлюсь если в нем есть ходатайства заявителя о предоставлении жилья, которое было похерено в нижних инстанциях. Надо дело читать, а без этого вселенский вой - порожняк.

   
  
    
 [ Сообщений: 28 ]  Стрaница 1, 2  След.




[ Time : 1.582s | 20 Queries | GZIP : Off ]