Колбаса, колбаса...амеры вон хахлам фрегаты предложили куплять

СшП направили вна предложение приобрести фрегаты типа Oliver Hazard Perry, похвалилсо танкист Ихорь Вороненка))
Корыта были выведены из состава амерского флота в 2013-2015 годах...
Короче были разоружены, разкомплектованы, и гнили еще 3-5 лет..
Деньги, ессно, по традиции, вечером, парохеды когда нибудь...может быть...че там интересно с катерами?

Нет чтоп сразу крейсер продaть. А лучше два.

Хохлам настойчиво дали понять, что надо брать.

Гыыыыы...

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

== Недавно читал, шо американцы держат корабли в строю буквально до последней возможности. И только потом списывают.

Украине предлагают? Хм... наводит на размышления.

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

Зачем им ржавые американские, они свой новый строят ....... корвет кажись называется ..... вот-вот спустят ....

Сам ржу...ох и обуют же вислоухих)))
Это как в том анеке, «не иди во флот, а то придется нам на крейсер складываться»
Но, самое главное, получив деньги можно затянуть процесс передачи на несколько лет, а потом, когда укре будет не до того, или сменится «правительство», заявить, что договаривались с одними, а вам не передадим, и продать корпуса корыт Сомали на металлолом...

естесственно, новые американы типа Зумволта плавают от стенки до ремонта или плавают с помощью буксиров, а старые какие-никакие, но ходят.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

м а й б у т н е г о!

_________________
на детали поделены те, кто не из стали...

== Цитато -

Необходимо много кораблей. Любой боевой корабль – это угроза, на которую противнику придётся реагировать, тратить силы, время, деньги, ресурс кораблей, а в боевой обстановке – нести потери. Сокращение кораблей – крайняя мера, она может иметь место или тогда, когда потенциал корабля исчерпан полностью, или в ходе замены старых кораблей на новые по схеме «вымпел на вымпел», или если корабль оказался неудачным и его существование не имеет смысла. В любом случае, сокращении корабельного состава – крайняя мера.

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

== ...Именно этим было обусловлено то, что американцы «тянули» по максимуму устаревшие корабли и возвращали в строй ветеранов Второй мировой войны – линкоры. Замечу, что рассекреченные документы говорят о том, что «Айовы» должны были работать не по берегу, а совместно с ракетными кораблями – по советским кораблям. Они же должны были стать (и стали) наиболее вооружёнными носителями КР «Томагавк». Стоит заметить, что их применение планировалось в тех регионах, где СССР не мог полноценно использовать ударную авиацию – в Карибском море, в Красном море, Персидском заливе и Индийском океане, и других таких же местах, хотя справедливости ради, линкоры заходили даже на Балтику. Но это была именно демонстрация силы, в реальной войне, они действовали бы в других местах.

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

== ...Аналогично вместе со «Спрюэнсами» в строю ВМС США оставались десятки устаревших эсминцев, все построенные в шестидесятых годах ракетные крейсера «Леги» и их атомный вариант «Бейнбридж», их почти одногодки класса «Белкнап», их атомный вариант «Тракстан», атомный же крейсер «Лонг Бич», продолжали стоять в строю атомные подлодки, строившиеся до «Лос-Анджелесов», и даже три дизель-электрических.

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

== ...Для сравнения: корабли ВМФ РФ списывались задолго до исчерпания их ресурса и в условиях, когда для списания не было особых оснований. Прежде всего, речь идёт о кораблях, у которых затянулся ремонт и которые в условиях этого ремонта «умерли». Это, например, эсминцы проекта 956.

Из всего количества списанных кораблей, шесть единиц были списаны уже в середине двухтысячных годов, когда появилось пусть минимальное, но всё же какое-то финансирование ВМФ. Два гниют сейчас на ремонтных заводах, с неясными перспективами. Понятное дело, что корабли уже сильно устарели, но какой-то уровень угрозы для противника они создавали, особенно, если рассмотреть их гипотетическую модернизацию. Гниёт и БПК «Адмирал Харламов», также с неясными (а скорее всего, увы, ясными) перспективами.

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

== взято из

Военное обозрение. Флот.
Пора учиться у врага
15 ноября 2018

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

Так у нас и строили иначе...помню в децве застал еще колесный пароход на кладбище судов, даже котлы на месте были...

А по одному предложению в посте написать слабо было?

== Прости, больше не повторится.

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

== Я по морским делам абсолютно не в теме. Случайно наткнулся на статью. Показалась интересной.

_________________
------------------------------------------------
==Любовь и водку не навязываем

Статья познавательная...